高考已经异化了

akqj10

综评里面可以人为操作的环节应该怎么监管呢， 比如今年的这个复旦，交大的综评  https://mp.weixin.qq.com/s/BJhsxxpDmv1iGIuOFBpqsQ

晨枫

akqj10 发表于 2025-7-15 19:44
综评里面可以人为操作的环节应该怎么监管呢， 比如今年的这个复旦，交大的综评  https://mp.weixin.qq.com/ ...

把监管无限扩大是一种病。

那监管的人谁来监管呢？监管别人的人自己出事的还少吗？然而呢？

虽然很丑

你猜一猜，同样的分数，是农村和大山的小孩推荐信好还是权贵的小孩推荐信好？
所谓的降低门槛，降的是权贵家庭的门槛，相对的贫民百姓的门槛被提高了。

晨枫

虽然很丑 发表于 2025-7-16 10:51
你猜一猜，同样的分数，是农村和大山的小孩推荐信好还是权贵的小孩推荐信好？
所谓的降低门槛，降的是权贵 ...

你要我猜？如果是我的话，农村和大山里的推荐信含金量更高。

晨枫

虽然很丑 发表于 2025-7-16 10:51
你猜一猜，同样的分数，是农村和大山的小孩推荐信好还是权贵的小孩推荐信好？
所谓的降低门槛，降的是权贵 ...

对了，把大山vs都市当做主要视角来看高考也是一种病。
查一查中国农村vs城市的人口比例，再查一查有多少大山孩子是因为高考而阻挡他们发展的。

虽然很丑

晨枫 发表于 2025-7-17 01:23
你要我猜？如果是我的话，农村和大山里的推荐信含金量更高。

你魔怔了。大山的孩子，乡镇的孩子，还有绝大多数县城和其他穷人家的孩子，根本拿不到推荐信，何来含金量。

晨枫

虽然很丑 发表于 2025-7-17 08:02
你魔怔了。大山的孩子，乡镇的孩子，还有绝大多数县城和其他穷人家的孩子，根本拿不到推荐信，何来含金量 ...

他们没有校长吗？

在加拿大，最大数量的推荐信来自任课老师和校长，不是社会名流。

虽然很丑

晨枫 发表于 2025-7-18 01:42
他们没有校长吗？

在加拿大，最大数量的推荐信来自任课老师和校长，不是社会名流。 ...

晨达离开中国太久了，忘了国情了。国内的推荐信=人情，有谁会认一个中学老师或者校长的人情呢？这样的推荐信，狗都不要。

晨枫

虽然很丑 发表于 2025-7-17 13:58
晨达离开中国太久了，忘了国情了。国内的推荐信=人情，有谁会认一个中学老师或者校长的人情呢？这样的推 ...

与离国无关，因为中国从来就没有推荐信的传统，一般人把推荐信理解成卖人情、打招呼，完全错误的理解。