设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4741|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 真不是阵风的失败和歼10C的胜利

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2200 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2025-5-9 20:36:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    胜利的是全体系的从预警机到灰机到逆天的霹雳15。* ^) U: V& e4 T, p" u1 Y' `
    阵风和歼10C只是搭台,唱戏的还是成体系的预警机-战斗机-导弹一体化。这个导弹还是大家从没见过的,导致三哥飞行员也没防备。- L$ p4 j+ U$ W/ t, H1 J- J
    比较夸张的说法是霹雳15打到眼前的话,歼20也跑不掉。
    ( _, e. E3 J/ e6 ?/ A" N; N1 l% _这个跑不掉是有前提的:有预警机。, g" j* h7 D4 y  D6 _* k
    N年前歼20刚刚成军的时候有过对抗报道,地面雷达能够发现歼20甚至姿态都能掌握,但是天上的战斗机不管怎么指引都发现不了。这个也算放心了,你雷达功率不够大又没针对隐身飞机的特性做优化的话,那就发现不了。4 z4 k( v' `2 d1 p
    后来还有美国海军前司令爆料,空警500默默的把歼20送到F35身边,F35浑然不觉,歼20吹个口哨调戏一下F35就回去了。  v4 f+ x7 `5 E1 M( j# G
    俺理解这个就是:歼20没开雷达就靠空警500指路飞到F35身边,F35之前只知道空警500在观察丫的完全不知道空警500还指挥了小弟盯着他呢。) _+ S3 }- y6 B- M9 k
    ****************************9 X; v! m, d2 Z, f
    换算到现在的印巴冲突......又想起巴铁外交部把土共大使凌晨4点喊起来汇报工作了

    评分

    参与人数 8爱元 +74 收起 理由
    石璧 + 10
    johnsonjian + 10
    xiejin77 + 6 精彩
    老财迷 + 8
    方恨少 + 12

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    难过
    2018-2-27 01:46
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2025-5-9 22:12:36 | 只看该作者
    歼10 能发射PL15, F16 和阵风可以吗?凭这一点就可以说是歼10的胜利。

    点评

    如果其中有几颗没调好,依然还是200+的射程,就把算错距离帐的小三打的头破血流了。tg正好把pl15的库存置换成最新的PL17或者PL21:)  发表于 2025-5-16 07:54
    JF17 枭龙也是可以发射啊,可能连歼轰7甚至运20都能发射,tg提供的PL(漂亮)15是10年前的量产自用型。估计把自毁时间调成150公里就给了老巴  发表于 2025-5-16 07:51
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2025-5-9 22:14:25 | 只看该作者
    中国空战体系的胜利,阵风的生产国法国都没有这个体系,使用国印度就更没有了。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-5-9 23:28:22 | 只看该作者
    完全同意。: U: Q& _& q7 P6 V
    ) w: T. j5 E8 x2 q8 S
    这是世界上第一次互不照面的大规模空战,具有里程碑的意义。其战果对未来空战的技战术,体系建设、武器装备发展和飞行员的培训都有革命性的意义。虽然全世界早就知道超视距理论,也为此不断努力,但是空战结果证明中国空军准备得最好。事实证明,纸面上的飞机性能对比与实际空战结果完全是两码事,体系建设和运用才是最关键的。看起来像是轻松取胜,实际上在短促的交战中巴方整个空战体系运行流畅,没有掉链子,验证了多年来中国空军的战略战役战术设想的正确性和准确性。这次胜利是花了多少心血才达成的,赢的并不轻松。印度空军败就败在忽视了这点。. ]% h6 A1 P( z1 K

    ' C1 T* U8 Y. q; P. ?1 S$ b# v' n另一个值得注意的问题是,夺取制空权在于体系的压制,而不是大量击落对方飞机。表面上看印度空军仅仅损失了百分之一的战机,貌似没有伤筋动骨,但是巴空军强大的体系压制一战就夺取了制空权,让印度空军再不敢出击。这是新型空战形态。
    9 c1 v  S) y* X2 n" j/ r  R
    2 g7 e7 d, e1 H6 L! V! M9 j印度空军肯定想报复,但是体系建设是需要花时间的。巴空军需要让对手知道,再败一次下场会有多惨。, G4 m2 e; r! i0 R

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-5-10 15:51
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-5-10 03:06
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-5-10 00:03

    评分

    参与人数 4爱元 +39 收起 理由
    唐家山 + 4
    常挨揍 + 15
    老财迷 + 8
    landlord + 12 给力

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2025-5-9 23:46:44 | 只看该作者
    我就想知道,锁定十几架但只打击五架,是谁的主意?看起来更像兔子的思维风格。1 N8 U- I! R$ O* k- Q
    5 j5 m; P$ i. w! s9 W+ s1 A; A
    正如大哈瑞指出,印军损失了1%,但是剩下的99%也废了,不敢起飞了。1 r- J' B) _2 B" ?

    6 V1 }1 ~. B8 H, @: o所以,省几枚PL15也挺好的~
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2025-5-10 00:37:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-5-9 23:462 R* D+ c( n* O; s2 Y$ y$ K
    我就想知道,锁定十几架但只打击五架,是谁的主意?看起来更像兔子的思维风格。
    5 a6 ?  Z. |8 @5 x- x% E
    % h9 X9 b! ?. y: I" `. t6 d9 _正如大哈瑞指出,印军损失 ...

    8 s, @, {" T! k9 i& i9 e7 }4 s
    0 [0 N9 u, T0 }6 `+ c1 \据说被打的这几架是因为发射了导弹有了攻击行为才被打下来的。那些没把机载导弹打出去的就放过了。如果是这样子的情形,那三哥的飞行员更不敢上天了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2025-5-10 03:19:30 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-10 03:21 编辑
    , |3 g3 `6 _) p
    阿迪 发表于 2025-5-10 00:37$ ^6 N4 C- q1 \# l
    据说被打的这几架是因为发射了导弹有了攻击行为才被打下来的。那些没把机载导弹打出去的就放过了。如果是 ...
    ; I( Y, e8 L/ |  H- q  w
    ( o( P, L6 s. k5 h
    晨大说论吹牛印巴同款,我是略有不同意的;这里不提媒体,就政府层面来讲,小巴的老实程度要超阿三几个量级。6 ?7 o: T1 p  M- }7 k! p

    2 J  Y2 B( X& w" [比如你说的这个,就是个略微吹牛的例子:100多战机紧张厮杀,几方的数量还比对手少一半,还有闲暇心情去挑挑捡捡? 按说,还没有把导弹打出来的敌机更应该是首选目标才对吧?所以,这种外人无法验证的地方,就忍不住吹个牛,摩擦阿三一番。
    6 u$ B# g. N. b8 a1 _: w6 D( p7 }2 o# Z* U" \& J& A9 T7 V
    至于战绩啥的准确度,从历史上来讲,小巴的记录就好得多,毕竟从师兔子多年,自己的飞行员也算精英飞行员,不至于像阿三官方那样无耻。。其实,我对飞行员这个职业的人有着相当的尊重,包括阿三的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    法乎其上 + 2 给力

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2025-5-10 07:46:46 | 只看该作者
    想起来了那首西游记里的著名插曲:
    ( T+ G: B' l$ D: g% Y4 u) p1 E$ s. u* d' C
    是谁?送你来到我身边……

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
    我说是边境上戈壁滩长出来的你信不?:)  发表于 2025-5-10 12:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:08
  • 签到天数: 86 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-5-10 09:15:37 | 只看该作者
    据说巴方通知中国大使到作战室观战,这可能吗?巴方事先接到情况要开打?请外交官观战也没有这个惯例啊。5 l- O5 N* u9 s( E! T$ E
    还说双方的飞机都没出自己国境线,那是沿着边境来回飞?因为相对飞的话以战斗机的速度不是一下就飞出境了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-5-10 10:47:50 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-5-10 09:15
    & ?& A1 I0 p8 b8 B) \据说巴方通知中国大使到作战室观战,这可能吗?巴方事先接到情况要开打?请外交官观战也没有这个惯例啊。
      r# I. H# C( L& i, q ...

    & O5 j' b; S8 C9 Y飞机沿着边境飞真的奇怪,既然不出边境那为啥不弄几个大炮咚咚咚轰几炮,还省了飞机到汽油
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-5-10 12:20:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-5-10 03:19
    / f* O$ ^0 e+ _' D9 K% s晨大说论吹牛印巴同款,我是略有不同意的;这里不提媒体,就政府层面来讲,小巴的老实程度要超阿三几个量 ...
    % ^2 [5 H4 G  B
    这个事情在没有预警机全面监视的年代我也是认为是不可能实现的。但现在有了预警机全程监视,在预警机的雷达屏幕上识别哪架战机发射了导弹应该不难。故才有这个牛能吹起来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2025-5-10 12:25:33 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-5-10 09:152 J  H! l* t+ i# d$ I9 V: A+ d3 R
    据说巴方通知中国大使到作战室观战,这可能吗?巴方事先接到情况要开打?请外交官观战也没有这个惯例啊。# R! X2 M  f- N7 D- T4 W
    ...
    2 p; d6 t1 u9 w/ o& {* \- }* z
    从通报上来看,似乎是歼10C用PL15E把阵风揍下来后,巴巴羊才赶忙把我们的大使连夜叫起来过去开会介绍战况的。我觉得是不是还有一个隐藏的信息:大哥,不好了,我用你家的飞机导弹把阿三家的飞机打下来了,而且还不止一架,要不要紧啊?俺先把事情跟您说了,以后要阿三找您的碴我可没啥办法啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2025-5-10 12:45:24 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2025-5-9 10:376 h$ |9 f8 S/ P6 V
    据说被打的这几架是因为发射了导弹有了攻击行为才被打下来的。那些没把机载导弹打出去的就放过了。如果是 ...
    * u6 c6 h/ I, R0 w" H: z
    这是吹牛。
    0 X: k8 W) u1 F& b, V) Y- F* ?# N5 B
    我估计是42架对72架,压力还是山大的。对着巴基斯坦发射导弹的都是直接向巴基斯坦飞过来的,雷达上看起来将首先越境、威胁最大,所以先打。但还要节约弹药,防备后面的一拥而上,所以看着没有直接威胁的先不打。
    9 c- c0 {! |' d% @4 c/ {. Y: j( L3 [$ S9 P
    到鸣金收兵的时候,谁都不敢确定对方是不是会冲过来,不敢弹药打空的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2025-5-10 12:48:51 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2025-5-9 22:25
    0 G3 `6 [1 T3 m+ l从通报上来看,似乎是歼10C用PL15E把阵风揍下来后,巴巴羊才赶忙把我们的大使连夜叫起来过去开会介绍战况 ...

    0 J4 `: [- K* _- r, Y( k应该没有那么复杂,就是紧急要求中补充PL-15
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    15#
    发表于 2025-5-10 12:51:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-5-10 12:48
    & D+ r% D- K" {应该没有那么复杂,就是紧急要求中补充PL-15
    0 c& }6 Y  _; R
    大使这肯定是马上得笑清醒完了去。真是泼天的富贵啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    16#
    发表于 2025-5-10 12:54:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-5-10 12:45) p5 N- b- d# |# t. A2 s
    这是吹牛。
    9 p/ m) @. ^& [& K, y! d" J6 G) E: G7 I% s
    我估计是42架对72架,压力还是山大的。对着巴基斯坦发射导弹的都是直接向巴基斯坦飞过来的, ...

    ( L' R  A# ^9 o6 {这回巴巴羊又该主动加码歼10CE和PL15E订单的采购了吧?话说自己不是有枭龙生产线么,按说枭龙配合预警机也能打的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-5-10 13:00:51 | 只看该作者
    小巴的回报应该是全面开放中方入场打击在巴恐怖分子
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2025-5-10 14:12:50 | 只看该作者
    以后也许就是预警机+载霹雳导弹无人机就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-5-10 14:48:40 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2025-5-9 22:54
    & y& a( {" I9 X这回巴巴羊又该主动加码歼10CE和PL15E订单的采购了吧?话说自己不是有枭龙生产线么,按说枭龙配合预警 ...

      o4 D1 d# z8 g8 U8 _( |1 A( z据说追加9架歼-10C。4 e0 u- g3 c$ N+ Y; |
    - V: A: d4 ^% X4 a8 k" i5 b3 B
    巴基斯坦只有枭龙的组装线,可能航空铆钉都要从中国进口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2200 天

    [LV.Master]无

    20#
     楼主| 发表于 2025-5-10 14:53:14 | 只看该作者
    hsb 发表于 2025-5-10 14:12
      l1 a/ `6 a7 c6 a1 Q  Q以后也许就是预警机+载霹雳导弹无人机就可以了。

    - r: I+ ^( n" U& z, }+ o  H4 T; L2 J保护预警机的战斗机还是要的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-17 12:56 , Processed in 0.052502 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表