设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1512|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[台海] 海峡雷霆,如约而至

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-4-3 10:04:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
海峡雷霆如约而至, ?3 t, @' E3 [* B0 W
4 o% L( Y! n  y9 ]' y  T
赖清德当局猖狂谋“独”挑衅,加剧两岸紧张对立,在“倚外谋独”、“以武拒统”道路上狂奔乱撞。“海峡雷霆-2025A”演练如约而至,重点实施查证识别、警告驱离、拦截扣押等科目,检验部队区域管控、联合封控、精打击要能力。值得注意的是,国防部和东部战区对“海峡雷霆-2025A”的名称是演练,而不是常用的演习。
& l" M- `0 ~( c; r* Q
- h: M% @* C+ l$ d, b4 P, J演练当然是演习的一种。演习有很多种,有研究性的演习,重点是研究武器装备或者新技术战术的实战使用;有检验性的演习,用于检验装备和部队的战术技术和训练水平,朱日和、“红箭”与美国的欧文堡、“红旗”演习就是典型;有政治性的演习,美韩、美菲、北约的很多演习都是这样,主要用于显示团结、炫耀武力,并且加强协友军之间的互相熟悉程度。
( D6 N; `5 v! D( J. [3 c( v4 y! N( L" k0 ]
还有一种是对特定战役想定、使用特定武器装备、动用特定部队的预演。这不仅是研究性的,还带有一定的检验性,但主要是“拳不离手”,在需要出手的时候,可以最大的熟练程度执行作战方案。8 b8 C5 x3 C  s: v& g

" [, C3 U5 p3 I; L5 C* }美国印太司令部司令帕帕罗海军上将指出,解放军在台海周边的演练不再是单纯的演习(drills),而是解放台湾的彩排(rehearsals)。他说的没错。
8 v3 v( ]) K9 `* G* N
1 U7 p* Q7 N5 ?9 X& R5 r从“联合利剑”到“海峡雷霆”,东部战区在台岛周边的演训已经很多年了,贴近实战的程度一直在提高,对于不同战法的演练一直在进行,演练打击的深度和广度也一直在提高,也在不断从研究性、检验性、政治性向预演性转变,或者说兼而有之。
4 o% O7 @& D" S. s: a) F3 P9 h( m: Z: d( p: B

0 k' k, y0 E# [/ _0 z* c
! \; \% u# c& ?( w  O2022年佩洛西窜访台湾后的“八月大演习”的重点是以登为主、以打为辅的思路,封锁是比较次要的辅助手段,反映的是速战速决、力图避免外敌介入干扰的大思路和敌强我弱的基本认知。% A- c2 q) l- B: s- V

  v! J6 N& t- p1 J, y2024年5月的“联合利剑-2024A” 则是打封结合、敌弱我强的思路,直接登陆则是关键时候的补刀。10月的“联合利剑-2024B” 中,对台岛上主要城市、基地的针对性更强,六大演习区域直接面对台北、基隆、花莲、台南、高雄、台中。这也是打封结合、登陆补刀,但与“联合利剑2024A”又有所不同。
7 ~! S5 D5 C0 H) M2 u$ G: b4 L* B9 x4 ~; ]5 T/ J; G% B( p
在当前的“海峡利剑-2025A”中,重点再次在于打与封,但对登陆则淡化了。据报道,解放军在演练中组织了组织舰机多向抵近台岛,重点演练海空战备警巡、夺取综合制权、对海对陆打击、要域要道封控,包括远程火力实弹射击和对重要港口、能源设施等模拟目标进行精确打击。, W& B  S8 ?* p4 A. j4 z

8 }2 d% I5 x2 j6 a这反映了对台海问题军事解决的思路变迁,更反映了海峡两岸军事实力对比的变迁。要注意的是,在说到敌我强弱时,这里的“敌”包括美日台。光算台军的话,解放军早就拥有压倒性优势了。
, Q$ l" Z6 I: a/ V% L0 D
) m0 R" f7 B4 m0 N% y/ n台海军事战略依然有直接登陆(“登”)、火力打击(“打”)、离岸封锁(“封”)三条主要思路。
& U/ |$ y, W9 c3 ~" f% t5 M+ B4 m1 }' l; J$ B! p5 V
“登”最简单直接,但启动门槛也最高。“打”没有那么简单直接,效果的不确定性大一些,但启动门槛低很多。“封”的效果最间接,短封的效果最不可靠,长封的难度急剧上升,但启动门槛最低。; s5 C6 v9 X, k$ S: G  B1 e+ n
8 @! _! E) h: l) J* s
从“联合利剑”到“海峡雷霆”,反映的恰好是从以登为主、以打为辅,到以打为主、以登为辅,再到以封为主、打登为辅的思路转变。这是启动门槛逐步降低的过程。对于死硬台独或许不重要,他们是死猪不怕烫,觉醒装睡不再醒,但对于所有其他人,这才是“海峡雷霆-2025A”最大的看点。
" t$ s3 [; L/ Q& y1 A& r6 Q6 A/ ?( b3 A
在“海峡雷霆-2025A”里,并无强调“登”的内容,但“登”已经不仅是演练熟谙的方面,还在继续增强。前不久央视展示了栈桥式登陆平台已经实用化了,可以在大量原本不适宜抢滩登陆的海滩甚至海岸台地、崖壁公路用于机械化大部队的登陆。071大登、075两攻更是成熟的两栖攻坚利器。. v' P, r! s. c# i
9 I4 E2 P( L, T
但“海峡雷霆-2025A”里展示的“封”的一面是前所未有的。$ P/ K) g/ X" z1 t1 I6 O; U

) m- \2 ]; U5 i4 c0 v' E“联合利剑”系列也展示了“封”的一面,但主要是隔离战场。“联合利剑-2025A”的重点在于隔离日本方向,台湾以东方向与其说是辅助隔离方向,不如说是威胁花莲的佳山基地、苏奥的海军基地和台东的志航基地为主。/ B1 s6 I* o4 `

" i! R: k8 _. \+ I1 T在“联合利剑-2025B”里,琉球方向依然是隔离重点,但“辽宁”号编队在大洋上更加“飘忽”,既能威胁台岛东岸的花莲,又可以隔离太平洋美军舰队和飞机,尤其是关岛甚至吕宋岛方向。海警编队则将台岛封锁得铁桶一般,意在隔离台岛海运交通。
/ R4 b  e8 t, s! y  i+ m# E9 B% v( T
在“海峡雷霆-2025A”中,根据东部战区发言人的公开宣示,重点在于查证识别、警告驱离、拦截扣押,这显然是针对对台海运的。在手段上,有区域管控、联合封控。区域管控主要由海警和海军实施,这是常规的海上封锁,中国海军和海警的数量优势正好发挥作用。& D4 H! ^4 e' M' C

6 O3 K) y8 r& C4 k+ N联合封控则是海空和空间联合实施。海上巡逻的控制范围毕竟有限,空中巡逻的速度和范围就大得多了。海上巡逻机通常是海空巡逻的主力,但在信息化、网络化的现在,空战巡逻或者待命对陆攻击中的歼-16发现可疑船只,完全可以就近查证识别,或者通过数据链上报,调动其他资源进一步查证识别和采取进一步行动。长航时无人机和海洋监视卫星更是这样用的。7 h9 U' J2 L7 l) w9 ]
* |/ B$ E7 D0 z8 V6 |8 f1 c% J
有意思的是精打击要,这是对要地实行精确打击,东部战区发言人还特意提到对港口、能源设施的精确打击。
  I2 {' E" t' ^! d$ t# C& u. o$ f7 M1 n4 A3 |6 p1 F
据央视报道,演习中,远箱火共计发射16枚火箭弹,提及“我旅永安天然气接收站射击完毕”,显示预定打击目标之一是位于高雄的永安液化天然气接收站。这是台湾最大的液化气接收站,总储量达450万吨。8 q7 p  P* A, W, |- S: k6 Z
. V8 q2 h7 q/ _  R# Y
在演习中,原本应该在4月1日抵达高雄的“惠比须”号LNG船在东沙和吕宋岛之间徘徊,原本4月2日到达台中的“台达2号”也在同一海域徘徊不前。$ O# i' h; G% e: m

0 b8 K) k4 o$ r台湾每年约有400艘LNG船到高雄和台中,也就是说,每天至少一艘。换句话说,台湾的天然气日耗量每天略多于一艘LNG船,停运一天就要吃掉一天的天然气储备。台湾的能源自给率很低,石油只有2.3%,超过97%的煤炭、石油、天然气都靠海运进口。台湾有号称4-5个月的战略石油储备,但火力发电用煤的储备只有一个多月,天然气只够半个月。1 v4 e6 F: e& x2 d

  Z: Y! N+ ?, V在2024年5月“联合利剑-2024B”期间,外籍船长为了避险,拒绝穿越演习海域进港卸货,导致岛内连续三天没有LNG船到港卸货,台湾的天然气储备降低到只有一周。
3 L  U% T$ Z/ f8 c7 J7 x/ r* ^) U+ E4 r

5 Z6 b& J( U" I1 g5 u
5 U7 k1 x4 I+ L) @$ V民进党提出要“台气台运”,这只是人们熟悉的岛民心态。海运封锁的时候,挂什么旗都不准入台,挂台湾旗尤其如此。事实上,当前在海上徘徊的“台达2号”正是台湾中油的。这艘大船总吨位12万吨,船长289.5公尺,宽49公尺,吃水深度11.5公尺,货舱容量14万5千立方米,日本川崎造船厂(KHI)于1995年10月承造,1998年12月29日完工交船,用于载运台湾中油向卡塔尔购买的LNG。但是“听劝”,乖乖在海上徘徊待命。
; G/ C. N$ @* X7 k& k
2 W. ]7 A3 S' p: p* p$ H即使有船长头铁,也侥幸躲过海空联合封控,台湾岛上也未必有液化气码头可以接受。用于模拟永安站的南渔山岛靶场的靶区只有80米长,相比于永安站实际长度(520米),这是在“雕花式炫技”。
# W+ x4 N4 q# C& S) l* L
1 y' d0 j1 Y% K4 @% R9 j - q/ L- W5 w* k/ c; F8 c

8 T4 c' g7 v; Z# W' J" n  M# P1 K/ ?悄悄说一句,岛上的战略石油储备、天然气储备的位置不难查明,查明了就不难攻击。如果到了打液化气接收站的时候,断然没有留着油库、气库不打的道理。极端一点,用低成本的巡飞弹,每一个街坊加油站的油罐、小区天然气分配站都可以打一下。台湾号称的油气储备只是理论上限,实际则无下限。
% C% Q0 q$ B1 X  Q1 @3 ?# ^
; L7 U+ Y0 I: r" E/ n; i+ e  X; Z实际上,电厂、水厂、煤气厂、网络基站、电话交换中心等,都可能成为攻击目标。
& E+ v# p  D# x* T! P6 a! p" H' y. T0 ~& {  Y3 g3 j
“海峡雷霆-2025A”还有一个特点:第二天才宣布演练代号。这说明的或许最应该引起台独的惊恐:解放军的动作快到来不及先想一个行动代号。部队内部肯定是有行动代号的,但对外公开的演习代号可能来不及准备,也一时顾不上。演练不会是东部战区的临时起意,会是中央军委对东部战区“召之即来、来之能战、战之能胜”在高度保密、零预警启动情况下的极限测试吗?& a; b' n& x# B; Y7 l9 q
6 I& N* Q( |, ^$ T
另一个有意思的事情:当“山东号”编队抵达台岛东南时,美国海军“卡尔·文森”号(CVN-70)航母打击群正在远离台海,风尘仆仆地赶往中东。3月31日,“卡尔·文森”号打击群通过莱特湾水道和苏里高海峡进入苏禄海;4月2号凌晨,商业卫星图像显示“卡尔·文森”号航母打击群通过巴拉巴克海峡进入南海。
" T+ e# A1 r  }6 Z! V. h; q) _
% D, _' L6 Y* ?- k7 }“卡尔·文森”此前是美军在太平洋上唯一一艘执勤的航母,在前往中东以后,美军在太平洋方向可能再次陷入“航母真空期”。8 S8 X; r: e* X3 }8 A5 p7 c
/ t$ Z! A1 f% y: o0 ?) L
必须提到的是,4月1日上午,日本海自确认“山东”号在与那国岛以南440公里处,大概在东沙以东的位置。这是隔离关岛和吕宋岛美国空军的位置,也是台湾所谓“应变区”。如果美国有意作出反应,“卡尔·文森”号是有时间折返的、重新进入更加靠近台湾的海域的。% I4 h8 U) b, L2 v- ^7 Q+ K& [  }

9 z  C, q8 L' G( ?' g/ X但“卡尔·文森”号头也不回地直奔中东了。中东局势在紧张起来,美国在迪戈加西亚集结了6架B-2,这可能是美国之外最大的B-2集结。目标肯定不止胡塞武装,可能还有伊朗。“卡尔·文森”号需要赶赴中东,加强“杜鲁门”号(CVN-75)打击群。在交接期间,可有一个月时间的“双航母”威慑。+ |( |8 ]: b$ M' g  L! W; s2 C
: \* _3 l2 B; I4 n0 F
难说“双航母”对伊朗或者胡塞武装有什么用,他们不是第一次见到这样的阵仗。“卡尔·文森”号倒是带上两个中队的F-35C,但对台海有什么用,连美国海军也心里没底。
9 O- J1 d7 \% a+ v  u7 {
& Z% a2 S$ c4 h& s* d中东的战争对美国是需要擦干净的“麻烦”,台海的战争对美国才是成王败寇的国运之战。“卡尔·文森”号的行动或许说明:美国无意在台海赌上国运。否则应该是“杜鲁门”号增援南海、6架B-2集结关岛才对。
, h$ R* D6 |; v9 q( D
5 Q* J) u4 u/ n- {1 e6 P美国对武力保独的态度越来越明显。拜登还有四次“失言”,特朗普索性拒绝承诺,以至于西方媒体听明白了意思,不再问了。美国的“战略模糊”也变味了。过去用模糊来暗示美国会出兵,现在的模糊更像是为未来的“免责”在铺垫。4 b1 p/ T6 x; v6 z' Z9 h% ^& ?

( I% B4 N1 U  s) `0 h/ B, ?9 f美国也在用行动现实台海政策的基点。如果美国以武力保独为政策基点,需要大力加强军力和战场建设,首先需要第六代战斗机“一步到位”。, P8 E+ M7 N) E" q( h: @% U

- }8 `- q& o- y台海战争主要是海空战争,空中优势至关重要。导弹、远火打击力强大,但成本高昂,火力持久力不足。战争也是要讲效费比的。作战飞机投放弹药的成本低得多,就近待命的话,反应时间也短得多。但前提是获得制空权和空中行动自由。4 [+ Z: Q# q7 E" S3 @  m

& C  J. V6 M. b3 X/ I$ vF-47代表下一代美国战斗机,但披露的越多,人们的疑惑也越多。鸭翼突然属于“高度隐身”的战斗机了,F-47也可能只是六代机的第一阶段。更加令人疑惑的是,F-47似乎比想象的小得多。这意味着F-47的航程并不会很大,面对西太平洋“距离的恶魔”时还是无计可施。) {9 {( S5 @8 [6 }
8 T1 q; Q( T4 ^1 ]* u8 N& i
美国六代机的第二阶段什么时候启动,会是什么样子,谁都不知道。如果这是大得多的战斗机,将有助于克服“距离的恶魔”。美国空军放弃传统的“一步到位”发展路线,而是“小步快跑”,可以从政治、军事、技术、经济各方面分析,但清晰的现实是,如果美国空军还想介入台海的战斗,必须“一步到位”,而且要快,否则就来不及了。  F: i9 u, J- c

3 f+ T  q1 R" o: M% ?5 c如果事关美国的生死存亡,来得及要打,来不及也要打。但台湾事关美国的生死存亡吗?特朗普看来不这么想,“卡尔·文森”号也用行动表明了想法。% e* F( a, `0 @9 L/ N4 c6 G0 m
8 A0 Q  X+ ^* z( g# x. K
赖清德在2月14日的高层会议上说到,将军费预算达到GDP的3%以上,2025年已经创纪录,达到2.45%。不过特朗普在竞选期间,可是要求台湾提高到10%,还应该向美国支付“保护费”。) i) b/ ~% L! {% F3 ^' k3 V: O! D

0 }" o# E6 [6 T3 r: c台湾其实赤字和债务情况不严重。都是中国人,谨慎理财的秉性是一样的。台湾赤字对GDP的占比只有0.5%,债务对GDP的占比只有29%。相比之下,欧盟的警戒线是赤字不超过3%、债务不超过60%。台湾要是欧盟成员,可算模范生了。
& [0 C6 T% {* X& Q* ~
; d) [! e. K- R8 G台湾有空间增加军费,但毕竟是个小岛,增加的空间还是有限的。2025年台湾的总预算折合约900亿美元,2024年GDP约合7750亿美元。也就是说,预算对GDP的占比约11.6%。如果军费真的达到GDP的10%,那台湾连扫街的钱也没有了。
2 Z5 Q+ c* b& M  a
- d5 j: F" Q2 v0 s# T& V- g即使如此,10%也只有775亿美元,可以干什么呢?美国刚批准向菲律宾出售20架F-16 Block 70,总价值55.8亿美元,可能包括维修、训练和一些弹药。但面对歼-20,这些基本设计已经40多年的战斗机是以卵击石。新近出门与人打招呼的南北六代就不要比了。
: H; [0 V: f& ]. z3 N, O$ ]- \5 {) c# e
“经适”的美国“星座”级护卫舰造价16亿美元,这是美国的“内部裸奔价”,要是卖给台湾,翻倍都是友情价了。但面对055、052D,也是不堪一击。4 o, s5 u) Q6 S
! Y, X7 l; F3 g/ k/ B( K6 {0 F8 }
箱远火在精度上比肩“海马斯”,在射程上大大超过,据报道,可达400公里,足以从大陆覆盖整个台岛。台湾购买的29台“海马斯”(包括弹药)耗资10亿美元。
1 V* R2 `( D3 r  e/ X# Y) i" y0 a. X$ p7 V7 M# O
更重要的是,中国从来不在数量优先还是质量优先之间挣扎,全要。外电估计,歼-20已经超过300架,055的数量比复产的F-15EX还多,箱远火仅“海峡雷霆-2025A”的央视亮相中就出动了20多台。相比之下,美国一共援助了乌克兰39台“海马斯”,英国、法国、德国、意大利合计援助了25台M270(履带版12管,“海马斯”是轮式6管)。; q& I2 P& C, D0 n, |2 j$ ^

( i  P3 F- v& k. B9 S) a' a2024年中国军费开支约合2300亿美元,只有美国的1/3,但远远高于其他国家。说起来,大陆军费也差不多折合台湾GDP的1/3。加上“世界上唯一的制造业超级大国”的成本加成,和台湾主要军火都需要外购所带来的进口溢价,赖清德之流想用增加军费来“以武拒统”是徒劳的。
7 D+ c4 P( @  v3 F4 g3 H3 l% T4 [' x
赖清德当局“倚外谋独”、“以武拒统”,这是死路。明知死路,还要硬闯,装睡的人叫不醒,这其实人们早就知道,也对如今的台海局势实际上不那么重要。4 h3 c& b6 ?; W7 B; h: F
( e# f& o" u) P  O1 Z4 `
武统准备的程度好比向“完全准备好”的上升渐近线,永无尽头。台独挑衅则是降低武统门槛的另一条下降曲线。两条曲线在什么时候、什么地方交错而过,只有中国人民能决定。但从“联合利剑”到“海峡雷霆”,显示的是解放军的准备程度越来越高,手段越来越多样,启动门槛越来越低。$ {0 G- _& c! J1 F( o
! Y4 g: X' S0 B
据说解放军机舰已经在台岛海岸线20海里以内出现。这大概是人民广场到大观园一半的距离。' }8 T, R8 r4 b3 G

评分

参与人数 5爱元 +52 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
住在乡下 + 6 油墨
李根 + 8 涨姿势
indy + 10 谢谢分享
老票 + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-4-3 10:42:52 | 只看该作者
    刚在观网看过。, j5 k( x& ^$ K% l1 z0 z  e* P

    ; Q" ^$ M3 E% K, Y8 N) ^; z0 `7 n我有一个问题,我们是采取逐步升级的方式,还是在静默期海警海军,空军均已到位,然后一声令下,直接斩首,同时开始对港口,能源,基础设施等到打击呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-4-3 10:55:35 | 只看该作者
    史节 发表于 2025-4-2 20:42) b3 v, R- B2 ]/ f; s
    刚在观网看过。
    + @) K" h" [0 U3 L/ D: q& U4 y5 z. @
    : ~% m0 H2 y# G. h& E% R- w9 B; J我有一个问题,我们是采取逐步升级的方式,还是在静默期海警海军,空军均已到位,然后一声 ...

    % W6 l1 M' X, R' p2 B+ j, s/ X只能说,现在这些都是选项了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2025-4-3 15:42:27 | 只看该作者
    史节 发表于 2025-4-3 10:42# _! a- |' K$ O# T+ ^$ L6 c) q
    刚在观网看过。# Q7 k# O' a9 c  x& n
      l$ p0 B$ w  T
    我有一个问题,我们是采取逐步升级的方式,还是在静默期海警海军,空军均已到位,然后一声 ...

    0 v% H# T7 |. Y* K我的看法,中国依然在积蓄力量。
    9 U6 z; `; }& C7 `% P: [1 q  Y; o+ v. S8 ~/ b4 ^" N( m
    以现在的力量,阻断美日的同时打碎并拿下台湾,在纸面上已经不是问题。
    - v1 h1 Z* J8 d4 @/ Z4 j8 a+ m& A
    ( ^" J7 U" K4 d2 I& ]# |0 e再进一步积蓄力量,当以在拿下台湾的同时,如果有必要,还有余力击碎日本的反抗,甚至占据日本为目标。这当然要具备把美海军打出西太的能力。
    0 w. |7 H0 y- n0 O& v2 L" t: Z, R. N; U
    然则,纸面上的战争能力,以所有以往的战争实例来看,起码最终都需要会以十倍起的最终结果结束,甚至百倍,搞不好要以灭国为代价。; ^9 f( B! @; L6 J$ o4 `1 c4 p
    + O. ?  B" v  c
    所以,不战或小战而屈人之兵,始终都会是中国的重要目标、手段。. B, [" R: Y# V" M  a3 ~( a( {  `
    8 L( F( x7 U" `5 T$ Q8 O& Z
    对于内战来说,攻心战是最为重要的取胜手段之一,武器的批判和批判的武器同等重要。
    2 X: _3 z4 _4 m+ z/ w( e8 X6 r/ Y% m2 H/ H4 T! r; ?
    所以,如果台湾的内政乱了,对大陆就是最好的时机,而不是武备是否万全了。2 d/ o! Y- ~  F; F; G
    1 S, t- p0 T$ T! ^* }! O
    台湾也知道这一点。所以赖清德要搞白色恐怖。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-4-3 19:09:43 | 只看该作者
    是雷不是霆:光打雷不下雨
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-4 13:25 , Processed in 0.038588 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表