狗粮

indy

肘子的实锤

龙血树

记得哀叹有童鞋曾是粉丝，在记录里面毅然宣布脱粉。后来立场太明显，连包容的粉丝也不能接受。

indy

龙血树 发表于 2025-2-13 22:24
记得哀叹有童鞋曾是粉丝，在记录里面毅然宣布脱粉。后来立场太明显，连包容的粉丝也不能接受。 ...

爱坛虽然小众，也是个极好玩极有层次感的地方，只不过比其它地方显得文明克制一些而已

龙血树

曾卖力反中医，反中国人体科学研究，是反中医三人帮之一。

三人的另两位是司马南，和何柞茠。前者多次为方舟子辩护，后者是批判梁思成起家的批斗一生的科学院院士。

龙血树

indy 发表于 2025-2-14 11:34
爱坛虽然小众，也是个极好玩极有层次感的地方，只不过比其它地方显得文明克制一些而已 ...

这回粉丝们要受噩梦级别冲击，那些年真心相信的东西，到底是否要全部摒弃？入股者估计精神心理损失惨重，真是害人不浅。

indy

It turns out that the so-called democracy is supported by USAID funds in order to discredit and attack China.


以批判所謂的「新疆再教育營」聞名的「澳洲戰略政策研究所」（ASPI）中國調查負責人貝書穎（Bethany Allen-Ebrahimian）自爆中國非牟利組織與美國國際開發署的關係？#原來所謂的民主是要靠用錢抹黑打擊別國來支撐 #美國國際開發署USAID

貝書穎：由於美國凍結資助，中國非牟利組織的整個全球生態系統正面臨滅絕。

如果沒有中國非牟利組織所做的工作，就很難證明中國的治理模式有嚴重缺陷。如果我們無法證明這一點，那麼就很難理解為何民主值得放在首位為之鬥爭。

Bethany: Because of the U.S. funding freezing, the entire global ecosystem of China nonprofits is facing an extinction event.

Without the work that China nonprofits do, it will be much harder to show that China's governance model is deeply flawed. If we can no longer prove that, it becomes much harder to understand why democracies are worth fighting for in the first place.

indy

今天聽完了Joe Rogan 訪談 Mike Benz 的節目，驚訝於美國國際開發署USAID所做的各種外國政府顛覆、暴動策劃、文化侵蝕、組織叛亂等等邪惡的活動，全部都以「民主」做為招牌。凡是中情局 CIA、國防部 DOD 無法在明面上做的，或得不到白宮批准的，通通交給 USAID 去代為執行。真的很嚇人！
這個訪談3個半小時，裡面信息量實在大。在兩個多小時的地方，Mike Benz談到了一個概念叫做 過渡性正義 transitional justice。聽完了以後，大家就可以了解為何柯披會在選後被關了。我把這一段用谷歌翻譯翻成了中文，放在這裡給大家參考：

[02:14:00]
我相信美國軍方的民事軍事部門，雖然我沒有任何內部資訊，這只是我對於攤在我前面的蛛絲馬跡的解讀，[美國軍事部門]每個人都對塞爾維亞政府不太滿意，他們希望逮捕、起訴塞爾維亞政府中的人員，並讓他們接受所謂的過渡性正義。過渡性正義的概念是，當你翻轉一個國家，當你推翻它的政府或當你支持你喜歡的政黨贏得選舉時，這個政府就從專制過渡到民主，或從非自由民主過渡到真正的民主，也就是一次政府的更替。我們有整套[關於過渡正義的]理論，在國務院和美國國際開發署，我們有整個學術領域，這些研究通過民事軍事部門、國防部、和中央情報局，以秘密的方式進行，稱為過渡正義，即將當地政府的司法部門武器化，並製造犯罪前提，來消滅你剛剛在激烈的投票中險勝的政治對手，以阻止他們下次能再掌權。

[02:15:23]
我向你們展示一些很好的收據，以便每個人都能親眼看到這一點。但在此之前，請容許我先稍微詳細說明一下，即美國國務院或美國國際開發署投資組合中的每個地區辦公室每年都必須競爭預算。他們必須為自己的生命而戰，因為吉爾吉斯斯坦、喬治亞、摩爾多瓦、拉脫維亞、立陶宛等地區的死亡人數正在爭奪西半球的預算，爭奪阿根廷、巴西和哥倫比亞的預算，並且還要與撒哈拉以南非洲的人競爭。所以管理一個國家的政治附庸越便宜越好。他們可能必須在該國選舉年，要求在預算中增加更多資金，透過民主國際或 CEPPS 或任何數量的 USAID 或 NED 計畫來資助該政黨。他們想要贏得這筆預算，但他們無法保證每次都贏的了。他們這次之所以能得到一筆錢，只是因為立了特案，但下次他們就未必又能拿到。如果他們不必擔心對立方會再次崛起掌權，或像川普那樣，你知道，贏了，然後輸了，然後又贏，他們就能夠在該地區去投資其他方面的軟實力目標。

[02:16:33]
因此，過渡正義是國務院和非政府組織 NGO 的一個專門領域，透過確保任何對你構成嚴重挑戰的人最終都會入獄，可以廉價地管理外國選舉的進程和結果。

我只是想給你們展示一些東西，因為它現在已經上了新聞。本週，馬斯克在推特上發布了一段可怕的情況，波蘭法律與公正黨（PI）的一名成員，只因給了社交媒體一個帖子的“讚”，就面臨逮捕。

indy

#民主基金會？？？
#太陽花跟香港反送中運動的要角啊

馬斯克在幹倒USAID（國際開發署）之後，又衝着NED（民主基金會）去了。

馬斯克在自己的X上連發多條推文，指責美國國家民主基金會（NED）這個擁有40多年曆史的反共組織“腐敗不堪”，犯下無數“罪行”，甚至說NED和USAID一樣就是個騙局，需要被解散。

他在阿聯酋迪拜舉行的世界政府峯會發表線上講話時又再次點名批評USAID和NED，質疑“他們燒了那麼多錢，作了那麼多惡，實現了多少民主”？

美國媒體“自由新聞網”稱，民主基金會正在受到馬斯克領導的“政府效率部”的“圍攻”。這家新聞網站援引NED匿名僱員的說法稱，在來自美國政府的資助被凍結後，對外宣稱爲“非政府組織”的NED內部已經“大混亂”，“無力支付僱員工資和負擔基本的運營費用”。

“國際開發署”可能很多人剛聽說還有點懵，但“民主基金會”可是在全世界臭名昭著啊，多少“和平演變、顏色革命”的幕後黑手，都是這個NED。

1981年，里根上臺後，謀劃在海外推動所謂“民主戰略”，提出建立一個由政府資助、採取民間模式運行的基金會，以公開支持“海外民主運動”。1983年，NED正式成立，旨在“鼓勵和發展民主運動”。

民主基金會的董事會包括美國國會議員、前駐外大使、大資本家等各路政商巨頭，關係網盤根錯節，佩洛西、希拉里就曾出席過民主基金會的會議。

國際開發署是全世界絕大多數NGO組織的金主；而民主基金會不光是金主，還可以提供各種“專業的培訓和指導”，甚至能動用CIA的特工間諜直接到一線指揮。

實際上，中情局、國際開發署、民主基金會，是“三位一體”的存在，幹的都是陰謀顛覆、製造動盪和撕裂、販賣戰爭和災難的爛事。

舉個例子——NED參與了烏克蘭顏色革命。在2004年“橙色革命”中，NED向烏克蘭反對派提供6500萬美元資金。2007年至2015年，NED投入3000多萬美元扶持烏克蘭非政府組織，鼓動“公民活動”。2013年至2014年“廣場革命”中，NED資助大衆媒體研究所，散佈煽動信息。NED還投入數千萬美元，利用臉書、X、照片牆等社交媒體傳播虛假信息，激化烏克蘭民族矛盾，在烏東地區挑動民族對立。

NED還扶持“臺獨”分裂勢力，夥同臺灣民進黨當局舉辦“世界民主運動”大會，並邀請一些歐洲國家議員和智庫代表參會，動員所謂“民主力量”，開闢“民主鬥爭的東方前線”，渲染“今日烏克蘭，明日臺灣”……NED長期通過輸送資金、公開支持等方式，勾結亂港勢力，2020年在其涉港資助項目清單中設立多個項目，共計31萬多美元，爲亂港分子提供支持。

它還操縱了格魯吉亞、吉爾吉斯斯坦的顏色革命，並資助了白俄羅斯、塞爾維亞、埃及、伊朗和委內瑞拉等國的反對派運動。

本來這種臭名昭著惡貫滿盈禍亂全世界的組織，我們自己講，有些人還不信，還要擡槓“哪有什麼境外勢力”？

現在馬斯克和懂王親自把它爆出來了，這是來自“美國人的認證”｡#馬斯克炮轟民主基金會#