设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1746|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Linux内核驱逐俄罗斯开发者:开源精神的背叛与巴别之塔式...

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2024-10-25 13:50:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    Linux内核驱逐俄罗斯开发者:开源精神的背叛与巴别之塔式的技术割裂$ Q8 p1 N2 B5 Y) Z+ x+ j( U
    + E+ |1 e( c, D( m7 n" G: t
    近来,开源社区面临的政治干预问题逐渐显现,开源的自由与中立性正在被动摇。近期,Linux 内核社区以“合规性要求”为由驱逐了多名俄罗斯维护者,这些合规性要求可能涉及国际制裁或法律限制,但具体内容并未公开。这一事件引发了激烈的争议,暴露了政治因素对技术合作的深远影响。尤其是在国际政治环境日益复杂的背景下,技术社区不得不应对来自各国政府的法律和政策压力。这种情况是否会导致开源的未来成为政治斗争的牺牲品,值得我们深思。
    & n# ]+ |$ l3 v  D5 v
    % x5 F+ Z, a) F! w& J3 o; b! r7 ^. Z2 F- d  `
    1. 事件概述. ^' {: q  [# X
    根据 Phoronix(https://www.phoronix.com/news/Russian-Linux-Maintainers-Drop)和 InfoQ 等媒体的报道,Linux 内核维护者 Greg Kroah-Hartman 以遵循“合规性要求”为由,移除了 11 名俄罗斯开发者的维护权限。这些开发者此前负责维护 Linux 内核的特定模块,对项目有着重要的贡献。然而,Kroah-Hartman 提交的补丁中仅简单提到“合规性要求”,没有提供详细解释,也没有说明恢复身份的条件。这种缺乏透明度的操作方式引起了社区的强烈反弹。
    . f! Q  s& O; J1 x0 i4 b 0 ^5 R3 u' G( v
    被驱逐的开发者 Serge Semin 在告别信中表达了对社区的不解和失望,他多年来为 Linux 社区所做的志愿贡献被一笔勾销,只因为他的国籍。这种不公平的做法不仅让这些开发者感到被抛弃,也让整个开源社区对未来的发展方向产生了疑虑。 告别信5 b" o( r  O& f7 Q  b

    ) [8 C1 C9 A+ B% D( K& t0 C; v2. 社区反应
    7 v) A$ U: ~" }6 ?对于这一事件,社区成员表达了截然不同的看法。许多人对 Kroah-Hartman 的模糊回应表示不满,质疑其背后的政治动机。Linux 内核的主要开发人员 Geert Uytterhoeven 认为解释“过于模糊”,而 Wolfram Sang 也表达了类似的观点。俄罗斯开发者 Nikita Shubin 则批评 Kroah-Hartman 以“最糟糕和不诚实的方式”处理此事,甚至没有在致谢中提到这些被移除的开发者的贡献。1 k2 {4 J/ W1 y0 X

    0 t, p3 O# ^. A许多开发者认为,这种不透明的操作违背了开源社区的基本原则——公开透明。开源项目之所以能持续发展,正是因为其遵循透明的决策流程,让每个成员都能了解背后的原因。例如,以往在 Linux 社区中,每次重大决策都会通过邮件列表公开讨论,开发者们能够参与辩论,表达自己的观点,并了解最终决策的理由和依据。而此次移除开发者的决定缺乏合理性,导致许多开发者对 Linux 内核项目的管理层产生了不信任。而此次移除开发者的决定缺乏合理性,导致许多开发者对 Linux 内核项目的管理层产生了不信任。3 P) W4 t; @2 ]  \" \  u' k

    . V% B9 H! ^/ P1 Z与此同时,也有一些声音为 Kroah-Hartman 辩护,认为开源社区必须遵循合规性要求,尤其是在当下的国际政治环境中。这些成员认为,驱逐某些开发者的决定可能是为了避免更大的法律风险,是出于保护整个项目的长远利益。. W4 ]' w+ N# G0 Q8 g/ t
    3 F" t( g& X* R! Q. T0 ?2 k
    Linus Torvalds 也对此事件发表了看法,称这一举动是为了反击俄罗斯的网络攻击行为,并明确表示“不会撤回这一行动”。然而,Torvalds 的言论也引发了质疑,部分人认为他所称的“水军”实际上是为开源社区做出重大贡献的开发者。
    5 h# Q- @! o4 l# W3 K# o: \6 @
    # {2 t; }0 e; a& f5 |整个社区的反应可以说是极其两极化的。一方面,很多开发者认为这次驱逐对开源的公正性和透明性造成了严重损害,认为开源社区应当保持政治中立,专注于技术本身;另一方面,部分成员则认为在当前国际政治背景下,这样的合规性要求是无法避免的,甚至可能是为了项目的安全与稳定。) ?! R! u4 K$ U+ C' U

    $ M# }7 k, S: L9 F
    * V3 \* t# A% S) F+ V- q3. 开源精神的拷问
    # B5 |: E" F' k1 W: g6 V驱逐俄罗斯开发者的事件无疑是对开源精神的打击。开源的核心理念是开放、协作、共享,跨越了国家、种族和文化的界限,代码是开发者间共通的语言。然而,此次事件却使政治因素渗透到技术领域,玷污了开源精神的纯洁性。将政治干预置于技术合作之上,是对开源理念的背叛,破坏了社区的信任基础,也使得开源未来的开放性蒙上阴影。0 u' s6 w% k4 F9 M. y5 G: x( I) |$ i
    1 W- F$ j1 i% J/ a
    更令人担忧的是,这一事件可能只是开始。有动议提出,未来可能会驱逐其他与“敏感国家”相关的开发者,包括华为的驱动维护者。开源社区一直以来通过跨越国界的合作实现了技术的进步,曾成功地让来自不同文化背景和国家的开发者共建项目,避免了政治分歧对技术合作的干扰。如果开源社区继续以政治因素排斥特定国家的开发者,不仅将对这些个人的职业生涯造成严重影响,还可能导致这些国家不得不构建独立的技术生态,最终形成全球技术割裂的局面。. }$ {1 H" j; @. f, }
      K- f+ O8 w  W7 f9 R4 `+ \+ W

    : Q+ e8 l  k2 z  [$ b. c2 H  ^ % M6 ?7 c% G0 j; o
    这一情况可以用“巴别之塔”的典故来形象化地描述。巴别之塔象征着人类最初的合作与统一,但由于人为的干预,语言被混淆,合作终止,人类被迫分散各地。Linux 内核社区的这一事件正如巴别之塔的崩塌:原本为了共同目标而合作的开发者们因为政治干预而被迫分裂,合作的力量被削弱,全球开源的统一性面临瓦解的危险。就像巴别之塔的失败,这种人为制造的技术割裂不仅阻碍了技术进步,也使开源社区丧失了应有的协同效应。
    - v: U0 P$ T( ~7 b6 m
    , c- k2 X% n" G& q  r; p开源社区的核心在于信任与合作,而一旦这种信任被打破,修复将极为困难。政治化的决策逐渐削弱了开源精神,将原本自由共享的社区割裂成不同的派系。每个开发者都应平等享有参与和贡献的权利,而不应因为其国籍或政治背景而受到区别对待。否则,开源社区将变得愈加排他,失去包容、自由与合作的本质。7 D! M) [. K* ~; W* f; l( |! k
    / i& N& b) _8 y" Y4 V
    4. 技术自主与信创工作
    & r! N9 w+ d$ a6 ^/ d2 K此次事件凸显了技术自主的重要性。Linux 作为全球最重要的开源操作系统之一,被广泛应用于各行各业。如果我们依赖于国外技术,一旦遭遇类似的政治干预,我们的系统安全和国家利益将面临重大风险。因此,“信创”工作(信息技术应用创新产业)的推进已迫在眉睫。我们需要构建自主可控的信息技术体系,减少对国外技术的依赖,这需要增加研发投入,培养技术人才,构建完善的产业生态。2 u% W6 [/ B; T6 j8 f% X' U- f

      \. F! @6 W/ b3 K; C( Z/ J近年来,信创工作在国内科技发展中占据重要地位,特别是在操作系统、芯片和数据库等关键领域已取得显著进展。Linux 社区移除俄罗斯维护者的事件再次提醒我们,外部技术环境的不确定性始终存在,依赖开源社区的发展模式可能面临风险。因此,推动信息技术产品和服务的国产化和自主化是必然的。) N9 t; s% e, ?

    5 c7 R& L5 Y0 O信创的目标不仅仅是实现某些领域的技术自给自足,更是通过自主创新掌握技术发展的主动权。在当前国际环境不断变化的背景下,我们必须在基础技术上实现突破,特别是在基础软件和硬件领域,以减少对外国技术的依赖,从而在面对不确定的国际局势时,能够有足够的技术安全感。2 |. Y5 F4 T9 [' c3 x/ v+ g$ x/ _

    ' a4 d# }, p( H特别是在驱动程序、内核模块等方面,国内的开发者和企业需要更加积极地投入资源,积累技术,确保在面对国际风险时能够掌握足够的自主权。这不仅是为了在政治局势紧张时保障国家信息安全和技术独立,也是为了在全球范围内保持科技创新的多样性,防止少数国家主导技术的发展方向。
    # X( M1 s( c" Z6 z( P! O4 P3 A
    ; Y. S2 Y& W* e) M. ?, u" ]要建立一个强大且有韧性的开源生态系统,我们不仅需要国家政策的支持,也需要国内技术企业和个人开发者的共同努力。信创工作与开源精神并不矛盾,相反,二者可以相辅相成,共同推动技术的发展与创新。
    ; y' n6 ^3 Q0 A! @; a
    6 \7 J. X$ W0 m% }2 U5. 对未来的展望
    : m. y9 G3 |; C! M. p* C当前的国际局势和开源社区的应对方式,让人们对技术生态的未来产生了忧虑。随着 Linux 内核项目对俄罗斯开发者的排斥,以及对其他国家开发者的潜在限制,这种做法可能会在全球开源社区中引发连锁反应。
    1 |9 p0 N2 T+ q6 {2 [
    : Q' E  ]# O! [# \( G9 g* d首先,开源生态可能会面临割裂。如果某些国家的开发者因政治原因被排除在外,他们可能不得不创建自己的开源项目和生态系统,这将导致技术资源和人力资源的浪费。开源软件的优势在于其协同效应,全球开发者在同一平台上相互协作,这种集体智慧是封闭式开发无法比拟的。一旦开源生态被割裂,开发者被迫分离,整体的技术进步速度必然受到影响。% r+ g  G3 J: r/ b  l

    ) l' R0 f' R3 p+ ]. O+ B6 {2 I4 o巴别之塔的比喻在这里再次适用。全球开源社区原本是一个不断创新的“技术之塔”,但如果政治因素让社区成员分崩离析,各自为战,塔的建造将走向崩溃。各自独立的开源项目将如同巴别之后的人们,各自说着不同的“语言”,再也无法齐心协力推进科技的进步。; }3 R. m8 `5 ]2 [" F3 f6 S- E

    : _! \9 f. }# T8 G其次,政治化的开源社区决策也会对开发者的参与热情产生负面影响。开发者们投身开源项目,通常是出于对技术的热爱和对自由开放的追求,而非政治利益。一旦驱逐行为继续,越来越多的开发者可能会选择退出,或减少对开源项目的贡献,这将给开源生态带来沉重打击。
    9 S- c( j2 K4 |3 j/ h, I: _# e9 _# M& M
    此外,开源社区的割裂还可能面临新兴生态系统的挑战。如果某些国家的开发者建立自己的开源生态系统,这些系统可能与现有的开源项目不兼容,导致重复性劳动和资源浪费。技术标准的分化会增加用户的集成难度,降低整体科技行业的发展效率。
    5 D; t; E% ?% F  G- ]. p0 F6 l# a0 u; P: F
    尽管 Linux 驱逐俄罗斯开发者的事件令人失望,但我们仍相信开源的未来。开源代表着开放、共享和协作的精神,是技术发展的必然趋势。我们呼吁开源社区的所有成员共同守护开源精神,抵制政治干预,让开源之火永不熄灭。同时,我们需要为维护一个开放、包容的开源世界而努力,防止类似事件再次发生。6 w& S  O' h0 m" x6 i# K. P
    # W/ V6 L1 u2 s. C. S$ _' M" `
    只有通过不断加强国际间的合作与交流,才能实现真正的技术进步。希望未来的开源生态能够更加包容,重新接纳那些因为政治原因而被排斥的开发者。开源的真正力量在于全球开发者的共同协作,而不是某个国家或集团的控制。只有实现全球范围内的技术自由交流,才能确保开源精神的长久不衰。为此,开源社区可以采取一些具体行动,例如加强社区包容性,制定明确的反政治干预政策,并确保每一位开发者的贡献能够得到尊重和认可。此外,设立独立的仲裁机构来处理争议,防止政治因素影响技术合作,也是避免类似事件再次发生的有效手段。: R" S" j. z% o. `* A% A6 P3 Z/ n
    ) q  v* M% E/ E# W% A4 B( B. q
    结语:开源的未来应坚持技术无国界2 T, X; T0 J' n" K9 N+ c
    Linux 内核驱逐俄罗斯维护者的事件无疑为开源社区敲响了一次警钟。政治的干预正在侵蚀技术无国界的信念,开源的开放性与包容性正面临前所未有的挑战。然而,我们必须明确,技术的发展离不开全球的合作与共享,开源的价值也在于此。/ h" B4 i( M% A, V: U

    & u: s# ]. {1 s* p6 `面对当前局面,我们需要坚持开源信念,积极参与并维护开源社区的健康发展;同时也要加强信创工作,提升信息技术的自主能力,以应对可能的挑战。只有这样,我们才能在复杂的国际环境中立于不败之地,为全球科技的多样性与进步做出贡献。/ H# h$ t1 v1 a: u
    3 i0 q4 O7 u9 D; }1 I
    技术应超越国界,为全人类的共同进步服务。希望未来的开源社区能够回归初心,不论国籍、不论政治,为所有热爱技术的人提供一个自由开放的平台。让我们一起努力,实现这个理想。
    , m# ~: l4 L+ K$ O- m
    ( P. n$ y- C  N7 X3 q开源精神的核心在于自由和共享,这种精神不应受到任何形式的政治干扰。无论未来如何不可预测,只有坚持技术无国界的原则,才能确保开源力量持续为人类社会的发展与进步贡献力量。来自群组: 软件人家

    评分

    参与人数 6爱元 +48 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享
    landlord + 12 伙呆了
    李根 + 8 给力
    长叶林 + 8
    唐家山 + 4

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2024-10-26 13:29:04 | 只看该作者
    有一个段子:7 R8 z4 ~$ [6 s1 x  w. l
    Linus对老任说:鸿蒙单靠华为建设不成的,我来帮帮你。& R# `5 ~  j  {: d! A* _
    于是鸿蒙Next发布第二天……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-17 04:59
  • 签到天数: 1036 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2024-10-27 01:30:33 | 只看该作者
    能说说俄罗斯开发者在Linux中起了多大作用吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-10-28 22:29:15 | 只看该作者
    那他们能不能费点心,把毛子开发者写的代码,一行一行都给删除掉啊?! g. R4 F5 h9 O2 H1 y! n

    2 W. P7 g. F4 d  g5 v4 n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-30 14:06:49 | 只看该作者
    p3p2p1 发表于 2024-10-27 01:30
    * \. y3 W+ l' ~4 b, ?能说说俄罗斯开发者在Linux中起了多大作用吗?

    * [5 V0 e+ b/ J3 m# a我印象里删除的这十几个人,不算是很核心的开发维护者,主要是驱动程序贡献和一些分支的维护,比如像linux分支的一类移动桌面版本的主要维护者。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-17 01:40 , Processed in 0.038287 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表