设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3843|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[经济] 不要赌中国输

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-28 05:53:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近来,中国在经济方面大动作连连,A股闻风大涨,上交所竟然因为订单太多而宕机了。上交所应该好好向阿里、京东学习,他们要是也动不动就宕机,618、双十一就没法玩了。& I9 z0 _! _* ?

' c) {: H. H( k3 l/ t必须说,中国的经济刺激政策是雷声大、雨点也大,下得是时候。央行暗示,宽松政策才刚开始,后面还有动作。所以外界估计,这一波不会浅尝辄止,股市涨势可能要持续一段。* c* k. Z8 b$ f! w. v8 Z& H

9 b7 f1 o+ C) m. Q当前的经济困难与房地产遇冷有关,当前的经济刺激也在不小程度上针对房地产,但要是以为房地产会恢复“过去的好时光”,这可能是想多了。一些人认为,一万亿、两万亿都不够,因为中国房地产市场还有多少多少存量房有待消化。可是,要是政策的出发点就不是回复过去火爆年代的房地产旺销呢?中国人的居住水平已经与20年前不可相提并论,城市化还在进行,但继续往北上广深集中不是办法,二三四线城市的发展也使得高度集中不再必要。; L% w. K, W: q) j) D4 F: \) q( Z, E

# W' G9 ]0 M( b. [+ K房地产政策会继续宽松,北上广深也全面取消限购都是可能的,首付进一步降低和进一步出台对初购人的优惠也是可能的。有人指出,即使放宽,也不能重现10年前的房地产火爆。可能没错。比照加拿大的话,温哥华、多伦多尽管房价飙升,但除了用空置税抑制投机,从来没有限购的说法,加拿大的首付也是5%(针对50万加元以下的房子,以上的部分是10%,但除了温哥华、多伦多中心这样的热销地方,50万已经超过大多数初购房了),但不到25%的话,房贷要加上法定的房贷保险(CMHC)。中国现在的购房政策放宽实际上只是在向国际常态看齐,只是正常化而已。
4 N9 L2 M, N% H$ P( ~3 v/ F7 O5 X! T7 M9 m; z4 ]6 N' D
中国经济的崛起得到过房地产的推动,但也受到过房地产的拖累。现在去争辩房地产的得失意义不大,需要牢记的是地方政府不能走土地财政的老路,国民经济不能依赖房地产的拉动,老百姓不能利用房地产投机。+ J3 T' j7 H0 t, u
) J" r. g8 v4 i  K
房住不炒依然是基本政策。在此基础上,避免把财富建立在房地产上的人们过度财富缩水,更要避免有房地产刚需的人们知难而退。这是两难的选择,但中国必须作出正确的选择。
7 x6 P) [2 T" r# t/ Q6 G
- I) A+ E9 ~1 s0 p, n$ o; O0 W( M与此同时,中央的大动作也表明:中国的工具箱里,工具多的很,不用是出于有意识的选择,而不是没有工具可用。4 H) {2 m7 ^- J" J  U, F

! J# s" w( {8 M过去一两年来,欧美不断炒作“中国经济到顶论”,不少欧美基金撤出中国。不只是抛售份额,还有直接撤销、结账关户的。他们肯定没有想到中国股市竟然还会暴涨起来,中国经济还会再火起来。# U) K5 o6 \( J& S/ D

0 I) l' f3 e- {( {/ Q  l4 v房地产不会、也不应该再火爆。当前的刺激是为了止跌。在很多人的财富与房地产绑定的现在,这十分必要。但再度火爆必然“吃二遍苦、受二茬罪”,已经才过的坑再重踩一遍。# X) N/ `! D1 D/ p0 [$ z6 K+ a/ e
4 B/ X( |% R# ?5 u7 W) p1 ~
中国经济向下一个高度的发展必须、也只能是来自于新质生产力。这包括全新的产业,AI、低空经济、生化制药只是容易想象得到的例子,传统经济的智造化是广义的新质生产力,也将得到迅猛发展。更加推而广之,新质的服务业也是新质生产力,比如银发经济、个性化服务等。会有很多需要灵机一动的地方,更有很多需要精细化的地方。
* o  [  h3 ?  o  N; D2 W" X* Z9 Z, q; i9 y' ]
在很多方面,中国已经达到甚至超过了发达国家的水平,但也有不少地方,中国距离发达国家的水平还有差距。自卑不好,自满也不好。实事求是,均衡发展,中国远没有到顶,中国经济还有好几层楼可以上呢。" l) c3 T' e" |$ v
' t, m% T! ?! d  o1 p0 ~, f+ ?
然而必须说,中国股市是个谜。经济好坏与股市涨跌似乎关系不大。有人调侃:中国足球和股市是“国运平衡器”,总要有点败兴事情,免得中国太嚣张了。- O1 s. A: u' C

, v9 r' k' }8 t6 G9 T( B未来中国股市是否会终于与中国经济挂钩,现在还不好说。但就这一波的大涨而言,华尔街的老爷们会后悔吗?或许最大的教训就是:不要赌中国输。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 涨姿势
pcb + 4
landlord + 12 给力
老财迷 + 10
edmond + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 23:38
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2024-9-30 23:47:36 | 只看该作者
    不要赌中国输是对的,不要赌中国股市输,就不一定了。不要说中国经济可能正在危机之中,即便没有这个,中国过去数十年的发展也完全没有体现在股市上面啊。那就是个割韭菜的工具而已。赌中国股市和赌国足其实感觉差不多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-1 00:53:29 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 09:47
    ' P# [' f% `6 I7 M4 w% t! Y不要赌中国输是对的,不要赌中国股市输,就不一定了。不要说中国经济可能正在危机之中,即便没有这个,中国 ...
    $ h  U' |: B- S7 U
    中国股市是一个不可思议的怪物,与一般人对股市的理解完全不同。
    1 P1 g- x6 k2 l8 u1 n" v! |. \9 S
    割韭菜的因素肯定有,这是中国上市企业常有的思维。但中国股值严重低估也是世界公认的事实。
    3 I! ]0 n( H. G) z! S5 i3 {: O  X
    7 l) I. M( T" B' F( }3 m' p不知道中央对股市的认知倒是是什么,但长期不上心可能也是一个因素。不太认真是一个因素,不懂可能是更大的因素。最大的因素:中国股市还是wild west。在贪腐依然“野火烧不尽,春风吹又生”的现在,内幕交易之可能更加猖狂。这才是股市信心的最大杀手。罔顾价值投资,把股市纯粹当作对赌,这是另一个炒股心理的大问题。
    + y3 H$ g3 z: E! j
    + l# `8 r. {. ~" B% K* U1 d4 O欧美股市也有这些问题,但问题的主次不一样,一般说来,价值投资还是主要的。中国股市反次为主,就不可能避利趋害了。
    ; P0 D/ H, E; J: |3 J- T2 w
    ; h9 C1 W& F# j8 g在中央还有很多野火要灭的时候,股市这边只好像当年搞开发区试点一样,当自留地留着,弄到哪里是哪里。5 g2 |6 q8 ^( F5 f5 ^. p
    ) U' G0 Q( O$ y/ X: F4 d: h9 Q' K( f
    这一波政策操作未必是针对股市的,但首先在股市上掀起大风大浪,这说明:
      \6 R1 ?# Z  ~1 T6 D6 n/ D# i# S/ x" w  {9 K& l2 o, m
    1、民间是有钱的,别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
    7 K; H* B* U! c, i2、股市如果发挥作用的话,是比政策银行厉害得多的工具- t& O8 Z) o% s, _
    3、中国股市还有很大增长空间,是时候培养一把了
    7 X1 F& ]  h2 w2 f1 ^7 r
    - n. K" N# V  Y& d5 n1 }% R这一波股市能延续多久,谁都不知道。但要是“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认,这就是这一波涨势的最大动力,政策利好只是触发。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-10-1 07:34
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 23:38
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2024-10-1 08:40:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-1 00:53
    5 I9 M$ I9 b# r  B5 z7 [+ Q中国股市是一个不可思议的怪物,与一般人对股市的理解完全不同。+ R4 N' X, s! u* O

    ( q3 U, y+ g, r1 Z: X割韭菜的因素肯定有,这是中国上市企业 ...
    : x' S" m3 t, a1 E
    我觉得中国股市最大的问题是可操纵,而且被操纵的太厉害,内幕交易太多。都不像普通赌场,简直像是网上赌场,那种赔率可修改的。而美国股市盘子大到无法操纵,对内幕交易的关注和惩罚也比较强。这个改不了,永远没法变成价值投资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-1 08:42:53 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 18:40
      v  b( L2 e* r3 c* P* T我觉得中国股市最大的问题是可操纵,而且被操纵的太厉害,内幕交易太多。都不像普通赌场,简直像是网上赌 ...
    & Z9 d  G2 `% ]' x8 a7 Y2 L) K
    完全同意。股市一旦有了“被操纵”的印象,就社死了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 23:38
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2024-10-1 08:56:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-1 08:42
    1 p2 W  @) `+ b8 r# o完全同意。股市一旦有了“被操纵”的印象,就社死了。
    % w! B8 p& [& e: d) M
    其实百年前的美国股市也是完全投机的市场。价值投资也就七八十年历史。但是美国对于维护自己市场的信用下的力气似乎比中国要大的多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-10-1 09:12:09 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 18:567 l# y8 Z* y5 f
    其实百年前的美国股市也是完全投机的市场。价值投资也就七八十年历史。但是美国对于维护自己市场的信用下 ...
    # v- R. i/ |# I
    同意!问题是人们都看到当下啊。0 y# o( L$ |2 }* S' K' j0 j

      `2 b( Z: V1 }2 ~7 x  s. z5 d- N中国对市场信用还是在半信半疑状态,这和中国企业对信用的半信半疑是一致的。美国股市是从英国继承过来的,英国股市是从荷兰股市继承过来的,连续的传统有三四百年了吧?
      U) U2 s5 @5 l+ s' |  e, n7 R) A9 p7 Y$ l- Z! W
    中国的股市其实不是哪里继承过来的。解放前的半吊子股市就不说了,现在的股市是空降的,鱼龙混杂,投机为主。但从现在开始,下力气建立和维护信用,为时未晚。这也正是希望当前这一波股市暴涨后中央能意识到的。必须用反腐反贪的力气整顿股市秩序,包括审计,让股市的作用真正发挥起来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-24 11:12 , Processed in 0.057923 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表