拜登是最糟糕的战争总统

隧道

johnsonjian 发表于 2024-9-19 16:33
俄乌这战本来美能获利的，但碰上无能的拜振华，一番急火攻心的骚操作，也就只能这样了。 ...

能消耗俄罗斯，对欧美来说就是获利的。

semtex

消耗大毛？我一直不明白为啥，大毛已经很温顺了，一定要把它惹毛了。好玩吗？

晨枫

semtex 发表于 2024-9-19 05:56
消耗大毛？我一直不明白为啥，大毛已经很温顺了，一定要把它惹毛了。好玩吗？ ...

温顺的俄罗斯不够好，死的俄罗斯才是好俄罗斯

隧道

semtex 发表于 2024-9-19 19:56
消耗大毛？我一直不明白为啥，大毛已经很温顺了，一定要把它惹毛了。好玩吗？ ...

肢解大毛，才能吸纳大毛，才能围堵中国。
跟资本差不多，犹太复国主义想生存下去，就得不断壮大，一路不断吸收各种白人及其资源，最后实力足够大才能与兔子对抗。
因为兔子反舰导弹的强大，从海上围堵兔子已经不可行了。
只剩下最后一条路，就是肢解俄罗斯，吸纳俄罗斯，然后从陆路围堵兔子，无论多难都得试试。

semtex

隧道 发表于 2024-9-19 23:27
肢解大毛，才能吸纳大毛，才能围堵中国。
跟资本差不多，犹太复国主义想生存下去，就得不断壮大，一路不 ...

咋说呢，理想是丰满的，现实是骨感的。

yanei

晨枫 发表于 2024-9-19 22:17
温顺的俄罗斯不够好，死的俄罗斯才是好俄罗斯

问题是谁能弄得死俄罗斯。

晨枫

yanei 发表于 2024-9-19 12:15
问题是谁能弄得死俄罗斯。

拜登以为他的机会来了

hsb

对败灯家族及米国二毛帮来说，赚翻了。
对米国军工和能源财阀来说，赚翻了。
对米国全体来说，收割欧陆工业、打落欧元、控制欧盟、离间中欧，赚翻了。
不发动战争，眼见着温水煮蛙式地欧亚大陆统合才是最危险的。盎撒新世纪的离岸平衡胜负手。

晨枫

hsb 发表于 2024-9-20 04:52
对败灯家族及米国二毛帮来说，赚翻了。
对米国军工和能源财阀来说，赚翻了。
对米国全体来说，收割欧陆工业 ...

赢得的是钱，失去的是帝国

hsb

晨枫 发表于 2024-9-20 22:48
赢得的是钱，失去的是帝国

任由发展，则中欧投资协议成功、北溪加强欧俄关系、欧盟离心离德，帝国可真要早一天失去了。

方恨少

hsb 发表于 2024-9-21 11:29
任由发展，则中欧投资协议成功、北溪加强欧俄关系、欧盟离心离德，帝国可真要早一天失去了。 ...

中欧协议不可能成功，21年默克尔推动欧盟签了意向书，欧洲议会里的德国绿党议员立刻发起对新疆问题的制裁提案，紧接着中国对参与的约10名欧洲议会议员进行了反制裁，欧盟宣布中欧协议无限期搁置。

21年北溪二已经完工，但默克尔政府没有发放经营许可证，而绿党总理候选人，现在的外交部长贝尔博克在大选前反复强调她上台一定会取消北溪二，绝不会允许北溪二投入运营，而根据选前的民调绿党是一定会上台的，实际已经宣告了北溪二的死亡。

所以，在21年就已经可以确定，至少接下来的4年里，上述两条都不会实现。

hsb

方恨少 发表于 2024-9-21 17:30
中欧协议不可能成功，21年默克尔推动欧盟签了意向书，欧洲议会里的德国绿党议员立刻发起对新疆问题的制裁 ...

既然北溪宣告死亡了，那为啥非要炸掉它呢？
米国用德绿手套离间中欧，但默克尔一系依然保有实力。钟摆摇动，将来民意会反转。正为帝国大计，需要绿奸当政时启动战火，彻底打断德俄联系。
光天化日、保镖护卫，默克尔钱包被偷，真是那么偶然吗？

晨枫

方恨少 发表于 2024-9-21 03:30
中欧协议不可能成功，21年默克尔推动欧盟签了意向书，欧洲议会里的德国绿党议员立刻发起对新疆问题的制裁 ...

这几年下来，绿党在德国的政治生命还有多少？

方恨少

hsb 发表于 2024-9-21 19:14
既然北溪宣告死亡了，那为啥非要炸掉它呢？
米国用德绿手套离间中欧，但默克尔一系依然保有实力。钟摆摇 ...

炸北溪可以算是一个警告，北溪被炸之前朔尔茨还算是正常，对援助乌克兰面热心冷，北溪之后彻底躺平了。

默克尔系为了一己私利一意孤行坚持推选废柴拉舍特参选，最后一败涂地输了大选，之后默克尔派被清洗，现在基民盟党首墨茨是默克尔的死敌，不共戴天的那种。说默克尔系依然保有实力，就好像说团派还依然保有实力，有朝一日会东山再起一样。

卸任总理只有两个保镖，当时一个在外面车上，一个跟着默克尔，默克尔离开购物车去拿商品，他也跟了上去，所以购物车边没有人。其实，如果你了解柏林的治安状况就不会觉得奇怪了，偷个钱包算个毛，没先把保镖捅了再抢包就已经跟给面子了，你当这是在北京，中南海保镖呢

方恨少

晨枫 发表于 2024-9-21 23:17
这几年下来，绿党在德国的政治生命还有多少？

上届绿党支持率14%，现在不到10%了，但是，德国政治高度碎片化，这4年下来更是稀碎。根据现在的民调的支持率，下届绿党只要有5%的支持率，可以加入议会，就大概率还在台上。

又到了中国球迷最擅长的算分环节了，晨大有兴趣可以算一算

hsb

方恨少 发表于 2024-9-22 06:13
炸北溪可以算是一个警告，北溪被炸之前朔尔茨还算是正常，对援助乌克兰面热心冷，北溪之后彻底躺平了。

...

细节方恨少，期待兄多报。
默克尔一系用词粗了，本意是坚持德俄关联势力。按兄所言，说二次对德俄是党不同但心不异，故米帝挑动战争，正合弟发言之主旨。

晨枫

方恨少 发表于 2024-9-21 16:17
上届绿党支持率14%，现在不到10%了，但是，德国政治高度碎片化，这4年下来更是稀碎。根据现在的民调的支 ...

要是绿党只有5%，那至少经济部长和外交部长就轮不到了吧？

德国下一次大选是什么时候？

现在看来谁上谁下？

方恨少

晨枫 发表于 2024-9-22 09:12
要是绿党只有5%，那至少经济部长和外交部长就轮不到了吧？

德国下一次大选是什么时候？

德国大选4年1次，一般是在当年9月的最后一个周末。上次是21年9月，下次是25年9月。

德国历史上从来没有政党独立执政的先例，这可能和世界其他主要国家略有不同，在本届之前一直是两党联合执政，本届是首次三党联合，随着德国社会的多元化，政治的碎片化，恐怕以后多党联合执政的现象会不断出现。德国政府传统上有三大部，内政，外交，财政。小执政党党首出任副总理加一个部长，可以优先选择，小党都会从三大部中选，而且一般都会选外交部，因为外交部长出镜率高，比如施罗德时代的绿党外长费舍尔，默克尔时代的自民党外长那个德国首任同性恋外长。

本届是第一次三党执政，第二大党绿党拿了外交部，第三大党自民党拿了财政部，第一党社民党拿了内政部。但是绿党实际更换了总理竞选人，绿党是双党首制，贝尔博克和哈贝克，本来哈贝克更有经验更资深，但贝尔博克更擅长造势（更臭不要脸），绿党觉得贝尔博克的女性，年轻的形象更有利于选举，于是推举了她为总理候选人参加竞选，而大选结束组建政府的时候代表绿党出任副总理的却是哈贝克，那么问题来了，哈贝克贵为副总理却只能去担任一个小部的部长了，因为传统上分为他们党的大党席位已经被贝尔博克占了，于是这哥们自己给自己生造一个部，经济与环境部，相当于把两个部联合成一个超级大部。

综上，绿党只要能进下届政府，就算拿不到外交和经济，也一定会分一个或者造一个大部，就像本届的经济部，本届以前根本不重要，是本届全新打造的。本届政府最大的问题就是为了能组建并且维持联合政府，社民党做出了太多让步，导致政府内部矛盾重重，自己掣肘自己。现在德国政府里还有一个隐形大部，国防部，是当年的国防部长后来丑闻下台的古登伯格造就的，这是另外的故事了，就不多说了。现在德国国外的事情，社民党的国防和绿党的外交先吵起来，国内的事情社民党的内政和自民党的财政和绿党的经济先吵起来。

目前看基民盟一直领先，30%左右，第二的是右翼的选择党，22%左右，其他党都惨不忍睹，社民党10%，绿党7%勉强能进议会，自民党可能连5%都不保，下届别说政府了，连议会都进不了。所以下届基民盟进基本是确定的，社民党如果愿意作为小党和基民盟联合执政也基本是确定进的，但两者合计不够50%，如果绿党能有5%，大概率也能进。如果社民党不愿意作为小党和基民盟联合执政，那就天下大乱了，政治问题首先要变成数学问题了

方恨少

hsb 发表于 2024-9-22 08:45
细节方恨少，期待兄多报。
默克尔一系用词粗了，本意是坚持德俄关联势力。按兄所言，说二次对德俄是党不 ...

如果这样算的话，那现任总理朔尔茨也可以算默克尔系，他是上届政府默克尔的副总理，本届执政也延续了默克尔路线。执政一年的时候他接受采访时还曾说他经常给默克尔通电话征求她的意见。

默克尔执政16年，为了讨好选民大量抄袭了社民党的中左路线主张，导致上届选举前社民党提前公开声明宁可去当在野党也绝不与基民盟联合，结果由于基民盟拉跨，社民党成了第一大党，也导致基民盟作为第二大党却没能进入政府。所以走默克尔路线的在德国还是大有人在的。

晨枫

方恨少 发表于 2024-9-22 04:11
德国大选4年1次，一般是在当年9月的最后一个周末。上次是21年9月，下次是25年9月。

德国历史上从来没有 ...

看来德国政治碎片化还要继续。基民盟和社民党不就是默克尔时代的组合嘛，这次不就是两党不肯再组合了结果出来红绿灯。