|
2月8日,美国陆军宣布,终止“未来武装侦察直升机”(FARA)计划,这是原计划用来取代OH-58“基俄瓦武士“的轻型武装侦察直升机的。OH-58从民用的贝尔206轻型直升机发展而来,如果首飞对标青壮年的话,这是1966年就首飞的太爷爷级古董了。
; N, U5 B' M9 f# E% Q
+ |- i3 s6 R9 X) P, u( H( SOH-58当年就是临时拉来的壮丁,轻巧、低成本,作为警用、救护等很合适,但作为军用,装备先进观瞄和武器的能力有限,也毫无装甲,在现代战场上生存力早就是大问题。1 d3 S; @; X+ d% l( o- |3 P0 \( d4 s
5 I/ C9 D! Y8 c$ S* W- b美国陆军一直准备用更加先进、专业的轻型武装侦察直升机替换。1982年,美国陆军启动“轻型实验性直升机”(LHX)计划,最后成为西科斯基RAH-66“科曼奇“轻武直。“科曼奇”外形科幻,采用了很多先进技术。但冷战结束了,美军为了削减脱缰野马一般暴增的军费,开始了一轮军备研发的“大清洗”,“科曼奇”是牺牲品之一,在2004年首飞成功后下马。: }& A/ u8 [& j7 N
5 o: H3 V1 G" g' G5 o. D
但美国陆军替换OH-58的需求还在,贝尔从OH-58深度改进而来的ARH-70“阿拉帕霍“入选,但在2008年因为升级更新幅度不够大,还是下马。. r9 A; b" x: S0 b" c
) L1 Z# Y; j( |7 Q* Z. u
2018年,美国陆军启动FARA计划,再次为OH-58寻找接替者,但是FARA还是下马了。基俄瓦武士死了四次。好惨。
; J9 W: V$ m; e& Q, c
2 F3 w; `& u: K美国陆军的纠结是战争实践的结果。
7 v @* O& {# e* }5 q) J
% J) e" b- ^1 X$ [7 z8 t武直在阿尔及利亚战争中首次出现,但那只是法军把机枪装上普通直升机。美军在越南战争前期也是一样,舱门装上M60机枪的贝尔UH-1“休伊“直升机是越南战争的经典形象。
. w" ?: |$ T5 i* a
4 V/ I) [8 ^* a) x1 y' O- ?% }但普通直升机的速度、机动性、抗打击力都不行,第一架专用武直贝尔AH-1“休伊眼镜蛇”在1965年首飞,1967年投入使用,马上就大受欢迎。$ P' d& t) Z0 G% H
- o/ E/ p+ m' H3 K% g$ j9 D
AH-1的动力和基本架构来自UH-1,但机舱完全重新设计,取消了不必要的运兵舱,串列双座减少了迎面受弹面积,装甲防护极大提高了生存力,专用的机头下转塔机枪在威力、射界、精度方面都超过简单粗暴的舱门机枪,进一步加装的火箭弹和反坦克导弹极大增加了打击力。/ \: s/ ]" A% S& ~
' K) o! W8 i7 Y$ u7 _休斯(后麦道、波音)AH-65“阿帕奇“从AH-1基础上极大改进,至今依然是重武直的标杆。
: z! r$ c/ e0 [8 o( B% x
* e& X" }+ y0 y但是重武直威力增大后,成本也急剧增高,而且变得笨重了,需要轻巧的侦察直升机配合使用。后者充当眼线和策应,引导前者重拳出击。这就像坦克部队作战一样,需要隐蔽自己的位置和动向,由轻装甲的侦察部队侦察和搜索战场,摸清敌情后精准出击,而不是盲目冲进去。
9 E! ]3 i. Y; ^) O+ N
+ Z) a/ W( p1 P7 G$ u# a在70-80年代,美军大力推动空地一体战以抵消苏军的装甲优势。F-16战轰和A-10攻击机构成纵深和前沿的两级打击体制,AH-64武直和M1A1坦克在“一树之高”和地形地物掩护下构成地面打击体制。在空中,OV-10观察机担任侦察和火力引导,在近地高度,这就是OH-58的任务。6 h @/ Z* h- z" \: ^6 G
4 j9 A8 l/ @' p: o$ ^) E$ x W
侦察直升机速度快,机动范围大,不受地形和道路限制,可以从树丛、山丘、建筑物后跃起观察,然后跃回隐蔽位置,再利用地形地物隐蔽转移,寻找下一个时机。先进侦察直升机还装备有桅杆顶雷达、红外、光电侦察设备,在机体和旋翼隐蔽的情况下,“探头”观察,既保护自己,又不惊动敌人。% u% ?2 A _# C) \
& r Z" b% ]* ~; E" c/ Z
坦克的“侦察兵”从摩托车发展到吉普到装甲侦察车,侦察直升机也一样,不仅需要轻巧、快捷、强大的观通能力,还需要装甲以保障足够的生存力,还需要携带一定武器的能力,用于紧急情况下的自卫,也便于直接打击弱小的敌人,或者抓住转瞬即逝的战机。/ [9 D( N0 [% R2 k
$ i" K7 w o) E( ^; v2 d: S0 S! j
这些要求使得本来轻小、低成本的侦察直升机越来越重、越来越昂贵,屡次成为下马的原因。
' W6 c% I$ _; b6 R0 l, s
9 G( U& K( N' o) y# Y乌克兰战争后,无人机渐入佳境,侦察直升机的作用再次遭到质疑,在纸面上,这也是美国陆军决定FARA下马的最大原因。; i4 `$ o- H. x
: @( O7 P( x' U7 B3 v% J% j2 s
无人机是总称,军事上常见的有高空长航时(HALE)、中空长航时(MALE)、多旋翼无人机。; |5 j2 F! J+ G1 { Y
4 `8 Y9 Z6 _% X, ?: B& ]
“全球鹰”一级的HALE无人机常用于战略侦察和监视,与武直的交集很少。MALE无人机多用于低烈度或者基本拥有制空权的战场,“懒懒散散”的运作方式与忽隐忽现的武直恰好相反,需要忽隐忽现的战场上MALE无人机缺乏必要的生存力,MALE无人机适合的战场不需要费忽隐忽现的事,察打一体就包干了,并不需要武直。
0 N5 @3 R# a1 l% y* t" l' S/ Q( k7 Y4 M
多旋翼适合忽隐忽现,但在本质上只适合电动,续航时间和载重量有限,与武直配合作战不够给力。与常规直升机相对应的无人机在技术上不难做到,但在实用中不多见,因为丧失了低成本的优势,遥控动作较难精细,不易在复杂环境里发挥直升机特殊机动(悬停、倒飞、侧飞、原地转向)的优势。, i! s7 l8 [) s! q3 A
5 f" y' `9 M7 E' t
新一代将固定翼和多旋翼相结合的先进eVTOL既有多旋翼垂直起落、机动灵活的优点,又有固定翼航程大、载重量大的优点,很有前途,但技术尚不成熟,也缺乏军事应用。在技术上,eVTOL只是能垂直起落,并不善于直升机特殊机动,更加适合用作不需要跑道的MALE无人机,而不是作为直升机的长航时替代。, B) l8 a8 i5 d
- E; y; |- s2 J5 ] [. d( h: \无人直升机在技术上不难做到,但也继承了有人直升机的一切优缺点,只是无人而已。换句话说,较难在速度、机动、留空时间、载荷方面有较大突破。更重要的是,要充分发挥直升机特殊机动的优势,对人工智能和自主飞控的要求还太高,高度依赖遥控则容易受到电磁压制的威胁,也容易暴露无人机和操作站。+ |5 l3 \* f1 O' s/ r$ { ?7 [# `8 F
/ O# |. O* O$ h. P+ G5 z0 f! X事实上,对抗性电磁环境下的适应性可能是有人的侦察直升机的最大亮点。* d% L& k- Y- c |6 D
% a9 g& M6 ]* e3 X5 H9 i6 t# @( b+ L有人的侦察直升机不仅有完善的观通设备,还有训练有素的飞行员。侦察直升机一般是双座的,飞行员专注飞行,观察员专注观察,必要的时候也是武器操作员。作为空中侦察专家,观察员在观通设备的协助下,眼观六路耳听八方,逼近目标,识破伪装,在汇总、判断所见所闻之后,将提炼、判读过的情报发回指挥部或者友邻部队。2 D5 u8 a) ^# n9 M5 Q6 Z
) l7 b- d1 v. X( o% W, e( E
这就是说,侦察直升机不是在事无巨细地直播,而是在实时报告摘要和提供指挥建议。这降低了通信的数据量,也只需要间隙性的按需通信,既减少电磁目标暴露,也降低对电磁干扰的敏感度。遇到严重电磁干扰时,机组不仅会进一步浓缩必要信息,找机会报告,也会主动转移位置,寻找通信窗口。人们在手机信号不好的时候会换一个地方再试,这是一样的道理。在局势高速变化的时候,观察员更是会在继续跟踪局势和赶紧报告之间作出判断,而不是简单化地一根筋。
" S- T" f' p: ~" f5 n4 s
4 V& Z4 s+ s; h u无人机的机上人工智能还很难做到这一切,全时直播不仅暴露目标,也容易受到压制。/ C$ F d5 u ^
/ q) y- a- L* p% a
全域战通过网络化,将全战区从单兵到单车到飞机到卫星的ISR到打击资源统统整合为一体,是另一个思路。但什么战区资源都是补充,而难以取代侦察直升机“全天候、全域到达、抵近侦察、察打一体”的特点。
3 a+ c1 e! @6 Z9 K. K0 S$ Q5 |5 z* ~! w$ ?0 n9 w
正是由于这些原因,美国陆军恋恋不舍地在2017年才最后退役所有OH-58D,紧接着启动FARA计划。
$ w2 ~- R9 C4 B) S. W U# e& h
FARA不仅要为美国陆军提供新一代侦察直升机,还需要在直升机技术方面大大推进一步。, y! B8 f5 `7 p' C6 e
/ v, ?! r' H4 n' }
FARA要求旋翼直径不得超过40英尺(约12米),速度不低于180节(约333公里/小时)。旋翼直径是针对狭小街道、村落、树林作战的要求,速度要求大大超过现有直升机。' ]* f1 I; G+ `1 B3 p2 Z
5 K4 N; }+ l9 X# v9 m* a
旋翼直径的要求直接把倾转旋翼排除了,速度要求把传统直升机排除了。2020年,美国陆军宣布FARA的最后候选:西科斯基“劫掠者X”和贝尔360“无畏“。“劫掠者X”采用先进的刚性同轴反转双旋翼和单独的推进发动机,在测试中速度达到250节以上。贝尔360相对传统,但独出心裁地采用辅助动力,在蛰伏待命的时候启用,避免主发动机运转增加磨损、油耗和红外特征。
2 \! E7 A* a. L1 F& j" c2 R- v% e0 L/ r4 ~: k" H
一般认为,贝尔360是陪太子读书的,然而出人意料地入选了。“劫掠者X”在技术上还是不够成熟,刚性旋翼的震动难以解决,技术上同源的SB1还在试飞中因为飞控软件故障而坠机。% w, F) B' g5 `5 d' L! B
& M1 M9 { Q% H% D8 S有一个可能:“劫掠者X”难以在时间和成本要求之内达标,排除法决定了贝尔360入选,但还是因为技术上跨越幅度不够,不值得为此投资几十上百亿美元,最后成为下马的因素之一。% ]( s9 H$ l, C& v& G e4 ~
# i' H: x2 S- ]2 b4 B- Q$ c
历史上有过先例。洛克希德AH-56“夏延“也是在试飞一段时间后,才最后下马。有意思的是,AH-56正好是刚性旋翼的先驱,同样栽在震动和飞控上。AH-56的发动机、火控和航炮技术最后转用于AH-64“阿帕奇”,今天洛克希德是西科斯基的母公司。
\$ E* O( t: i' f
2 v; M# z1 O" g3 ?. ^ D& q; a有意思的是,美国陆军在宣布FARA下马的同时,宣布:
& l! o9 y/ K/ C$ j7 E; f @
- ]) D8 t% _ R" w- UH-60V叫停,UH-60M继续生产! ^# K% F3 d! T3 c0 V. A$ c
" G! P, u, a4 R; X' B- CH-47F Block II开始生产
* J9 ^$ J( h3 i2 N5 W- ?# s) J/ @ r. q
- FLRAA计划继续; }- a( A5 A5 K# v, O. R7 ?
4 s `# ]4 O2 d5 i9 L2 K- T901涡轴继续保持在研发状态,但不转入批量投产: s- x: y+ M& _
% B: c( A( r+ K: _$ L* t4 R
- 研发和订购FTUAS和巡飞弹
8 y" K, B* ]# J6 z4 I5 @
& `7 N0 p: z) \* ^" u0 X3 Z. IUH-60M是“黑鹰”的后期型号,UH-60V则是最新型号,主要升级是高度数字化和网络化的飞行系统和任务系统,适应全域战的需要。CH-47F Block II则是CH-47的最新型号,增推、增强,将在近期成为美国陆军重型载重飞行的主力。
3 V4 M4 ` X1 \) n9 _$ \# U6 c
% t- @& O/ M+ |3 U) e与FARA替换OH-58一样,FLRAA是用于替换UH-60的,要求速度达到250节以上,西科斯基SB1落选,贝尔V280倾转旋翼入选,正在试飞,还没有投产。% O' n1 v- ~) |& R" D
* {2 l4 ]# |2 ^) ?
T901是ITEP计划的最终入选型号,用于FARA、FLRAA计划的发动机部分,也用于UH-60和AH-64后期型号的发动机换装。但现在有供应链问题,产能跟不上,只能靠手搓少量供应美国陆军试装。5 x, |% t* d6 q7 k, A9 ]5 D' a
4 J% p, J' M; b+ R( \3 T
FARA下马和研发、投产计划转向反映的可能不只是技术问题,而是美国陆军的战略转型。% _1 }, e& a) J# U
6 B$ b2 L+ B+ W6 C: v* }; S美国陆军曾经追求全面的技术碾压,也确实在很多方面成为标杆。小到凯芙拉头盔、数字迷彩、M16步枪、悍马,大到M1坦克、M109自行榴弹炮、AH-64重武直、UH-60“黑鹰”通直,都长期“领导世界新潮流”。
3 Q! E: H, ~* S& x9 [, ~. v6 v* s1 _6 F. c5 i3 F
形似二战德军头盔的凯芙拉头盔重量轻,保护好,还能与耳机、目镜整合。M16步枪的直接导气机构有可靠性问题,但上下枪机分离和便于加挂附件的设计已经成为枪界范本。M109首创全封闭装甲炮塔,至今在炮兵数字化方面引领潮流,尽管39倍炮管早已过时。AH-64、UH-60、M1A2至今还是标杆。
' ~$ K' n$ ^. a$ C1 E) R) G; M; Z P" m' C
技术碾压靠的是三件宝:- F* H7 D( W* o: k6 S2 a$ z: k
( v5 U! [2 o2 a+ h# L6 g/ v1. 砸钱' L: ?4 S) | ]3 M9 U; n
, Q1 f2 G5 p( ]/ N2. 雄厚的科技和工业基础4 i: P: K7 D" v% `
2 Y& B5 `! z8 D- |5 t2 R3 m3 j3. 对国际大势和战争的远见$ v9 v4 Y2 c/ t* i; S- J* G
+ k! ]4 X6 U* t# |1 a3 q钱不是万能的,但没钱是万万不能的。对于军工科技,砸钱尤其重要。美国军费开支依然遥遥领先,但总是不够花。在2024年计划里,军人薪饷增加5%,至少需要弥补通胀影响,但军费增加只有1%。现有士官太多,这是因为反恐战争后裁军时保留骨干老兵的需要,也是新组建以外军训练和顾问为主的教导旅(SFAB)的需要。可能需要裁减SFAB以降低开支。
) w0 H; a9 N! M, R1 t1 {, O: j8 ~& Q$ }, _ P
反恐战场是不堪回首的往事,乌克兰战场只是插曲,美国陆军要在可能到来的与中国的对抗中有一席之地,必须彻底改革从战略战术到装备训练的整个架构,尤其需要增强战区弹道导弹、巡航导弹、岸舰导弹、防空导弹力量。还需要补上低空、近程、低成本防空拦截系统的短板,无人机、火箭弹、巡飞弹改变了战场的防空现实。还需要炮兵现代化,“战略大炮”比较遥远,配用58倍口径的155毫米M1299炮的改进型M109 A7更加近在眼前,终于弥补美国155毫米炮在射程上落后于欧洲和中俄的短板。2 O8 j: j: o" Z1 m
: @: E8 L+ i- q5 n# P' K
这些都是当务之急,都需要钱,只有拆东墙补西墙,FARA下马就是被拆的东墙之一。缺钱还有更多的影响。
$ x* q' [9 U# I3 g5 W8 L4 E5 i6 i0 G1 \) {/ X
前沿科技离不开试错,试错离不开砸钱。近些年美国军工科研屡屡掉链子,与缺乏试错和侥幸心理很有关系。“劫掠者X”落选与缺钱把前沿技术催熟有关,贝尔360最后下马又与技术突破幅度不够有关。说到底,还是缺钱。9 F3 v8 q d* M2 S6 N
y' Q4 p5 u5 e9 ?- E
美国军工基础也开始出问题,乌克兰战争暴露了美国连短时间里迅速增加炮弹产量都做不到。乌克兰战争已经两年了,如果放在二战年代,二战一半都打完了,实际上从珍珠港开始算的话,这会儿罗斯福已经把艾森豪威尔从北非调走、命令筹备诺曼底登陆了。这是军工生产在需求不足时追求效益和优化的结果,战时扩产潜力是要花钱才能养着的。乌克兰战争经验表明,美国要是还准备认真打大战,必须赶紧扩大军工产能,在美国已经普遍去工业化的现在,这是特别花钱的。
/ I0 P8 [8 a7 ]. c, D" O1 m+ q! D2 a) |2 f5 z; s
在冷战后,美国自己被“历史终结”的神话绕进去了,错误地以为反恐和低烈度战争是未来战争的主要形式。乌克兰战争提醒美军重新认识高烈度冲突,台海的危险则提醒美军重塑自我的急迫性。
% k$ x: w% H( X3 n
3 V+ q D: Y9 d- i) g几十年来,美军一直在远虑和近忧之间达到较好平衡。技术领先确保了现有装备可以有效压制近忧,对下一代领先技术的投入确保在未来继续保持领先、远虑不至于变成近忧。但这也是以砸钱为前提的。没钱的时候,就要在远虑和近忧之间权衡了。% ~' z6 J# D' q& Y8 \& j
* d( ?6 O: }- C4 T
冷战后,美国长期对一强独霸有信心。中国军事现代化对美国是很大的压力,但美军还是把重点放在远虑,争取在中国军事技术水平和新一代装备规模赶上美军之前,再跃进一步,拉开差距。
* |1 ]$ l7 [8 b- o r: [+ l! B( l9 H4 W+ I0 j8 T
然而,中国经济、科技发展速度超乎所有人的意料,军事现代化的步伐也超乎所有人的意料。美军现有装备且不说技术是否继续领先,时间和反恐战争大大加速了装备老化。' e0 T4 {5 Z1 {7 q2 K
# F {6 [2 x% y6 F2 v# L
在某种程度上,FARA下马就是美国陆军把重点从远虑转向近忧的标志。UH-60M、CH-47F Block II都是成熟技术,成本和交货时间有保证,又能迅速融入现有装备体系,形成战斗力。UH-60M与中国直-20在技术上拉不开差距,但还是够用。CH-47F Block II不仅具有强大的重载能力,还能用减载换燃油,增加航程,适应亚太战场“魔鬼就在距离之中”的现实。4 `0 x6 v' u% U" k
/ M) C |/ y* m+ f& L7 Q; W3 @
现有的短场滑跑起落的RQ-7“阴影”和手抛起飞的RQ-11“渡鸦”无人机已经过时了,美国陆军计划用FTUAS替换,这将在Griffon Aerospace和Textron Systems的方案里选择,基本设计都是大翼展、雪橇式升力旋翼、螺旋桨推进的eVTOL。如前所述,这是可垂直起降的固定翼无人机,并非直升机的有效替代。
3 `' @, D8 _& Y( o+ V. S. S# s& K: p2 G9 d
侦察直升机是美国陆军特有的,美国海军陆战队、欧洲、俄罗斯都没有相应型号,直接用主力武直。差别是,美国海军陆战队的AH-1Z和法德的“虎”式都是中武直,兼职侦察并不离谱。俄军武直的思路与美军不同,是作为空中反坦克导弹发射平台与坦克和步兵协同作战使用的,而不是像美军那样,作为独立的空中侦察-打击力量使用的。从米-24到卡-52/米-28,俄罗斯从来不用侦察直升机。; a, X( l3 @' Y, C
4 ~! q' W$ W# u2 p
说起来,美军之外,只有中国陆军采用专用侦察直升机。直-19与直-9的关系好比AH-1与UH-1,具有现代化的隐身、观瞄、火力,比OH-58D先进得多,可看作低配版FARA。这或许可看作又一次“美国画饼、中国上菜”的例子。同时,中国是世界上最大的无人机生产国,也是5G为代表的先进通信大国,解放军装备和试验中的各种无人机数不胜数,与武直-10、直-19的配合水到渠成。! R) W6 G1 v5 s3 l, ]# I E m* m$ p) x
0 ]% M! t6 ]) k5 c4 ]% l
OH-58D退役后,美国陆军用AH-64D/E的桅顶毫米波雷达与无人机配合,填补侦察缺口。有意思的是,FARA下马后,美国陆军的计划还是用AH-64D/E的桅顶雷达和无人机组合接替。要是这够用,FARA根本就不会上马。 ~# U) B. I( Q& Q; V, R0 S
) |) S4 u/ d5 O! ZFLRAA计划保留下来了,这是替换UH-60的下一代通用直升机,贝尔V-280“勇敢”入选。这是第二代倾转旋翼直升机,速度快,航程远,并在V-22的经验基础上作了大量改进。问题是,技术成熟性和成本问题且不谈,高达280节的巡航速度既是优点,也是问题:AH-64的巡航速度才143节,只有V-280的一半,编队飞行时根本不可能跟上,战斗机护航不仅速度太快,也太“不接地气”。V-280要么冒险裸奔,要么冒险减速等AH-64跟上。FARA如果选用西科斯基“劫掠者X”,250节的速度还是比V-280低一点,但差别不大了。现在已经不存在这个可能性了。
- t7 a) x% Z4 F6 q5 ^' f* `5 S3 ?1 ?5 ?
考虑到美国陆军连小改的UH-60V都不愿意,V-280最后下马、作为技术储备的可能性不低。
/ G( z" O D1 G% T
4 l6 l6 c# }$ i通用电气T901涡轴发动机是另一个故事。T901用于与FARA和FLRAA计划匹配,还将用于后期UH-60和AH-64的换发延寿,再用至少20年的同时,大大提高高原、高温起降和悬停性能。因此,T901要求能在UH-60和AH-64上对原装T700发动机原位换装。通用电气用T700的基本架构深度改进,硬是做到推力增加50%,油耗降低25%,可靠性大大提高,功力不是吹的。: w9 y( p; l( P. |: B) t. [4 r% x
3 x% y4 u7 i1 [/ |, @. E$ B
T901已经进入小批生产,但美国陆军决定推迟定型、量产的决定。FARA下马降低了T901定型、量产的压力,FLRAA如果最终也下马,T901是否还会专门为了UH-60和AH-64延寿换发而投入量产就不好说了。如果从“够用”出发,现有的后期型号T700也够用了。UH-60M和AH-64D/E计划要再用20年,但全域战、人工智能、武直-无人机组合、先进火力才是重点。
5 }$ L5 S* g4 L$ S' _& [
: C: M d9 Y3 U" ]" cFARA计划已经投资24亿美元,但完成研发和批量装备还需要上百亿甚至几百亿美元。FARA下马是断臂止损。问题是,美国陆军一再断臂止损,还有多少臂可断?
( j" H/ i- s( G1 }3 C, F
, @1 _: [: o, M* C0 q! {对于基俄瓦武士来说,两条臂、两条腿都断完了,生不如死,还真不如死了算了。 |
评分
-
查看全部评分
|