特朗普的副手选对了人

晨枫

特朗普没有挑选卢比奥、斯科特等热门人选，而是选择了万斯作为副总统竞选人，很聪明。

特朗普走的是哗众取宠路线。他自高自大，老子天下第一，不需要MAGA少帮主或者继承人。但他需要竞选搭档。这不仅是法律上的需要，也是人品上的需要。特朗普号称代表红脖子，但他是如假包换的蓝血出生。万斯才是真红脖子。

万斯的《乡下人的悲歌（Hillbilly's Elegy）是畅销书。不是因为装神弄鬼、卖弄风情，而是因为对铁锈带人民的生活和社会现状有感情有思考。他就是从铁锈带走出来的。

观察者网上有节选：https://www.guancha.cn/JDVance/2020_06_20_554796.shtml，值得一看。

铁锈带是美国东北地带，但铁锈带代表了越来越多的美国，没生锈的美国也越来越看到铁锈即将挂在脸上，铁锈带的现实正在向自己走来。

在某种意义上，万斯代表了共和党极端派的极端保守、极端宗教化、极端仇华三体合一。极端化是因为心平气和已经说不清道理、解决不了问题了，理智已经说服不了感情。但共和党极端派的仇华是个有意思的问题。

他们是孤立主义的，仇华是因为中国碍了他们的事，跑到他们的地盘里来炸场子了。没错，不是砸场子是炸场子，因为中国直接把他们的场子炸了。

关键还是因为美国没有竞争力了，而且只是部分与中国制造崛起同步，开始其实在之前。

就像他书里的Amco，Amco倒下不是因为中国，而是因为大势所趋，但中国锁定了大势，使得大势不能像广场协议那样逆转，这是他们最恨的。

另一方面，他们对于远涉重洋、扶持盟国甚至赤膊上阵去打中国又没有兴趣，尤其是要美国出钱出枪出人的话。

拜登和特朗普都以美国利益为第一优先，区别在于拜登代表的是全球化资本为中心的Pax Americana路线，美国利益通过对世界政治经济军事秩序的掌握而确保，而特朗普代表的是以孤国寡民为中心的孤立主义，美国的全球利益已经是lost cause，只有收缩、自己管自己，才能实现美国利益。两者的最大差别是对美国基本国力的认知：超级大国vs断臂止损。

万斯极端反华，声称“中国是美国的最大威胁”，但他也正确地指出：“美国一贯的外交政策是对其他国家进行威吓、道德说教和指手画脚”，而“中国的外交政策是修路、修桥、以及让穷人有饭吃”。“我认为美国也应当奉行一种基于相互尊重，不是道德说教的外交，它应当从美国的国家利益出发”。换句话说，美国优先，少管闲事。

特朗普-万斯当局肯定会对中国高度敌对，但出发基点是保护美国利益，而不是损害中国利益。这肯定不意味着特朗普-万斯会尊重中国利益，但会少做“不惜损害美国也要祸害中国”的事。拜登主义则是“不祸害中国就是损害美国利益”，这是不一样的。

在特朗普第一任期末尾，对华政策任由蓬佩奥、博尔顿、奥布莱恩操刀，他未必不喜欢他们的反华，但会评估是否有利于MAGA。事实证明那样的反华对MAGA不利。

万斯的反华更像“反华不是为了反华，而是为了对美国有利”。所以一面对中国电车加关税、一面鼓励中国车厂到美国开厂这样的事真可能干得出来。拜登干不出来。所以期望贸易战进一步加剧，但台湾、南海等话题不一定激化，除非台湾、菲律宾吃错药坚信美国会武装相挺。

就竞选而言，美国资本和媒体对大选失控了，个中原因足以汗牛充栋。简单地说，城市贫民和失业工人对精英的说辞既不能理解也不屑理解了。他们对悬浮的许诺不再相信，而是跟着感觉走了。一人一票使得他们对大选的话语权大得多了，民粹压倒一切，而出生铁锈带、家世贫寒的万斯比含着金调羹出生的特朗普要有说服力得多。这也是斯塔默当选的经验之一，副首相安吉拉·雷莫14岁陪酒、16岁怀孕（连爹都不知道是谁）、中学辍学，以后从彻底的不良少女、大姐大变身养老院护理、工会领袖直至当副首相竞选人，对赢得下层共情、拉拢下层选票有大用。

中产阶级的壮大是国家发达的最重要标志，中产阶级在政治上也最中和、理性。中产阶级衰落是国家衰落的最重要标志，所谓上升通道，其实主要指的是上升到中产阶级，并非上升到富裕阶级。中产阶级也是相对概念，相对于同时代的富裕阶级和无产阶级而已。英国样样先美国一步，中产阶级衰落正是英国社会主义思潮在19世纪中下叶兴起的重要原因，英国工党前身在1900年就建立了。

过去100多年的时间使得英国的“光荣衰落”耗尽了最后的“光荣”，城市无产阶级越来越不受有话语权的精英的暗示，脱欧、工党上台都有这一层关系。他们对如何走出贫困迷茫、困惑，急需代言人和领路人。手中的选票与其说是选票，不如说是佣金。能理解他们、说他们的语言、与他们共情的人当然是首选，雷莫对斯塔默当选功莫大焉。

现在轮到美国了，万斯就是特朗普的不良少女。但美国是不是“光荣衰落”还不知道，美国甚至不肯相信已经处在衰落之中。特朗普-万斯的聪明之处就是看到了美国的衰落，并作出了更加符合现实的反应。

特朗普挨了一枪，大难不死；现在又拉上万斯，吸引“乡下人”的选票。大选胜局已定。

不过万斯必须避免喧宾夺主，特朗普最恨就是别人抢他的风头。不过这也意味着当选后两人的关系会很微妙。

由于美国法律对总统的两届限制，特朗普注定不可能再竞选了，这一次是最后一次，下一次肯定是万斯为首竞选。假定这一次特朗普当选，接下来四年干不好，一切免谈；干好了，功劳怎么算是个问题。万斯要是当个隐形副总统，对竞选不利；当个高调副总统，特朗普不许。但万斯要是竞选失败，实际上也是对特朗普任期的否定。

这事不好办。

但就选举搭档而言，特朗普很聪明，选对了人。特朗普一向疯癫，但从不愚蠢。别看走眼了。

五月

万副总的成长经历是典型的俄州瘦马。

高中毕业没钱读书，去参加了海军陆战队混大学资格。
退伍后如愿上了俄州州立大学。
在大学里表现出浓厚的参政兴趣，去本地选举做志愿者。
因为出身苦大仇深，脑子却聪明灵活，被政治大佬看中，“考进”耶鲁法学院。
法学院毕业以后，继续跟政治家hook up。自己成立各种NGO刷简历。
再次被更大佬看中，干投资银行家，继续拗人设。
人设拗足，清倌人开始全职转红倌人。起步押错宝，投靠共和党建制派，痛骂了川总。
巨佬亲自带万副总去跪舔川总。得到川总宽恕。
在川总加持下，拿下俄州参议员。

代表深层政府中的极端保守，极端宗教化，极端仇华三股势力。

huma

哼哼！是的，万斯是草根阶层不假。但不要忘了他开始反闯王可是最积极！竞选了议员变的挺闯王了，而且和闯王的儿子成了好朋友，想想就挺有意思。

晨枫

五月 发表于 2024-7-16 14:37
万副总的成长经历是典型的俄州瘦马。

高中毕业没钱读书，去参加了海军陆战队混大学资格。

共和党极端派的仇华是个有意思的问题。

他们是孤立主义的，仇华是因为中国碍了他们的事，跑到他们的地盘里来炸场子了。没错，不是砸场子是炸场子，因为中国直接把他们的场子炸了。

关键还是因为美国没有竞争力了。

就像他书里的Amco，Amco倒下不是因为中国，而是因为大势所趋，但中国锁定了大势，使得大势不可逆转，这是他们最恨的。

另一方面，他们对于远涉重洋、扶持盟国去打中国又没有兴趣，尤其是要美国出钱出枪出人的话。

所以期望贸易战进一步加剧，但台湾、南海等话题不一定激化，除非台湾、菲律宾坚信美国会出手相帮。

indy

不能低估对中国的恶意，以及不要高估对中国的善意（如果有一丁点的话）

晨枫

indy 发表于 2024-7-16 16:31
不能低估对中国的恶意，以及不要高估对中国的善意（如果有一丁点的话）

不可能对中国有善意，不需要有任何期望。

对中国的恶意则要看他打算怎么实施。

料理鼠王

晨枫 发表于 2024-7-17 05:18
共和党极端派的仇华是个有意思的问题。

他们是孤立主义的，仇华是因为中国碍了他们的事，跑到他们的地盘 ...

和平不是施舍来的，斗争求和平才是正道，教员很多年前就有很明确的指示。
想来中美一边斗一边合作收割世界才是将来的主流。
只是当前鹰酱领导们还沉浸在昔日荣光，舍不得放下身段罢了。
这需要时间来教育。

hsb

huma 发表于 2024-7-17 04:37
哼哼！是的，万斯是草根阶层不假。但不要忘了他开始反闯王可是最积极！竞选了议员变的挺闯王了，而且和闯王 ...

将成为吕宋的翻版，小闯配小万。

黑洞的颜色

美国的种族主义是非常普遍和深刻的。甚至是潜意识的。你把”正宗”上海人看不起”外地人“的程度放大差不多100到1000倍才差不多。而且你很可能不能一眼分出外地人，种族可是几乎全凭长相。
我相信大多数上海人日常并不歧视外地人，但是我不敢肯定大多数美国人是什么样。看看种族，男女等等议题占选举多大比例可知

晨枫

黑洞的颜色 发表于 2024-7-17 08:48
美国的种族主义是非常普遍和深刻的。甚至是潜意识的。你把”正宗”上海人看不起”外地人“的程度放大差不多 ...

种族方面倒是倾向共和党的人问题更大，倾向民主党的人问题小些；中西部、铁锈带问题更大，东西海岸蓝带问题小些。