|
无侦-7还是中国空军的新兵,但已经在台海、南海、西藏多有现身。据说在南海的时候,美国海军F-18E战斗机出动驱赶,但达不到无侦-7的巡航高度,只好翻肚皮、秀导弹,也算示威一把。无侦-7废话少说,只是埋头咔咔猛拍照。还真是埋头,因为F-18E和美国航母都在下方。' i) E6 s! p& [$ a
3 o9 | ] y2 D. N/ C4 ~. C9 a据报道,近来无侦-7飞到日本海去了。& j2 K H! y$ [/ x1 Z& b/ h& X
: q! `/ Y# f# ?! S( W$ m
" D8 t6 _4 Q# ^4 ~- s日本空自F-15在日本海拍到的无侦-7
. h5 K; o/ O7 k: L
8 x% i! Z# Z/ ]! @其实在2023年,无侦-7已经飞到宫古水道。日本空自F-15的升限比美国F-18更高,但还是不够,最后只拍下一张仰视图,连平视无侦-7都做不到。在日本海出现的无侦-7的飞行路线是个迷。由于没有飞越对马海峡的报道,推断有可能是穿越俄罗斯领空飞入日本海的。如果属实,这意味着中俄军事合作进入了全新的层次,但这是另外一个话题了。
1 \2 E) c; j3 q; A- W; q" {& {; @6 C* }
在2006年珠海航展上,无侦-7以模型形式出现,命名为“翔龙”,还是单垂尾设计。在2021年珠海航展上,实体飞机正式展示,定名无侦-7,改为V形双垂尾,发动机也由涡喷13改为涡扇13,可能是非加力型。( U; |8 \ X0 ^$ G
" Q$ }7 |9 V2 S$ E$ d
据报道,无侦-7的长度14.33米,翼展24.86米,采用涡喷13的原型的巡航速度为750公里/小时,实用升限18000米,航程7000公里,留空时间10小时。改用涡扇13后,航程和留空时间可能显著提高。
8 D$ l! l+ ]* c6 I. u; H4 x5 }% G0 y7 e7 C; T
1 @ R+ Y9 S4 x, J- q4 n9 V
无侦-7采用独特的搭接翼,但还是因为外观有几分相似,被戏称为“全村鹰”8 E# }) }6 G7 F y, p0 b) \
: X1 j5 M) \1 o/ Q: y
* p1 I# P) |0 H6 Z- A/ k, k/ ?
“全球鹰”当然是美国的RQ-4, A6 m5 N- |: S# p8 c1 E; U; Z
8 j6 t( [% m( i- i8 C* x
无侦-7被戏称为“全村鹰”,这可看作低配的美国RQ-4“全球鹰”。这是世界上唯二的高空长航时(HALE)无人机。相比之下,“全球鹰”长度14.5米,翼展39.9米,巡航速度570公里/小时,航程22800公里,留空时间34小时以上,实用升限18000米。
* i- i/ S5 s. o e& w4 j" q4 ^3 g
4 d5 @" N4 v$ U' Z$ F$ d( \' U* F无侦-7无疑是够用的,18000米的升限很有用。F-18翻肚皮,赌气比有用性更多。导弹可以上射,但还是有限制。在特别高的高空,导弹为中低空优化的气动控制显得不足。还记得气球事件吗?那时失控飘飞进入美国的中国气象气球在18000-19500米高度,美国F-22要拦截,可是费了不少功夫。
" w+ ]' O+ C% u3 f; E$ p
3 ?/ A; Z3 P$ t7 H+ k这当然是因为气球很难用雷达制导的空空导弹打有关,红外制导的空空导弹也必须靠近了才能锁定。无人机的雷达和红外特征比气球大得多,但采用足够的隐身手段的话,依然不容易打,何况无人机还可以配置自卫干扰和反制手段,并在航迹规划上主动躲开高威胁区域,增加生存力。
6 | j s( m3 _. p( |/ ]6 y: S, f
& l* F+ D$ n+ H. h( c超高空有大用。
9 m/ Q# W. p1 s, D, ~
) U0 y0 J% r. I- U; \2 Z! E- `作为侦察机,站得高,看得远。在18000米高空,地平线在480公里以远,监控面积达到73万平方公里;降低一半到9000米,地平线就只有340公里了,监控面积降低到36.6万平方公里。8 b3 {% R3 }' u4 ]
$ c0 l1 P7 c, C) W3 {, L
对于日本海来说,无侦-7只需要在日本海中线,就可以监控整个日本列岛。在南海,从西沙周围的巡逻位置,就可以监控从越南沿海到菲律宾沿海的整个南海北部。在中印边界中国一侧浅近后方,则可以监控新德里以北的全部印度北方。5 H8 t' U2 H+ ?7 C! @. a
! h' Z+ y$ c9 c1 z' t* E在大国对抗的场景里,高空长航时无人机的作用还超过侦察。由于巡航高度高、覆盖面积大,在通信卫星、导航卫星容量不够的时候,可以填补缺口。在卫星被打掉或者因为故障、损坏而暂时失能的时候,临时补缺更是意义重大。2022年河南水灾的时候,一架翼龙-2H无人机在空中担任5-6小时的手机通信临时基站,就是类似功能在战争时期的预演。) }: m9 b0 V' B. q
9 p9 y1 ~2 G, V+ Y但无侦-7要好用,还需要大大增加留空时间。
$ [- O. Y9 v. X6 e+ X# W5 ^
" `6 _4 l" W( g: BRQ-4的留空时间长的多,是因为采用超大翼展的细长机翼。机翼是产生升力的主要手段。翼面积越大,产生的升力越大,但这是有条件的。
# L8 d1 |8 b. M. n x
$ e+ r2 b: ? S' o6 s Z: S1 d6 H- K* o机翼产生升力依赖气流的连续性。气流流过粗短(大展弦比)机翼时,气流流经上表面的路径较长,首先摩擦阻力大大增加,其次容易发生气流分离和各种复杂涡流,产生升力的效率大大降低。气流流过细长(小展弦比)机翼时,很快在后缘汇合,连续性得到很好的保留,上下翼面的速度差形成升力,摩擦阻力更是大大降低,产生升力的效率达到最高。
7 p# p. D& }, {% l+ W* ^8 k$ I# h+ U
大翼展,细长机翼,这才是高升力的密码。滑翔机就是采用细长机翼的典型,可以在无动力的情况下滑翔很远的距离。6 A# A3 G1 Q$ N# C m1 a" s
) S, H* \2 b- [
事实上,高升阻比还需要小后掠甚至平直翼,因为后掠角导致迎面气流沿着后掠的机翼前缘有所“溜肩”,降低产生升力的效率。后掠翼本来就是接近音速时推迟局部气流速度超过音速、导致激波阻力而采用的。对于以长航时为主的无人机,降低速度并不是多大的问题。因为后掠角而降低升阻比才是问题。
1 w }+ d4 u: _2 l0 \# q( K/ Y) S4 |8 \
在极端情况下,采用超大翼展的平直翼无限接近于平直翼的飞翼,气动效率达到最高。但相对纵长也降低到极限,容易发生俯仰控制力矩不足的问题。洛克希德RQ-3“暗星”就是失败的先例。
) k4 H. y x! r% q2 t$ W/ {, t1 q% w% Q
2 p5 C- q7 I. Y- S( q洛克希德RQ-3“暗星”具有夸张的大翼展和高展弦比,具有出色的留空时间,但因为俯仰控制力矩太短而不能解决稳定性问题,最终下马
/ N; t! s! t- Q$ c* J* @, t3 c' I, v- _, b$ I0 T
但是即使用足够长度的机身和有效的尾翼解决俯仰力矩问题,大展弦比机翼也有制造难度增加的问题,更有机翼刚度较低而带来气动控制反转的问题。刚度较低的机翼不仅在气流作用下会上下挥舞,还可能在副翼偏转时沿展向轴线发生扭转。
( m i. C( \* M* t1 ]: l& B- ]4 J5 T0 k- J
' Y. R" r: ]. g2 y" s# z/ E8 k
机翼刚度不足时,副翼压低可能导致机翼“埋头”,降低迎角,反之亦然
5 w7 H/ y; X. a e4 }# s
' x6 p' N8 v5 {! I7 j5 a0 g副翼在机翼外段后缘。在正常情况下,左右副翼一上一下偏转时,向下的一侧产生向上的压力,向上的一侧产生向下的压力,形成横滚力矩。但刚度不足的机翼会因为副翼形成的压力而发生弹性扭转:向下的副翼偏转造成机翼“向前拱起”,降低机翼迎角,实际上降低升力;向上的副翼偏转造成机翼“向后蹲下”,增加机翼迎角,实际上增加升力。也就是说,发生气动控制反转,横滚力矩反向,非常容易造成失事。
3 }2 q9 Z( z1 m. G" ]) ]2 t* `2 M4 \; \# f; ]! I
襟翼在机翼内段后缘,机翼结构离翼根较近,气动弹性扭转的问题较小,但还是可能发生。 e# _ ?, o" b6 [5 P" o: j) \
" x8 N7 W2 u( D$ E+ _$ j. W
增加机翼刚度可以解决这个问题,但要大大增加重量。在飞控律中限制副翼动作是另一个办法,在气动扭转快要导致反转的时候“适可而止”,但要大大限制机动性。
+ M0 v- ~6 a6 v% W! a) z/ Z9 H- R/ @6 D
但无侦-7那样的搭接翼(也称菱形翼)就极大缓解了机翼刚度问题。半翼展处的搭接使得内翼段几乎不可能发生气动弹性扭转,无侦-7的襟翼就在内翼段;外翼段靠近搭接点的部位也较少受到气动弹性扭转的影响,但依然远离机身中轴线,横滚力矩够大。2 G- v2 b8 e8 p( b
8 U1 b2 l/ \" S8 l这意味着无侦-7的飞控难度较小,或者说,不需要对机动性做不必要的限制。" G& Z5 N: d, D4 T: x8 ]2 \
7 H0 w, ?8 w# z9 l$ X9 ^9 a( ^作为高空、长航时无人机,机动性本来就不是太大的问题,所以这个优点不能说有多突出。
$ m3 E% `4 ?2 g# @* H7 m, S4 Q3 F0 Q5 p6 A# [
然而,搭接翼决定了后掠角较大,巡航速度太低反而不经济。但就HALE无人机而言,巡航速度较高相对于长航时来说,并不是多大的优点。如果能选择的话,长航时更重要。
6 K+ O: Q. q% t. T/ S
" c4 B0 P6 p& x" W继续增加翼展也有问题,翼尖位置会非常靠后,升力中心位置要相对后移,全机的重心平衡有点困难。
( Z4 l2 x0 N; }+ j& J9 Y% d
. d0 U7 V+ e4 p更大的问题是:速度大范围变化时,升力中心的前后移动太大,带来配平困难。早期人们对后掠翼缺乏理解时,有过在降落减速时,外翼段首先失速,升力中心大幅度前移,造成机头不可控上扬。F-100“超级佩刀”上这个问题最严重,人称“佩刀舞”,是很多失事的元凶。6 D1 P( w8 s4 O- F+ R
4 Z+ F5 z& J# D' ?降低后掠可以减小升力中心的移动问题,但需要前后翼都是小后掠,导致前后翼的翼根在机身中段紧挨着,在结构上接近简单机翼,降低搭接翼的优越性。在极端情况下,前后翼的翼根重合,这就回归到普通机翼了。' }+ H' A6 m4 b; ?* j! u
0 A$ @) v' I7 c2 J U& N与同翼展平直翼相比,搭接翼本来就因为前后翼有高差而迎风阻力较大,升阻比要打折扣;同平面前后翼则有复杂的翼间干扰问题,同样升阻比要打折扣。! W2 z7 {) i$ L) i
8 N ^) f5 n Y2 a由于这些问题,搭接翼尽管概念上诱人,在实用上并没有得到广泛拥抱,无侦-7是少见的实际使用搭接翼的例子。
7 d* n+ O, Z) s$ l3 P$ K5 n
# [! V7 g0 p s) X
2 c9 Z- E$ t/ y& }7 Z% J% K6 gDARPA的X-65是用于流体飞控研究的,用射流代替气动控制面,但其两段式后掠的搭接布局也很有意思
' x: z h, F2 R6 e7 z! `; F; K
- R7 m! a4 X2 {- \. a然而,像美国X-65研究机那样,外翼段改用小后掠甚至平直翼,升力中心移动问题就小得多。小后掠翼甚至平直翼对加大翼展的限制也很小,非常有利于提高升阻比和长航时飞行。
5 A: w3 Z% P7 j& a( B- ]" Q- A
' A& w) v( j! {7 M大翼展不仅有利于长航时,也有利于提高升限。洛克希德U-2就是先例,实用升限达到21000米,地平线更远,达到520公里,监控面积也增加到85.5万平方公里。
7 Q5 k/ r5 A4 P- Q
' @* c# h6 R2 z1 p( z
4 Z" f+ p5 \1 J& ]
U-2的升限达到21000米
5 s% P9 [; t! o4 u
5 v+ m4 ~1 H7 Y2 T( `两段后掠的搭接翼用于改造无侦-7的话,翼展增加50%甚至更多都没压力,而且不会引起升力中心移动和飞控问题。
: d& \/ Z. b/ v! L6 Y: x- Q, F4 r. B, B% I/ F
增加翼展增加一点阻力和重量,但在大大增加升阻比的同时,保持抑制气动弹性扭转的优越性,结构刚度的先天优势也降低机翼设计和制造难度,还是得大于失的。如果像U-2一样把巡航高度提高到21000米以上,覆盖范围和有用性进一步增加。
4 w6 A8 Q% q( _- S% K7 w" x4 h6 Q( T5 H; |3 K' S, y$ k* y5 c* W' ~& A# Q
如果翼展大到影响机场运作,还可以考虑折叠翼,外翼段在起飞前和着陆后向内折起,减少地面运作中的占地。搭接点是天然的折叠点。% k" @" s# p5 r
& c; L- T( M. [6 d3 q! t) B( m7 _0 Z
涡扇13(尤其是非加力型)比涡喷13省油,但还是有推力过度的问题。涡扇13的军用推力达到56.75kN,接近涡喷13的加力推力(63.7kN)。相比之下,RQ-4的F137涡扇(来自罗尔斯-罗伊斯AE3007)只有34kN。
/ L- t% q9 t, W- h+ j
& t. s) A, U1 O; x4 r( P" k3 I+ S% t无侦-7的空中和起飞重量缺乏数据,但从机长和翼展推断,应该低于RQ-4,RQ-4三倍之多的航程和留空时间一部分来自增加的载油量,一部分来自发动机低油耗。+ B+ A/ X L* I+ ^3 o* G! u
1 ^8 {# x$ b4 F' N' c* v# X8 `( x
中国航发正在自由王国的门槛,更先进但小推力的涡扇发动机只是研发重点问题。涡扇13还是基于苏联RD33的基本技术,而RD33在苏联时代都不是技术水平最高的,AL31的技术水平更高。涡扇19的技术水平还要高,据传为歼-35的动力,但中推的推力接近AL31,推力太大了。
7 R8 }0 z/ \3 \( s: O6 d) o! e) U' R! R, \
中国需要小推力涡扇,这是无人机大发展的需要。高空长航时无人机的速度要求低,气动布局灵活,甚至可以考虑用涡轴发动机的原理,在低压涡轮后增加一级自由涡轮驱动的风扇。+ {! O! e" B& L0 }
! _- o j k7 V% [& _- j自由涡轮说穿了就是风车。低压涡轮排气的能量不直接用于产生推力,而是主要用于吹动自由涡轮,自由涡轮带动风扇叶片,产生主要推力,进一步减速降温后的喷气产生其余推力。自由涡轮也可以两级反转,进一步提高推力效率和增加推力。
/ o7 h( v; S' d1 ~
. S& y0 _( F) ]" m/ E* s这其实就是桨扇的一种构型,推进效率接近涡桨,速度接近涡扇。噪声较大的问题则由于推力级较低和飞行高度很高而缓解,但比常规涡扇还要省油很多,机械复杂性方面则因为取消了涡桨所需的减速齿轮箱而大大简化。0 Z( Q* E1 Z( l) j5 k8 u
) d, F3 X# ~9 d6 |% H
用于无侦-7改装的话,尾置发动机对后机身的限制较小,也容易避开双垂尾。很高的升阻比意味着起飞、着陆姿态较平,较高的发动机位置也减少起飞、着陆中桨叶触地的问题。
( e* k) `" G* k
4 h2 o& z- B6 t* P& n& }( ^但无侦-7的航程和留空时间达到“全球鹰”水平的话,有用性提高不言而喻。实用升限进一步提高到U-2水平的话,就更上一层楼了。7 ~1 f1 P( \2 H$ l1 `
$ d: L |# D3 B& \
|
评分
-
查看全部评分
|