|
无侦-7还是中国空军的新兵,但已经在台海、南海、西藏多有现身。据说在南海的时候,美国海军F-18E战斗机出动驱赶,但达不到无侦-7的巡航高度,只好翻肚皮、秀导弹,也算示威一把。无侦-7废话少说,只是埋头咔咔猛拍照。还真是埋头,因为F-18E和美国航母都在下方。
- z# X: {& d8 j. q( q0 j. V# V m& n/ q* ?1 E" U
据报道,近来无侦-7飞到日本海去了。& \7 Y) g, x" [8 z7 G5 T! D" W
) X2 i8 I0 @% C+ m& Y
9 {" N, F/ A0 u' ]( `: u5 ]# P日本空自F-15在日本海拍到的无侦-7
. v9 w9 {8 o4 u c! g6 v1 l6 P Q1 t6 ? _0 S% a6 b# s* e* @" h' U
其实在2023年,无侦-7已经飞到宫古水道。日本空自F-15的升限比美国F-18更高,但还是不够,最后只拍下一张仰视图,连平视无侦-7都做不到。在日本海出现的无侦-7的飞行路线是个迷。由于没有飞越对马海峡的报道,推断有可能是穿越俄罗斯领空飞入日本海的。如果属实,这意味着中俄军事合作进入了全新的层次,但这是另外一个话题了。
' c6 X6 M9 b6 T) p7 i A2 j$ I
3 \: F$ m" n }4 a, @在2006年珠海航展上,无侦-7以模型形式出现,命名为“翔龙”,还是单垂尾设计。在2021年珠海航展上,实体飞机正式展示,定名无侦-7,改为V形双垂尾,发动机也由涡喷13改为涡扇13,可能是非加力型。
) h) \# f: v/ T1 C, Y9 ~9 r7 s
, U% p& }+ w6 _4 I据报道,无侦-7的长度14.33米,翼展24.86米,采用涡喷13的原型的巡航速度为750公里/小时,实用升限18000米,航程7000公里,留空时间10小时。改用涡扇13后,航程和留空时间可能显著提高。! l4 G& m, h* F& D. |
# C4 M9 C I0 P3 B7 m. l; g) `
7 [# X! @$ @- N! g无侦-7采用独特的搭接翼,但还是因为外观有几分相似,被戏称为“全村鹰”; f/ Y& c4 T( @# a3 N) G
0 k. E; F/ e5 \/ P: G! k) D
5 l' M* S9 o) _5 n" j' c“全球鹰”当然是美国的RQ-4
5 {: f, R' q4 R$ N% ]/ h% \ s6 B( V- a
无侦-7被戏称为“全村鹰”,这可看作低配的美国RQ-4“全球鹰”。这是世界上唯二的高空长航时(HALE)无人机。相比之下,“全球鹰”长度14.5米,翼展39.9米,巡航速度570公里/小时,航程22800公里,留空时间34小时以上,实用升限18000米。
* {2 ]% ~. ^+ l D% c# y! p9 L0 z9 t; Q+ _# l
无侦-7无疑是够用的,18000米的升限很有用。F-18翻肚皮,赌气比有用性更多。导弹可以上射,但还是有限制。在特别高的高空,导弹为中低空优化的气动控制显得不足。还记得气球事件吗?那时失控飘飞进入美国的中国气象气球在18000-19500米高度,美国F-22要拦截,可是费了不少功夫。
* M1 u7 ^$ L3 G" D" Y( M: j+ R* U- {: j# H
这当然是因为气球很难用雷达制导的空空导弹打有关,红外制导的空空导弹也必须靠近了才能锁定。无人机的雷达和红外特征比气球大得多,但采用足够的隐身手段的话,依然不容易打,何况无人机还可以配置自卫干扰和反制手段,并在航迹规划上主动躲开高威胁区域,增加生存力。 e) @. m- y W7 t( H
4 K! Z2 g* n4 W) s% E5 D
超高空有大用。
8 [7 c! a# c- k! Y" g& S
/ W0 D4 G' f/ ~作为侦察机,站得高,看得远。在18000米高空,地平线在480公里以远,监控面积达到73万平方公里;降低一半到9000米,地平线就只有340公里了,监控面积降低到36.6万平方公里。6 g4 T3 a4 l9 F; r/ R
( W+ u8 C$ f1 L6 r( U对于日本海来说,无侦-7只需要在日本海中线,就可以监控整个日本列岛。在南海,从西沙周围的巡逻位置,就可以监控从越南沿海到菲律宾沿海的整个南海北部。在中印边界中国一侧浅近后方,则可以监控新德里以北的全部印度北方。
# p, s, m6 r7 N o8 u
+ S" s3 K5 p, p+ O* l在大国对抗的场景里,高空长航时无人机的作用还超过侦察。由于巡航高度高、覆盖面积大,在通信卫星、导航卫星容量不够的时候,可以填补缺口。在卫星被打掉或者因为故障、损坏而暂时失能的时候,临时补缺更是意义重大。2022年河南水灾的时候,一架翼龙-2H无人机在空中担任5-6小时的手机通信临时基站,就是类似功能在战争时期的预演。4 E' r' l4 f1 h( {, P' C& P
, j- j N% y7 X! v5 v: `7 S A
但无侦-7要好用,还需要大大增加留空时间。$ x* s$ g+ s g- g* P
0 D$ D: x: z7 C
RQ-4的留空时间长的多,是因为采用超大翼展的细长机翼。机翼是产生升力的主要手段。翼面积越大,产生的升力越大,但这是有条件的。
) n0 D, o' W5 B4 A5 R) u
5 ~; v B% ~' P1 f机翼产生升力依赖气流的连续性。气流流过粗短(大展弦比)机翼时,气流流经上表面的路径较长,首先摩擦阻力大大增加,其次容易发生气流分离和各种复杂涡流,产生升力的效率大大降低。气流流过细长(小展弦比)机翼时,很快在后缘汇合,连续性得到很好的保留,上下翼面的速度差形成升力,摩擦阻力更是大大降低,产生升力的效率达到最高。0 a2 r, m i8 U U( `* u
- {3 G9 _) m$ V1 }: S* y m1 S) W' @
大翼展,细长机翼,这才是高升力的密码。滑翔机就是采用细长机翼的典型,可以在无动力的情况下滑翔很远的距离。
* C1 ^6 x" _) l: S. J7 v7 l* V. b0 [9 v! ~
事实上,高升阻比还需要小后掠甚至平直翼,因为后掠角导致迎面气流沿着后掠的机翼前缘有所“溜肩”,降低产生升力的效率。后掠翼本来就是接近音速时推迟局部气流速度超过音速、导致激波阻力而采用的。对于以长航时为主的无人机,降低速度并不是多大的问题。因为后掠角而降低升阻比才是问题。; E! a8 h1 n8 i8 @. e; y
" i: ~( U8 e' a7 W- U1 ^: X
在极端情况下,采用超大翼展的平直翼无限接近于平直翼的飞翼,气动效率达到最高。但相对纵长也降低到极限,容易发生俯仰控制力矩不足的问题。洛克希德RQ-3“暗星”就是失败的先例。
8 R$ d* s# T( g0 h& _4 h7 J1 C5 R8 E1 K6 V- P; o* C1 H
. X5 b9 Y9 r$ _1 f- O1 G; h7 f, u洛克希德RQ-3“暗星”具有夸张的大翼展和高展弦比,具有出色的留空时间,但因为俯仰控制力矩太短而不能解决稳定性问题,最终下马( W3 ]8 R) Y) d' e4 A6 Q
5 R) M" v, e3 B* e/ z) t
但是即使用足够长度的机身和有效的尾翼解决俯仰力矩问题,大展弦比机翼也有制造难度增加的问题,更有机翼刚度较低而带来气动控制反转的问题。刚度较低的机翼不仅在气流作用下会上下挥舞,还可能在副翼偏转时沿展向轴线发生扭转。
+ C o. B$ K9 D( A3 l9 l+ A# D% E- b, G4 Z
, v) H2 l! m5 D- U6 ]- d
机翼刚度不足时,副翼压低可能导致机翼“埋头”,降低迎角,反之亦然
4 |/ }' {3 z3 e/ k, O( g! b5 {# `& ]7 n% d6 n' a
副翼在机翼外段后缘。在正常情况下,左右副翼一上一下偏转时,向下的一侧产生向上的压力,向上的一侧产生向下的压力,形成横滚力矩。但刚度不足的机翼会因为副翼形成的压力而发生弹性扭转:向下的副翼偏转造成机翼“向前拱起”,降低机翼迎角,实际上降低升力;向上的副翼偏转造成机翼“向后蹲下”,增加机翼迎角,实际上增加升力。也就是说,发生气动控制反转,横滚力矩反向,非常容易造成失事。
4 Z* F% V/ U) E8 o) X; I( g
. z- q% Z' |+ w/ v9 U7 [8 J3 N1 }襟翼在机翼内段后缘,机翼结构离翼根较近,气动弹性扭转的问题较小,但还是可能发生。3 I9 J } j! G1 q- g2 q) f
- a+ P4 M, {, m增加机翼刚度可以解决这个问题,但要大大增加重量。在飞控律中限制副翼动作是另一个办法,在气动扭转快要导致反转的时候“适可而止”,但要大大限制机动性。
$ @- C3 n. Q) m; u/ U8 b5 V" r! P+ s" I9 l H) I* e; e
但无侦-7那样的搭接翼(也称菱形翼)就极大缓解了机翼刚度问题。半翼展处的搭接使得内翼段几乎不可能发生气动弹性扭转,无侦-7的襟翼就在内翼段;外翼段靠近搭接点的部位也较少受到气动弹性扭转的影响,但依然远离机身中轴线,横滚力矩够大。- ^- c3 t) F1 Z1 _; f4 P
1 Q( c$ e4 v/ o
这意味着无侦-7的飞控难度较小,或者说,不需要对机动性做不必要的限制。
4 Q' H8 s; v6 O: n% a6 J
: v! m/ y7 Y5 c4 x$ T0 _8 B作为高空、长航时无人机,机动性本来就不是太大的问题,所以这个优点不能说有多突出。
' \. l" r4 z2 t" B5 a: X
, e/ M2 W& C7 E" O1 ^8 ?1 g然而,搭接翼决定了后掠角较大,巡航速度太低反而不经济。但就HALE无人机而言,巡航速度较高相对于长航时来说,并不是多大的优点。如果能选择的话,长航时更重要。
9 l7 s4 x9 u) h' W
9 R0 ` P* l& W继续增加翼展也有问题,翼尖位置会非常靠后,升力中心位置要相对后移,全机的重心平衡有点困难。
) ?% N% C( D0 w. \
% J) ~; c$ X- \7 V8 ^8 M更大的问题是:速度大范围变化时,升力中心的前后移动太大,带来配平困难。早期人们对后掠翼缺乏理解时,有过在降落减速时,外翼段首先失速,升力中心大幅度前移,造成机头不可控上扬。F-100“超级佩刀”上这个问题最严重,人称“佩刀舞”,是很多失事的元凶。
) }# y' e4 G g5 m/ W* p$ q. o5 v9 @" `0 n5 n
降低后掠可以减小升力中心的移动问题,但需要前后翼都是小后掠,导致前后翼的翼根在机身中段紧挨着,在结构上接近简单机翼,降低搭接翼的优越性。在极端情况下,前后翼的翼根重合,这就回归到普通机翼了。
! ^ W# c* G6 | z& V0 Z# M* m* i0 k. x# u: u6 o. I
与同翼展平直翼相比,搭接翼本来就因为前后翼有高差而迎风阻力较大,升阻比要打折扣;同平面前后翼则有复杂的翼间干扰问题,同样升阻比要打折扣。9 l5 A" r# |1 r7 l1 }/ s. X( t
/ a1 [" B, _5 X' ~
由于这些问题,搭接翼尽管概念上诱人,在实用上并没有得到广泛拥抱,无侦-7是少见的实际使用搭接翼的例子。
! r: K3 E- P. o: q: C# u" `% n V+ P. p3 g! z; m8 y
! |; b$ u+ v, `( U' wDARPA的X-65是用于流体飞控研究的,用射流代替气动控制面,但其两段式后掠的搭接布局也很有意思/ K. X r# V+ [! \0 g" N
7 G; L0 Q/ p% G) A6 w然而,像美国X-65研究机那样,外翼段改用小后掠甚至平直翼,升力中心移动问题就小得多。小后掠翼甚至平直翼对加大翼展的限制也很小,非常有利于提高升阻比和长航时飞行。
# O" X- Q3 _, R9 ]
5 N* z6 p+ S! A' Q& \* z8 U4 m大翼展不仅有利于长航时,也有利于提高升限。洛克希德U-2就是先例,实用升限达到21000米,地平线更远,达到520公里,监控面积也增加到85.5万平方公里。0 X, y* U9 L" I1 \0 _4 U- E! u
& n" `" X8 ?# j; ~2 j
1 W+ t( [1 Z) p4 X6 N' PU-2的升限达到21000米4 v- n7 D5 B& c
; b/ ?9 Y& A2 _" D P R8 C4 q两段后掠的搭接翼用于改造无侦-7的话,翼展增加50%甚至更多都没压力,而且不会引起升力中心移动和飞控问题。+ k4 \6 l* T. V( p
1 I$ Y( w0 ?% x- X增加翼展增加一点阻力和重量,但在大大增加升阻比的同时,保持抑制气动弹性扭转的优越性,结构刚度的先天优势也降低机翼设计和制造难度,还是得大于失的。如果像U-2一样把巡航高度提高到21000米以上,覆盖范围和有用性进一步增加。. ^9 O& i5 o2 G, U& {$ N" x0 _- K7 @
& p% y1 F5 e+ I: b7 z4 B s
如果翼展大到影响机场运作,还可以考虑折叠翼,外翼段在起飞前和着陆后向内折起,减少地面运作中的占地。搭接点是天然的折叠点。
3 p" M6 @$ Q: A9 x9 e/ `2 [$ v
2 y5 }$ u( {+ F4 M涡扇13(尤其是非加力型)比涡喷13省油,但还是有推力过度的问题。涡扇13的军用推力达到56.75kN,接近涡喷13的加力推力(63.7kN)。相比之下,RQ-4的F137涡扇(来自罗尔斯-罗伊斯AE3007)只有34kN。5 e _: A. W. W# [3 N ]1 N# S
# t$ G5 P1 E; A5 b, Q. M
无侦-7的空中和起飞重量缺乏数据,但从机长和翼展推断,应该低于RQ-4,RQ-4三倍之多的航程和留空时间一部分来自增加的载油量,一部分来自发动机低油耗。$ \: M7 t3 t7 r( v. @4 }4 E
* ~- y4 J8 d4 @6 _中国航发正在自由王国的门槛,更先进但小推力的涡扇发动机只是研发重点问题。涡扇13还是基于苏联RD33的基本技术,而RD33在苏联时代都不是技术水平最高的,AL31的技术水平更高。涡扇19的技术水平还要高,据传为歼-35的动力,但中推的推力接近AL31,推力太大了。
( r& n! B+ T& F5 m1 ^) B
/ x5 K$ X8 L& ]" U, H6 `; g( m中国需要小推力涡扇,这是无人机大发展的需要。高空长航时无人机的速度要求低,气动布局灵活,甚至可以考虑用涡轴发动机的原理,在低压涡轮后增加一级自由涡轮驱动的风扇。2 u2 r* s3 y- E, Q4 \% d4 P+ a
0 W7 x2 O! l$ `9 A6 I/ H _自由涡轮说穿了就是风车。低压涡轮排气的能量不直接用于产生推力,而是主要用于吹动自由涡轮,自由涡轮带动风扇叶片,产生主要推力,进一步减速降温后的喷气产生其余推力。自由涡轮也可以两级反转,进一步提高推力效率和增加推力。! W3 v, f* m& l$ N3 y, D
, b3 M6 c& v/ _* k
这其实就是桨扇的一种构型,推进效率接近涡桨,速度接近涡扇。噪声较大的问题则由于推力级较低和飞行高度很高而缓解,但比常规涡扇还要省油很多,机械复杂性方面则因为取消了涡桨所需的减速齿轮箱而大大简化。5 _' Z3 D. P- ?5 r# v; ^: g
5 M0 b0 j P8 f* H I用于无侦-7改装的话,尾置发动机对后机身的限制较小,也容易避开双垂尾。很高的升阻比意味着起飞、着陆姿态较平,较高的发动机位置也减少起飞、着陆中桨叶触地的问题。1 F) P' S0 a) ~4 D1 v; P
1 O( g! l+ {" o( ]7 A9 J4 L8 y
但无侦-7的航程和留空时间达到“全球鹰”水平的话,有用性提高不言而喻。实用升限进一步提高到U-2水平的话,就更上一层楼了。8 [8 T& E- e: S7 b& D7 G2 [ C
" u* L# ?/ w# d" c |
评分
-
查看全部评分
|