设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1019|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 想象无侦-7 Mk2

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-6-30 07:16:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无侦-7还是中国空军的新兵,但已经在台海、南海、西藏多有现身。据说在南海的时候,美国海军F-18E战斗机出动驱赶,但达不到无侦-7的巡航高度,只好翻肚皮、秀导弹,也算示威一把。无侦-7废话少说,只是埋头咔咔猛拍照。还真是埋头,因为F-18E和美国航母都在下方。/ B4 k* m  G% u0 }
/ U. |; `  v; ^) g/ `* f$ ?* Z, U6 f
据报道,近来无侦-7飞到日本海去了。
% t$ e- z8 E* W, ]% z% ?& W8 M
/ }9 U/ m7 B; j, X/ I# A7 N / u0 M+ u, F' Y! w
日本空自F-15在日本海拍到的无侦-7* P1 L; U* F. }; p+ |4 v

- Q( _" W+ r1 n) w# W/ r' i! B其实在2023年,无侦-7已经飞到宫古水道。日本空自F-15的升限比美国F-18更高,但还是不够,最后只拍下一张仰视图,连平视无侦-7都做不到。在日本海出现的无侦-7的飞行路线是个迷。由于没有飞越对马海峡的报道,推断有可能是穿越俄罗斯领空飞入日本海的。如果属实,这意味着中俄军事合作进入了全新的层次,但这是另外一个话题了。9 v6 v, M* B7 e* H% o! M+ q
9 E9 L# Z* f& I5 _
在2006年珠海航展上,无侦-7以模型形式出现,命名为“翔龙”,还是单垂尾设计。在2021年珠海航展上,实体飞机正式展示,定名无侦-7,改为V形双垂尾,发动机也由涡喷13改为涡扇13,可能是非加力型。: V  s+ q" S9 ^& y. O1 m! E

: G& {, T8 O6 Z" M) J$ ]8 a据报道,无侦-7的长度14.33米,翼展24.86米,采用涡喷13的原型的巡航速度为750公里/小时,实用升限18000米,航程7000公里,留空时间10小时。改用涡扇13后,航程和留空时间可能显著提高。  [8 r" R. Z* }8 u. ^

# V: Z: ^' q# ?4 P 7 e$ p6 a' }3 L/ w0 s
无侦-7采用独特的搭接翼,但还是因为外观有几分相似,被戏称为“全村鹰”
! ?, p3 X# l' y# X7 i- y5 x/ C" j' H3 O2 U7 Y7 H+ @5 A

1 }' v1 j7 x6 w9 _/ Z“全球鹰”当然是美国的RQ-4
1 x5 ]7 {( G  P* E# M  \+ U
- V) P, p' q5 z2 g2 _# F# x7 e9 v无侦-7被戏称为“全村鹰”,这可看作低配的美国RQ-4“全球鹰”。这是世界上唯二的高空长航时(HALE)无人机。相比之下,“全球鹰”长度14.5米,翼展39.9米,巡航速度570公里/小时,航程22800公里,留空时间34小时以上,实用升限18000米。, ?; ]/ Y9 e2 [! t7 y

. v) F4 ?' E+ b0 R1 \( p无侦-7无疑是够用的,18000米的升限很有用。F-18翻肚皮,赌气比有用性更多。导弹可以上射,但还是有限制。在特别高的高空,导弹为中低空优化的气动控制显得不足。还记得气球事件吗?那时失控飘飞进入美国的中国气象气球在18000-19500米高度,美国F-22要拦截,可是费了不少功夫。9 i" |5 L) {. ]8 j3 v! w) W

6 r, r# o  F) R这当然是因为气球很难用雷达制导的空空导弹打有关,红外制导的空空导弹也必须靠近了才能锁定。无人机的雷达和红外特征比气球大得多,但采用足够的隐身手段的话,依然不容易打,何况无人机还可以配置自卫干扰和反制手段,并在航迹规划上主动躲开高威胁区域,增加生存力。/ a+ n9 z  Y; j8 C
5 C" d. a/ [- ^
超高空有大用。
0 Y  d0 q4 O& Q3 L3 V- ^
9 x$ Q% }6 k2 n) S% E* a作为侦察机,站得高,看得远。在18000米高空,地平线在480公里以远,监控面积达到73万平方公里;降低一半到9000米,地平线就只有340公里了,监控面积降低到36.6万平方公里。
% _4 c5 a: P/ S# Y3 v; `# ^
) e8 E% Y) ]9 }  d对于日本海来说,无侦-7只需要在日本海中线,就可以监控整个日本列岛。在南海,从西沙周围的巡逻位置,就可以监控从越南沿海到菲律宾沿海的整个南海北部。在中印边界中国一侧浅近后方,则可以监控新德里以北的全部印度北方。
# ]1 X6 B$ @' T* m4 y* e) F
2 p4 t) ^/ N+ y# ~0 n& L( X' \3 Y在大国对抗的场景里,高空长航时无人机的作用还超过侦察。由于巡航高度高、覆盖面积大,在通信卫星、导航卫星容量不够的时候,可以填补缺口。在卫星被打掉或者因为故障、损坏而暂时失能的时候,临时补缺更是意义重大。2022年河南水灾的时候,一架翼龙-2H无人机在空中担任5-6小时的手机通信临时基站,就是类似功能在战争时期的预演。
, z( P$ G/ @" r
+ c+ U0 d1 W2 V但无侦-7要好用,还需要大大增加留空时间。6 R( w: E9 X2 L" ]/ u, Z/ C
. z: ~/ q/ h: d6 U  o/ ^6 l
RQ-4的留空时间长的多,是因为采用超大翼展的细长机翼。机翼是产生升力的主要手段。翼面积越大,产生的升力越大,但这是有条件的。2 o4 M4 e5 [# m
3 ^0 `1 K4 o& g1 z, o, R
机翼产生升力依赖气流的连续性。气流流过粗短(大展弦比)机翼时,气流流经上表面的路径较长,首先摩擦阻力大大增加,其次容易发生气流分离和各种复杂涡流,产生升力的效率大大降低。气流流过细长(小展弦比)机翼时,很快在后缘汇合,连续性得到很好的保留,上下翼面的速度差形成升力,摩擦阻力更是大大降低,产生升力的效率达到最高。
5 B/ v4 R' ?+ z8 M: `5 z+ `" ]" {% P1 L
大翼展,细长机翼,这才是高升力的密码。滑翔机就是采用细长机翼的典型,可以在无动力的情况下滑翔很远的距离。5 {: ]4 I/ }$ m3 ~
) P" X% k$ A  J8 e' U2 A4 \, R' \
事实上,高升阻比还需要小后掠甚至平直翼,因为后掠角导致迎面气流沿着后掠的机翼前缘有所“溜肩”,降低产生升力的效率。后掠翼本来就是接近音速时推迟局部气流速度超过音速、导致激波阻力而采用的。对于以长航时为主的无人机,降低速度并不是多大的问题。因为后掠角而降低升阻比才是问题。& g- J5 j# ^- w% h- c/ Y

: J% B+ Y' h( o' @) \在极端情况下,采用超大翼展的平直翼无限接近于平直翼的飞翼,气动效率达到最高。但相对纵长也降低到极限,容易发生俯仰控制力矩不足的问题。洛克希德RQ-3“暗星”就是失败的先例。
8 U6 K0 ^0 W; Z4 |! e0 _2 k
4 d! p; Y, s6 W6 L% K( k3 ^ 5 A. r# t# t4 T- p3 J, i  }; g4 I
洛克希德RQ-3“暗星”具有夸张的大翼展和高展弦比,具有出色的留空时间,但因为俯仰控制力矩太短而不能解决稳定性问题,最终下马
! y2 l$ ~) K/ j1 U' u! U9 |1 ^7 _" V4 h: B
但是即使用足够长度的机身和有效的尾翼解决俯仰力矩问题,大展弦比机翼也有制造难度增加的问题,更有机翼刚度较低而带来气动控制反转的问题。刚度较低的机翼不仅在气流作用下会上下挥舞,还可能在副翼偏转时沿展向轴线发生扭转。
7 G' n9 b: `1 O. e, z  y
, K( K- t- ?( i& x8 E3 d
/ O/ d" V+ X4 r- M1 y机翼刚度不足时,副翼压低可能导致机翼“埋头”,降低迎角,反之亦然# F  e* g" `- a' \" [- R
9 T, C$ x+ c6 ?! S+ O$ c! ]0 H3 D; Y
副翼在机翼外段后缘。在正常情况下,左右副翼一上一下偏转时,向下的一侧产生向上的压力,向上的一侧产生向下的压力,形成横滚力矩。但刚度不足的机翼会因为副翼形成的压力而发生弹性扭转:向下的副翼偏转造成机翼“向前拱起”,降低机翼迎角,实际上降低升力;向上的副翼偏转造成机翼“向后蹲下”,增加机翼迎角,实际上增加升力。也就是说,发生气动控制反转,横滚力矩反向,非常容易造成失事。
  j* O3 g5 }7 T. k
9 q7 a0 {8 M6 b襟翼在机翼内段后缘,机翼结构离翼根较近,气动弹性扭转的问题较小,但还是可能发生。( E3 P( A. N. [! s* w

/ }  l5 f) J2 `$ K增加机翼刚度可以解决这个问题,但要大大增加重量。在飞控律中限制副翼动作是另一个办法,在气动扭转快要导致反转的时候“适可而止”,但要大大限制机动性。
, t7 `) |3 }# L) h. }7 Q% k) t6 I* K  I& O( V: K
但无侦-7那样的搭接翼(也称菱形翼)就极大缓解了机翼刚度问题。半翼展处的搭接使得内翼段几乎不可能发生气动弹性扭转,无侦-7的襟翼就在内翼段;外翼段靠近搭接点的部位也较少受到气动弹性扭转的影响,但依然远离机身中轴线,横滚力矩够大。
3 b6 E2 a8 y8 Q2 A1 g7 e
" c" }9 t9 w5 J. u这意味着无侦-7的飞控难度较小,或者说,不需要对机动性做不必要的限制。4 F3 B% B# g4 P3 N/ N
5 d! b$ p6 ^/ X
作为高空、长航时无人机,机动性本来就不是太大的问题,所以这个优点不能说有多突出。) L/ x) e6 H) F5 r8 L* w" }0 G9 A+ ~/ [
! P- z+ N0 p/ J- f6 f
然而,搭接翼决定了后掠角较大,巡航速度太低反而不经济。但就HALE无人机而言,巡航速度较高相对于长航时来说,并不是多大的优点。如果能选择的话,长航时更重要。  h9 q' {# x' m* L
6 H5 Y! q0 G6 I( B0 A4 v0 r
继续增加翼展也有问题,翼尖位置会非常靠后,升力中心位置要相对后移,全机的重心平衡有点困难。) W* o% b2 X  |, g3 |* Z
# D! T. C' H" U6 }
更大的问题是:速度大范围变化时,升力中心的前后移动太大,带来配平困难。早期人们对后掠翼缺乏理解时,有过在降落减速时,外翼段首先失速,升力中心大幅度前移,造成机头不可控上扬。F-100“超级佩刀”上这个问题最严重,人称“佩刀舞”,是很多失事的元凶。( O: \0 Z3 r: L  G

0 ~# z4 M$ V0 u5 \) p: R+ |5 k降低后掠可以减小升力中心的移动问题,但需要前后翼都是小后掠,导致前后翼的翼根在机身中段紧挨着,在结构上接近简单机翼,降低搭接翼的优越性。在极端情况下,前后翼的翼根重合,这就回归到普通机翼了。
& A6 z% q) s; S0 d+ u; p7 _1 {2 W* c) G- r& L$ s
与同翼展平直翼相比,搭接翼本来就因为前后翼有高差而迎风阻力较大,升阻比要打折扣;同平面前后翼则有复杂的翼间干扰问题,同样升阻比要打折扣。' q$ G2 B4 @% ~6 @

1 H4 U8 F/ r' |- o2 }4 D由于这些问题,搭接翼尽管概念上诱人,在实用上并没有得到广泛拥抱,无侦-7是少见的实际使用搭接翼的例子。
& O4 \  X) Z. l0 ]* I' G4 m0 W5 b; ^5 K
1 C/ O( t  i, J) |5 Y
DARPA的X-65是用于流体飞控研究的,用射流代替气动控制面,但其两段式后掠的搭接布局也很有意思
" D1 V- v8 C" L& @2 Q$ e' g. k/ l8 t& d% M; \  T
然而,像美国X-65研究机那样,外翼段改用小后掠甚至平直翼,升力中心移动问题就小得多。小后掠翼甚至平直翼对加大翼展的限制也很小,非常有利于提高升阻比和长航时飞行。
! Y3 d/ J5 F' j& J; Q; C# P
* ?+ E: y' [2 U; {! J大翼展不仅有利于长航时,也有利于提高升限。洛克希德U-2就是先例,实用升限达到21000米,地平线更远,达到520公里,监控面积也增加到85.5万平方公里。: q8 X% A4 x9 C8 o! z

6 L' i& M) K" r- [* @7 ` 2 o4 Q8 Q1 K* g) u
U-2的升限达到21000米
' a  }% b0 E/ m" j& V
: y# H8 }, e* O4 `  D* [两段后掠的搭接翼用于改造无侦-7的话,翼展增加50%甚至更多都没压力,而且不会引起升力中心移动和飞控问题。( I' P8 `/ s. c* t: }6 G/ ]
! c. X, W) k, Z& C
增加翼展增加一点阻力和重量,但在大大增加升阻比的同时,保持抑制气动弹性扭转的优越性,结构刚度的先天优势也降低机翼设计和制造难度,还是得大于失的。如果像U-2一样把巡航高度提高到21000米以上,覆盖范围和有用性进一步增加。
( Y' Z$ W6 p- i' B' L+ ]6 Q5 b3 R- p9 h  |% K
如果翼展大到影响机场运作,还可以考虑折叠翼,外翼段在起飞前和着陆后向内折起,减少地面运作中的占地。搭接点是天然的折叠点。  s5 N) E: h7 y4 ^4 x% b
' L: ?- M5 ~8 [6 X4 a' E
涡扇13(尤其是非加力型)比涡喷13省油,但还是有推力过度的问题。涡扇13的军用推力达到56.75kN,接近涡喷13的加力推力(63.7kN)。相比之下,RQ-4的F137涡扇(来自罗尔斯-罗伊斯AE3007)只有34kN。1 w* `" Q8 L5 N5 e3 h: [$ y
1 |: v/ m* b$ q- S
无侦-7的空中和起飞重量缺乏数据,但从机长和翼展推断,应该低于RQ-4,RQ-4三倍之多的航程和留空时间一部分来自增加的载油量,一部分来自发动机低油耗。
7 d9 F, s" s1 `& r& [
. B& ^4 t" K4 O4 j. s* Z" W中国航发正在自由王国的门槛,更先进但小推力的涡扇发动机只是研发重点问题。涡扇13还是基于苏联RD33的基本技术,而RD33在苏联时代都不是技术水平最高的,AL31的技术水平更高。涡扇19的技术水平还要高,据传为歼-35的动力,但中推的推力接近AL31,推力太大了。. ~0 i( t: K; s, v* g( C' y

2 O( i: {, r4 U# {4 O; N; ]! G, T中国需要小推力涡扇,这是无人机大发展的需要。高空长航时无人机的速度要求低,气动布局灵活,甚至可以考虑用涡轴发动机的原理,在低压涡轮后增加一级自由涡轮驱动的风扇。# K$ b% M# i- B) J: _5 k

" @" i: o0 o. ~5 L6 _. W, h自由涡轮说穿了就是风车。低压涡轮排气的能量不直接用于产生推力,而是主要用于吹动自由涡轮,自由涡轮带动风扇叶片,产生主要推力,进一步减速降温后的喷气产生其余推力。自由涡轮也可以两级反转,进一步提高推力效率和增加推力。5 w% Z2 @/ ^& H- w2 x0 Y( l/ V, Q
% ~4 I3 i( N! W. y9 z0 \1 V
这其实就是桨扇的一种构型,推进效率接近涡桨,速度接近涡扇。噪声较大的问题则由于推力级较低和飞行高度很高而缓解,但比常规涡扇还要省油很多,机械复杂性方面则因为取消了涡桨所需的减速齿轮箱而大大简化。
) t2 @" B0 O7 {: M7 k5 S7 L5 w8 }4 x
用于无侦-7改装的话,尾置发动机对后机身的限制较小,也容易避开双垂尾。很高的升阻比意味着起飞、着陆姿态较平,较高的发动机位置也减少起飞、着陆中桨叶触地的问题。
, X. ^. m; q7 T0 U" O( D, {
$ r4 }) U) E% N* }但无侦-7的航程和留空时间达到“全球鹰”水平的话,有用性提高不言而喻。实用升限进一步提高到U-2水平的话,就更上一层楼了。
  U" O$ s9 B# ^$ a8 W8 m: U% a% ~# s# F& I, c. G

评分

参与人数 3爱元 +36 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
老票 + 18 + 2
住在乡下 + 6 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-6-30 10:06:43 | 只看该作者
    没听说过兔子用无侦八的报道;大概是对方看不见跟不上,无法拍照片?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2024-6-30 10:49:47 | 只看该作者
    ( U' c* G- C. `! S* q! U
    按照TG的臭习惯,公开参数一般都藏着掖着。公开说升限18000米,猜测实际升限高得多。当然,这是猜测。' S2 B6 S# e! O# D4 @. C1 ^9 b# c
    : c) L# o5 g7 M) S
    看来美帝打无侦只能用U2带M16上去打5 i7 h+ B. x3 p: F3 E9 \
    ) i2 u" I- x; m0 q/ R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 01:21 , Processed in 0.038883 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表