设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1146|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 谁说人不能死四次

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-6-30 07:07:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2月8日,美国陆军宣布,终止“未来武装侦察直升机”(FARA)计划,这是原计划用来取代OH-58“基俄瓦武士“的轻型武装侦察直升机的。OH-58从民用的贝尔206轻型直升机发展而来,如果首飞对标青壮年的话,这是1966年就首飞的太爷爷级古董了。
4 i, N, I+ l5 p5 E6 B
, d& ?( ]% ^8 j5 p' U# l) o7 DOH-58当年就是临时拉来的壮丁,轻巧、低成本,作为警用、救护等很合适,但作为军用,装备先进观瞄和武器的能力有限,也毫无装甲,在现代战场上生存力早就是大问题。( T* f( c' e4 ]# I, c8 s

$ ~/ G! l! e5 o1 k) z美国陆军一直准备用更加先进、专业的轻型武装侦察直升机替换。1982年,美国陆军启动“轻型实验性直升机”(LHX)计划,最后成为西科斯基RAH-66“科曼奇“轻武直。“科曼奇”外形科幻,采用了很多先进技术。但冷战结束了,美军为了削减脱缰野马一般暴增的军费,开始了一轮军备研发的“大清洗”,“科曼奇”是牺牲品之一,在2004年首飞成功后下马。
1 V+ d% D' i, p' J1 z' A2 X8 G" ^
但美国陆军替换OH-58的需求还在,贝尔从OH-58深度改进而来的ARH-70“阿拉帕霍“入选,但在2008年因为升级更新幅度不够大,还是下马。6 i8 q# ~& k. d1 ?+ h

1 L% Q# K- [7 o  w5 U* l2018年,美国陆军启动FARA计划,再次为OH-58寻找接替者,但是FARA还是下马了。基俄瓦武士死了四次。好惨。2 J5 ~& @; u% E/ F: T

* \1 B; W! ]0 I( w: R. l; o! O美国陆军的纠结是战争实践的结果。
  {2 L9 F/ I1 I% X5 S* {4 \! }
& `* h# f3 N- F' I5 F7 Q+ H武直在阿尔及利亚战争中首次出现,但那只是法军把机枪装上普通直升机。美军在越南战争前期也是一样,舱门装上M60机枪的贝尔UH-1“休伊“直升机是越南战争的经典形象。
/ i9 N$ W3 h5 n0 A' A, {; R! A
6 a2 y! g4 a' U, K但普通直升机的速度、机动性、抗打击力都不行,第一架专用武直贝尔AH-1“休伊眼镜蛇”在1965年首飞,1967年投入使用,马上就大受欢迎。. D3 H5 z- D2 v' f; P$ `3 I  O1 F3 l

- k: h( |- d8 O) T- s8 ?+ j0 \- QAH-1的动力和基本架构来自UH-1,但机舱完全重新设计,取消了不必要的运兵舱,串列双座减少了迎面受弹面积,装甲防护极大提高了生存力,专用的机头下转塔机枪在威力、射界、精度方面都超过简单粗暴的舱门机枪,进一步加装的火箭弹和反坦克导弹极大增加了打击力。7 m# G) K( s& k

6 Z* P3 e; S. o; L休斯(后麦道、波音)AH-65“阿帕奇“从AH-1基础上极大改进,至今依然是重武直的标杆。
0 Z! b" ]2 ]3 v5 u% W1 V4 k8 M7 C& c2 L; I  M: Y
但是重武直威力增大后,成本也急剧增高,而且变得笨重了,需要轻巧的侦察直升机配合使用。后者充当眼线和策应,引导前者重拳出击。这就像坦克部队作战一样,需要隐蔽自己的位置和动向,由轻装甲的侦察部队侦察和搜索战场,摸清敌情后精准出击,而不是盲目冲进去。6 G0 X" j2 B8 z; e5 @0 u6 r7 S, N
: M; C! w: _1 H& j& _2 K9 }: t
在70-80年代,美军大力推动空地一体战以抵消苏军的装甲优势。F-16战轰和A-10攻击机构成纵深和前沿的两级打击体制,AH-64武直和M1A1坦克在“一树之高”和地形地物掩护下构成地面打击体制。在空中,OV-10观察机担任侦察和火力引导,在近地高度,这就是OH-58的任务。
% h! q+ r6 ~. z2 ~& x9 G) {& j$ w8 L' n" f& _2 u( W/ a
侦察直升机速度快,机动范围大,不受地形和道路限制,可以从树丛、山丘、建筑物后跃起观察,然后跃回隐蔽位置,再利用地形地物隐蔽转移,寻找下一个时机。先进侦察直升机还装备有桅杆顶雷达、红外、光电侦察设备,在机体和旋翼隐蔽的情况下,“探头”观察,既保护自己,又不惊动敌人。  y9 _1 {1 a1 t, ^4 x

8 w! Q' u1 |- x坦克的“侦察兵”从摩托车发展到吉普到装甲侦察车,侦察直升机也一样,不仅需要轻巧、快捷、强大的观通能力,还需要装甲以保障足够的生存力,还需要携带一定武器的能力,用于紧急情况下的自卫,也便于直接打击弱小的敌人,或者抓住转瞬即逝的战机。
3 O; H, }( I' p. o3 F$ Y; Y" Q7 ~* A* m) K$ _
这些要求使得本来轻小、低成本的侦察直升机越来越重、越来越昂贵,屡次成为下马的原因。
) i: ~* i3 s! I5 S* I. W. b" f% F: |5 I; \" v; g
乌克兰战争后,无人机渐入佳境,侦察直升机的作用再次遭到质疑,在纸面上,这也是美国陆军决定FARA下马的最大原因。
8 P3 V7 W! }6 w' e4 {$ l# J
8 J! F4 @  K/ R4 l无人机是总称,军事上常见的有高空长航时(HALE)、中空长航时(MALE)、多旋翼无人机。
* A/ g! Y0 v; g$ S* ~6 o. ]
4 ^3 C5 J0 O6 u8 }“全球鹰”一级的HALE无人机常用于战略侦察和监视,与武直的交集很少。MALE无人机多用于低烈度或者基本拥有制空权的战场,“懒懒散散”的运作方式与忽隐忽现的武直恰好相反,需要忽隐忽现的战场上MALE无人机缺乏必要的生存力,MALE无人机适合的战场不需要费忽隐忽现的事,察打一体就包干了,并不需要武直。
& X+ [" ?' T$ t# W5 {# L: p% P. v' u8 }3 L0 C6 J' y
多旋翼适合忽隐忽现,但在本质上只适合电动,续航时间和载重量有限,与武直配合作战不够给力。与常规直升机相对应的无人机在技术上不难做到,但在实用中不多见,因为丧失了低成本的优势,遥控动作较难精细,不易在复杂环境里发挥直升机特殊机动(悬停、倒飞、侧飞、原地转向)的优势。
( ?* O2 Y' f5 p
6 V3 i0 K" l9 u- a新一代将固定翼和多旋翼相结合的先进eVTOL既有多旋翼垂直起落、机动灵活的优点,又有固定翼航程大、载重量大的优点,很有前途,但技术尚不成熟,也缺乏军事应用。在技术上,eVTOL只是能垂直起落,并不善于直升机特殊机动,更加适合用作不需要跑道的MALE无人机,而不是作为直升机的长航时替代。7 ~+ h0 s9 `. M9 H3 d

& ~+ q5 p; p: F" I+ z无人直升机在技术上不难做到,但也继承了有人直升机的一切优缺点,只是无人而已。换句话说,较难在速度、机动、留空时间、载荷方面有较大突破。更重要的是,要充分发挥直升机特殊机动的优势,对人工智能和自主飞控的要求还太高,高度依赖遥控则容易受到电磁压制的威胁,也容易暴露无人机和操作站。
$ x/ x2 e7 [  h  T5 R* t9 t. [# ^, T5 P/ G$ R* V( {
事实上,对抗性电磁环境下的适应性可能是有人的侦察直升机的最大亮点。5 s) X9 E# _5 m+ A
6 q# Y# R; E6 S3 e/ s
有人的侦察直升机不仅有完善的观通设备,还有训练有素的飞行员。侦察直升机一般是双座的,飞行员专注飞行,观察员专注观察,必要的时候也是武器操作员。作为空中侦察专家,观察员在观通设备的协助下,眼观六路耳听八方,逼近目标,识破伪装,在汇总、判断所见所闻之后,将提炼、判读过的情报发回指挥部或者友邻部队。
8 J; t- h1 [' H& C5 S9 m: i
6 W/ }6 s5 @+ O& N! v这就是说,侦察直升机不是在事无巨细地直播,而是在实时报告摘要和提供指挥建议。这降低了通信的数据量,也只需要间隙性的按需通信,既减少电磁目标暴露,也降低对电磁干扰的敏感度。遇到严重电磁干扰时,机组不仅会进一步浓缩必要信息,找机会报告,也会主动转移位置,寻找通信窗口。人们在手机信号不好的时候会换一个地方再试,这是一样的道理。在局势高速变化的时候,观察员更是会在继续跟踪局势和赶紧报告之间作出判断,而不是简单化地一根筋。
4 e$ x3 Q9 ]0 V2 s! }5 Z, p# {) n$ s, z4 M6 T* ?
无人机的机上人工智能还很难做到这一切,全时直播不仅暴露目标,也容易受到压制。+ n, Y7 q; ~6 X3 q

  Y6 J7 w: P! X  E; k1 O全域战通过网络化,将全战区从单兵到单车到飞机到卫星的ISR到打击资源统统整合为一体,是另一个思路。但什么战区资源都是补充,而难以取代侦察直升机“全天候、全域到达、抵近侦察、察打一体”的特点。4 \1 p, L+ ?5 a2 O

4 @6 a8 u9 u" k" p正是由于这些原因,美国陆军恋恋不舍地在2017年才最后退役所有OH-58D,紧接着启动FARA计划。) g7 A6 w9 G3 W* R' I9 C$ h( S2 d

& d( y5 R1 R  t' BFARA不仅要为美国陆军提供新一代侦察直升机,还需要在直升机技术方面大大推进一步。
8 Z& T/ f! C' Y1 m
& Q5 T; ]0 I& O3 l- W. GFARA要求旋翼直径不得超过40英尺(约12米),速度不低于180节(约333公里/小时)。旋翼直径是针对狭小街道、村落、树林作战的要求,速度要求大大超过现有直升机。
4 `" A/ S% ~2 {2 a# h  @$ ^
* v4 E* U6 ?% A3 |& ~8 Y旋翼直径的要求直接把倾转旋翼排除了,速度要求把传统直升机排除了。2020年,美国陆军宣布FARA的最后候选:西科斯基“劫掠者X”和贝尔360“无畏“。“劫掠者X”采用先进的刚性同轴反转双旋翼和单独的推进发动机,在测试中速度达到250节以上。贝尔360相对传统,但独出心裁地采用辅助动力,在蛰伏待命的时候启用,避免主发动机运转增加磨损、油耗和红外特征。
- Y1 j/ U" y  g% x. J9 w. O" [% b2 W" q3 J- D) y8 Q5 l
一般认为,贝尔360是陪太子读书的,然而出人意料地入选了。“劫掠者X”在技术上还是不够成熟,刚性旋翼的震动难以解决,技术上同源的SB1还在试飞中因为飞控软件故障而坠机。
' u& j+ ?; Z) F9 r7 }' O8 E6 T* E' g2 J8 h3 D3 Z$ j: H- \! q8 f
有一个可能:“劫掠者X”难以在时间和成本要求之内达标,排除法决定了贝尔360入选,但还是因为技术上跨越幅度不够,不值得为此投资几十上百亿美元,最后成为下马的因素之一。
/ h, ]: ~4 V# ]8 V6 |% d, ^; R1 X7 T9 n' w/ E0 O# e- Z5 R
历史上有过先例。洛克希德AH-56“夏延“也是在试飞一段时间后,才最后下马。有意思的是,AH-56正好是刚性旋翼的先驱,同样栽在震动和飞控上。AH-56的发动机、火控和航炮技术最后转用于AH-64“阿帕奇”,今天洛克希德是西科斯基的母公司。
2 I' K, |$ [. `# b& i: L6 Q
5 G  E* a6 p8 o" U3 F/ P有意思的是,美国陆军在宣布FARA下马的同时,宣布:
5 s3 g, {# P4 k- R* i7 e
6 S% @+ `" ^9 H8 L7 p-        UH-60V叫停,UH-60M继续生产" q$ R4 A3 _! S  L: k! R: b
-        CH-47F Block II开始生产
$ ~' D3 T5 z6 g* |-        FLRAA计划继续
3 R3 z3 ]1 V4 \; a-        T901涡轴继续保持在研发状态,但不转入批量投产
$ [5 Z7 E5 z- W, o-        研发和订购FTUAS和巡飞弹4 k' N! ?* Q' i! f( C$ G7 U

. F  D  Z& w) ~5 s2 R+ EUH-60M是“黑鹰”的后期型号,UH-60V则是最新型号,主要升级是高度数字化和网络化的飞行系统和任务系统,适应全域战的需要。CH-47F Block II则是CH-47的最新型号,增推、增强,将在近期成为美国陆军重型载重飞行的主力。! F4 f+ s5 D  R! L, w& o/ n

% N) i2 d* N4 d- k与FARA替换OH-58一样,FLRAA是用于替换UH-60的,要求速度达到250节以上,西科斯基SB1落选,贝尔V280倾转旋翼入选,正在试飞,还没有投产。
; }& D. g! P( a9 c" @/ }8 X
# p" ?9 \: C7 y, XT901是ITEP计划的最终入选型号,用于FARA、FLRAA计划的发动机部分,也用于UH-60和AH-64后期型号的发动机换装。但现在有供应链问题,产能跟不上,只能靠手搓少量供应美国陆军试装。
% e9 W2 w. J( Y  v
% |) O+ W0 X9 p5 S. N* j$ X0 L# J, \FARA下马和研发、投产计划转向反映的可能不只是技术问题,而是美国陆军的战略转型。
& @* Q2 y( \3 O/ v
$ _, i2 R- ~! g% B1 }& B2 [美国陆军曾经追求全面的技术碾压,也确实在很多方面成为标杆。小到凯芙拉头盔、数字迷彩、M16步枪、悍马,大到M1坦克、M109自行榴弹炮、AH-64重武直、UH-60“黑鹰”通直,都长期“领导世界新潮流”。
4 q/ W1 G3 D" B! s5 W( [
' @$ g& h* d; C" r( }% v形似二战德军头盔的凯芙拉头盔重量轻,保护好,还能与耳机、目镜整合。M16步枪的直接导气机构有可靠性问题,但上下枪机分离和便于加挂附件的设计已经成为枪界范本。M109首创全封闭装甲炮塔,至今在炮兵数字化方面引领潮流,尽管39倍炮管早已过时。AH-64、UH-60、M1A2至今还是标杆。. u9 U$ @+ M( A2 w& x( y

! C5 W- s7 ~8 ~2 D8 E技术碾压靠的是三件宝:
7 b$ x9 f& w9 F1 l  X. @! P7 a* }$ X
1.        砸钱6 S7 g& B4 D1 Q4 L4 W
2.        雄厚的科技和工业基础0 n4 I. d: F3 Y& [
3.        对国际大势和战争的远见+ E- X2 g7 k" o' b* B
( r% b) g( x) \: }$ ]' {! _9 E
钱不是万能的,但没钱是万万不能的。对于军工科技,砸钱尤其重要。美国军费开支依然遥遥领先,但总是不够花。在2024年计划里,军人薪饷增加5%,至少需要弥补通胀影响,但军费增加只有1%。现有士官太多,这是因为反恐战争后裁军时保留骨干老兵的需要,也是新组建以外军训练和顾问为主的教导旅(SFAB)的需要。可能需要裁减SFAB以降低开支。% H& s; g" J1 U0 t( _; ~

5 i' G4 s! }% D: W反恐战场是不堪回首的往事,乌克兰战场只是插曲,美国陆军要在可能到来的与中国的对抗中有一席之地,必须彻底改革从战略战术到装备训练的整个架构,尤其需要增强战区弹道导弹、巡航导弹、岸舰导弹、防空导弹力量。还需要补上低空、近程、低成本防空拦截系统的短板,无人机、火箭弹、巡飞弹改变了战场的防空现实。还需要炮兵现代化,“战略大炮”比较遥远,配用58倍口径的155毫米M1299炮的改进型M109 A7更加近在眼前,终于弥补美国155毫米炮在射程上落后于欧洲和中俄的短板。
7 d  u/ E- b! r, S5 P# [# J, l, |, }9 m1 O. l
这些都是当务之急,都需要钱,只有拆东墙补西墙,FARA下马就是被拆的东墙之一。缺钱还有更多的影响。
& I3 }% y- x/ P& y+ ]  D) X
( y' w) ~; {  j/ t) b$ g% N前沿科技离不开试错,试错离不开砸钱。近些年美国军工科研屡屡掉链子,与缺乏试错和侥幸心理很有关系。“劫掠者X”落选与缺钱把前沿技术催熟有关,贝尔360最后下马又与技术突破幅度不够有关。说到底,还是缺钱。8 q) e# m  }( d5 {' G
3 u3 R& n! C0 g4 q- Y  V. s: N
美国军工基础也开始出问题,乌克兰战争暴露了美国连短时间里迅速增加炮弹产量都做不到。乌克兰战争已经两年了,如果放在二战年代,二战一半都打完了,实际上从珍珠港开始算的话,这会儿罗斯福已经把艾森豪威尔从北非调走、命令筹备诺曼底登陆了。这是军工生产在需求不足时追求效益和优化的结果,战时扩产潜力是要花钱才能养着的。乌克兰战争经验表明,美国要是还准备认真打大战,必须赶紧扩大军工产能,在美国已经普遍去工业化的现在,这是特别花钱的。
+ q, d1 d9 ]$ T5 Y7 {
! u( R6 q8 f6 X% p6 X在冷战后,美国自己被“历史终结”的神话绕进去了,错误地以为反恐和低烈度战争是未来战争的主要形式。乌克兰战争提醒美军重新认识高烈度冲突,台海的危险则提醒美军重塑自我的急迫性。5 ^$ `" B1 k9 }/ m% ~0 c5 }

  F2 C5 y5 H1 u几十年来,美军一直在远虑和近忧之间达到较好平衡。技术领先确保了现有装备可以有效压制近忧,对下一代领先技术的投入确保在未来继续保持领先、远虑不至于变成近忧。但这也是以砸钱为前提的。没钱的时候,就要在远虑和近忧之间权衡了。
* b1 i/ S& o0 s( x1 z
3 ]# \; J3 e1 z# V2 j冷战后,美国长期对一强独霸有信心。中国军事现代化对美国是很大的压力,但美军还是把重点放在远虑,争取在中国军事技术水平和新一代装备规模赶上美军之前,再跃进一步,拉开差距。
' j3 j# }3 w! O: j. B! p$ H1 P. `% ]) [4 |" n' f# F
然而,中国经济、科技发展速度超乎所有人的意料,军事现代化的步伐也超乎所有人的意料。美军现有装备且不说技术是否继续领先,时间和反恐战争大大加速了装备老化。
% j9 w( K; W+ ]7 a- b0 s$ v& _" }* W! T/ A3 {( w
在某种程度上,FARA下马就是美国陆军把重点从远虑转向近忧的标志。UH-60M、CH-47F Block II都是成熟技术,成本和交货时间有保证,又能迅速融入现有装备体系,形成战斗力。UH-60M与中国直-20在技术上拉不开差距,但还是够用。CH-47F Block II不仅具有强大的重载能力,还能用减载换燃油,增加航程,适应亚太战场“魔鬼就在距离之中”的现实。
& P  R7 T* Y3 B9 m% k
" [, a6 X7 r/ s: x9 X现有的短场滑跑起落的RQ-7“阴影”和手抛起飞的RQ-11“渡鸦”无人机已经过时了,美国陆军计划用FTUAS替换,这将在Griffon Aerospace和Textron Systems的方案里选择,基本设计都是大翼展、雪橇式升力旋翼、螺旋桨推进的eVTOL。如前所述,这是可垂直起降的固定翼无人机,并非直升机的有效替代。9 `4 @6 s9 X; u* \" M* r0 Y
% z, L- [* E3 O, C! _1 j9 S$ ]
侦察直升机是美国陆军特有的,美国海军陆战队、欧洲、俄罗斯都没有相应型号,直接用主力武直。差别是,美国海军陆战队的AH-1Z和法德的“虎”式都是中武直,兼职侦察并不离谱。俄军武直的思路与美军不同,是作为空中反坦克导弹发射平台与坦克和步兵协同作战使用的,而不是像美军那样,作为独立的空中侦察-打击力量使用的。从米-24到卡-52/米-28,俄罗斯从来不用侦察直升机。+ @( s, b, W# \* Q! k) [  ^) A/ f% e5 X
1 ?5 t" b1 ^8 C+ u* H
说起来,美军之外,只有中国陆军采用专用侦察直升机。直-19与直-9的关系好比AH-1与UH-1,具有现代化的隐身、观瞄、火力,比OH-58D先进得多,可看作低配版FARA。这或许可看作又一次“美国画饼、中国上菜”的例子。同时,中国是世界上最大的无人机生产国,也是5G为代表的先进通信大国,解放军装备和试验中的各种无人机数不胜数,与武直-10、直-19的配合水到渠成。, c! L% u+ j  h1 Q2 g

* D6 p7 M0 A6 L+ q' lOH-58D退役后,美国陆军用AH-64D/E的桅顶毫米波雷达与无人机配合,填补侦察缺口。有意思的是,FARA下马后,美国陆军的计划还是用AH-64D/E的桅顶雷达和无人机组合接替。要是这够用,FARA根本就不会上马。
0 C! i$ c5 N! E/ ^3 ^& @) L
2 M7 K3 |% G0 A& D0 b* @/ {: F& MFLRAA计划保留下来了,这是替换UH-60的下一代通用直升机,贝尔V-280“勇敢”入选。这是第二代倾转旋翼直升机,速度快,航程远,并在V-22的经验基础上作了大量改进。问题是,技术成熟性和成本问题且不谈,高达280节的巡航速度既是优点,也是问题:AH-64的巡航速度才143节,只有V-280的一半,编队飞行时根本不可能跟上,战斗机护航不仅速度太快,也太“不接地气”。V-280要么冒险裸奔,要么冒险减速等AH-64跟上。FARA如果选用西科斯基“劫掠者X”,250节的速度还是比V-280低一点,但差别不大了。现在已经不存在这个可能性了。
* k7 c3 O3 p# O4 I) i/ J5 f
5 `6 J+ [7 s! k3 ]0 ~0 E* e5 Q考虑到美国陆军连小改的UH-60V都不愿意,V-280最后下马、作为技术储备的可能性不低。. h6 r0 d# e4 Q

* ?9 j) T3 f" z- W7 _通用电气T901涡轴发动机是另一个故事。T901用于与FARA和FLRAA计划匹配,还将用于后期UH-60和AH-64的换发延寿,再用至少20年的同时,大大提高高原、高温起降和悬停性能。因此,T901要求能在UH-60和AH-64上对原装T700发动机原位换装。通用电气用T700的基本架构深度改进,硬是做到推力增加50%,油耗降低25%,可靠性大大提高,功力不是吹的。
, G& H% a/ c/ J. k9 \
# S/ F6 ~9 e5 h! S" ?  eT901已经进入小批生产,但美国陆军决定推迟定型、量产的决定。FARA下马降低了T901定型、量产的压力,FLRAA如果最终也下马,T901是否还会专门为了UH-60和AH-64延寿换发而投入量产就不好说了。如果从“够用”出发,现有的后期型号T700也够用了。UH-60M和AH-64D/E计划要再用20年,但全域战、人工智能、武直-无人机组合、先进火力才是重点。
% N* g' ?: J9 E7 b$ t3 |! @' j) {0 L+ n0 A% t' P2 s( g
FARA计划已经投资24亿美元,但完成研发和批量装备还需要上百亿甚至几百亿美元。FARA下马是断臂止损。问题是,美国陆军一再断臂止损,还有多少臂可断?$ q; G8 n; K- g5 p" W1 T7 y2 G& D

: ^0 T7 J9 p( R对于基俄瓦武士来说,两条臂、两条腿都断完了,生不如死,还真不如死了算了。
6 y/ |" V2 [& @& U6 s

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 18 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-6-30 08:05:41 | 只看该作者
    多轴无人机已经有大型化趋势了,通讯可以通过战场6G解决。+ A6 Q; @3 W) m# w6 M
    ! f. P. K, A5 M6 e
    我估计美军的新直升机将再一次面临出世即落后的惨景~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-6-30 08:14:36 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-6-29 18:05
    9 e( m* y9 ~9 O( `! ]; n  H多轴无人机已经有大型化趋势了,通讯可以通过战场6G解决。; H# o9 n; H" d4 k- h
    $ g3 A! O0 j/ P; Y) E4 v% l0 H) s
    我估计美军的新直升机将再一次面临出世即落后的 ...
    0 @+ k# o6 m0 ?+ f9 k6 m& h
    多旋翼无人机在本质上就不适宜大型化,大型多旋翼丧失了简单、轻小、低成本的好处。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-6-30 11:19:45 | 只看该作者
    8 C" C8 G/ u! `% H! i
    感觉目前站在一切全电的门槛前。燃鹅门槛后面是个啥谁也不知道。都怕迈错腿走错路。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 01:06 , Processed in 0.051052 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表