设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1175|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[台海] 菲律宾美军怎么打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-26 07:26:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-5-25 17:35 编辑
, O% A& l+ _$ C* v
. n7 B% y) ~5 f8 O) }" |美军进驻菲律宾怎么打
) P* p9 b( H: m- c1 W( l1 G* f- d; W
台海战争一旦爆发,美军大概率会介入。随着解放军在台海逐渐稳固主场优势,美军介入从早年的直接介入逐渐转变到近些年的离岸介入,关岛、日本、菲律宾是主要基地。% @- ?/ Y: J5 x2 a
- S# W7 S- ]) ]: ]; u) J" g
关岛是美国领地,也是打造多年的前沿节点基地。但关岛较小,离台海也较远,不够给力。
0 u+ M% p9 K4 Z0 P1 ]1 P5 l& f
& f( q1 d/ N& f7 t! w. G日本近多了,也大多了,但由于历史原因,日本深知台海的火拱得,台海的水趟不得,否则很可能把自己赔进去。美国和日本之间有安保条约,但日本对安保条约是否涵盖台海始终暧昧,美军对战时是否能依托日本基地出击台海始终不确定,至少在公众那里不确定。. D2 s# O" d- `1 I+ q" ^

5 M. C6 x5 a, O* Y, F8 X7 _菲律宾也近,也大,而且听话多了。美国陆军“堤丰”导弹营在美菲联合演习期间进驻吕宋,但没有在美日联合演习中进驻过琉球。美国海军陆战队濒海作战团也以巴士海峡中的岛屿作为目标基地,用火力覆盖台海和南海,实现以岛制陆,而没有部署到离台岛根筋的与那国岛、八重山岛。2 Z! I. Z4 x6 x. l
' D' t' b( o# _; P7 }# o& J
美军进驻菲律宾怎么打成为很现实的问题。5 h0 Z5 ^( `2 P& }1 h; w

6 c. T* P8 f# k# K* A" K, C美军的基本思路还是以较小的兵力实施域外打击。介入门槛低,效费比高,使用也比较灵活,对美军主力牵制小。
  f2 Y8 @$ x1 K4 q8 Z7 f6 c9 e, H: f# J9 Q9 Z6 v7 t5 n
中国反制的思路就要针锋相对,迫使美军介入门槛提高,不介入则已,一介入就必须全力,大力压缩美军的行动自由度和灵活性。关键是要做到非对称牵引,尤其要利用菲律宾军力薄弱、美军战场建设薄弱的特点。
& ?- E; e9 v/ ?9 a
+ i2 d( b7 X2 S对于小规模的海军陆战队濒海作战团和陆军“堤丰”营,可以考虑以远程火力打击为主,迫使濒海作战团和“堤丰”营难以生存。
, _- [+ I9 N, X( L* G
& B& C4 g) j; A7 s考虑到需要低成本,主要打击手段可以巡飞弹为主,出动弹道导弹、巡航导弹、战轰、隐轰就小题大做了。
/ b- k, D6 D, S7 i' U) ?' G5 ]  W2 |, L+ L# v
巡飞弹的成本低,射程远,使用灵活,还有目标区上空徘徊搜寻的能力。缺点是速度慢,飞行时间长,不利于打击时敏目标。
) M7 C! w% s9 S# _! p# j, M' f) }6 B3 N; v2 ^: c
濒海作战团机动灵活,但再部署还是需要时间的,也难以每天大幅度机动,人和装备都受不了。在卫星、无人机的持续跟踪下,濒海作战团的行踪是可以抓住的。另一个有利条件是:岛礁都不大,上了岛礁就没有多少地方可以躲藏,有利于在发现踪迹后,保持跟踪。
3 N) @( J! v3 T& s  `* E! V+ R5 R; e+ b" H( ~$ C# Z
一旦锁定目标,大量巡飞弹可以从南方沿海直接发射。伊朗小摩托都有2500公里射程,中国小摩托的射程涵盖菲律宾(至少吕宋岛)没有压力。
1 E: |; K& }7 N; H+ K, f' S% x- I# Y; e9 m! ]* s$ L9 O# ~5 E3 M
中国的航空和导弹科技基础也确保中国小摩托在气动上更合理,在包装上更紧凑,在使用上更简便。比如说,不用伊朗小摩托那样占体积的固定大三角翼,而是用方形截面柱形弹体,最大限度增加给定发射系统尺度下的弹体尺寸;采用弹出式的细长弹翼,甚至双翼,最大限度提高升阻比。0 O0 r0 @9 X1 O7 [# c1 S

2 Q/ L8 L! ^& l9 Y- x# j小摩托不难打,问题是常规手段拦截很低效。防空导弹的成本远远高于小摩托,海量的小摩托可以在短时间里打爆美菲的导弹库存,然后美军就听任宰割了。小高炮效费比高一点,但需要遍地开花,总成本又上去了。美军还没有现成的小高炮,整个西方都缺,因为过去对这事不上心。$ _; h/ z8 c4 o: I4 p
; R) `0 K& u: ]
另一个办法是用船运载到射程之内,然后从甲板上发射。考虑到菲律宾缺乏有用的海军,中国出动几艘滚装船就行。巡飞弹装在发射拖车内,平时停放在下舱,减小目标,存放条件较好;使用时沿坡道一波一波开上/拖上甲板,在甲板上像在陆地上一样发射。, j9 h& T' R" W
8 t& G) E- D( _. W$ U5 Z0 k
早年试验过这样的方式来发射火箭炮,同样车载,机动上甲板后自主发射,但效果不好,火力散布太大。火箭弹还是弹道飞行,发射时甲板的升沉对瞄准精度影响很大。巡飞弹不一样,发射时只需要保证巡飞弹安全离船,初始瞄准的影响不大,巡飞弹升空后,反正按照导航自动修正航迹,飞向目标。
" u  m" ]' ~( v2 [7 _
/ i$ R1 y5 W$ w; t这样可以抵近目标,缩短飞行时间和反应速度,降低弹药成本,便于敞开使用。% F! X! y9 d; M* L; O# q

4 \' z# ]) }0 e1 s) y要反制不难,美军需要在菲律宾部署战斗机和战舰,对付滚装船,濒海战斗舰就够用了。来的正好,濒海战斗舰用054A就碾压了。把更多美军力量拖入被碾压的处境,就是非对称牵引的主题。
$ P% |+ t! {- f$ G/ ]7 n; Z8 h, I& D+ }* S- t
美军在菲律宾部署战斗机更好了。战斗机需要机场,菲律宾有多少机场是容易查明的,新建也没有查明快。露天停放的战斗机对中国导弹是白送,这会儿不怕小题大做了,战斗机是“肥”目标,值得花这个本钱。
8 m: b. L9 I5 w) \+ \4 f+ m' Z  V/ M6 t% i2 Z5 K& T
要建设加固机堡,那时间和投资就蹭蹭往上涨了。而且加固机堡只是对集束弹药管用,精确命中还不是一打一个爆。1 |0 _' A) r( r
1 y  b1 J3 F2 K; D
大量部署F-35B会难缠一些,这需要打地鼠了。但分散部署还是要解决燃油、弹药、指挥控制问题,对美军也是难缠的问题。分散部署还有遇到打击无力顽抗的问题,特种部队存活的关键在于不被发现,但在卫星、无人机的严密监视下,不被发现很难做到,被发现到被打击的间隔越来越短,F-35B不是万灵药。; [  U9 C: e) ?7 H

2 X, z+ I9 J* G8 f$ R接下来就该部署防空反导了。首先,没有打不爆的防空反导,尤其是固定阵地的。俄军S400在乌克兰战争中,一旦被发现和锁定,就死的很惨,ATACMS还是很管用的。S400有反导能力,但是看来还是需要更加适合中程防空的“山毛榉”、“道尔”等护驾。- V; I! J' ^; q8 ?

6 f! ^+ Z9 E$ h8 O' v; J, ^美军防空反导主力是“爱国者”、“萨德”,需要加上NASAM和德国IRIS-T作为中程和野战防空。这样非对称牵引进来大量防空反导力量了,就要看中美谁家导弹多了。对了,巡飞弹加导弹,够美军防空反导受的。
( {8 H" I1 y% k
; i& M3 h, t% j% R正确姿势是用战斗机远程巡逻,大量击落巡飞弹;数量较少的导弹留给防空反导对付。问题是中国还有远程战斗机,引蛇出洞的美军战斗机还要应对中国战斗机的狙击。
2 Q) X6 j* w) M3 k+ R3 X9 h  `$ V2 l7 ?
大量美军被牵引到吕宋岛的时候,就是更多美军地面部队被迫进驻的时候,否则解放军一个登陆,就包饺子了,还都是皮薄馅大的。( M5 F" i% i! W7 _
$ u: r9 p$ k  a
这样迫使美军逐步升级,消耗兵力和战争资源,最终消耗战争意志。
( |4 k2 |# U7 O! z) S+ b" M) L
/ k+ ?. i) x; U# d* M! x6 B; [$ r在整个过程中,菲律宾基本上是看客,菲军根本“说不上话”。即使到解放军登陆,菲军都无法发挥作用,这是比僧格林沁骑兵对英法联军更加悬殊的对比。: y2 c0 x: V, `5 T' S: t  Q

, k% i6 j: ^  ?6 M( V. s* q然后菲律宾就该“说话”了,只是不说英文了,该说中文了。
$ ?' v) p* ~- T& Y, J! Z

评分

参与人数 5爱元 +48 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
住在乡下 + 6 伙呆了
老票 + 16 + 2 伙呆了
常挨揍 + 10
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    半小时前
  • 签到天数: 2433 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-5-26 08:27:39 | 只看该作者
    看到最后,怎么吕宋也自古以来了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 01:25 , Processed in 0.042643 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表