农村土地流转

indy

如果需要，那幾億農民，是可以有錢買房的

碧樹西風

咱們有位讀者，問我一個問題，就是曾經提到的那個中美金融博弈的過程中，我們埋伏著的八個團。

這位讀者很有意思，他對金融的理解還是蠻到位的，他問我，錢這個東西，的確是可以創造出來，但是，它是要有對照的。

要麼，對照可以被金融市場定價的資產；要麼，就要對照債務。

對於債務這件事，我以前聊過，就是三張表，前兩張明顯熄火，只能靠第三張去承接。

但是這裡面有個問題，就是這種方式擴出來的錢，更多的是投入到了生產領域，而不是消費領域。

這個道理也很簡單，你指望第三張表去擴，它得考慮長遠，不能說我直升機撒錢，回頭你們花了，那我這個帳目怎麼填呢？

短期是OK了，長期怎麼做呢？

所以我們國家通常第三張表如果承接債務，都只能投向生產領域，但目前的情況不是生產端差資金，而是消費口發力不足。

說得更確切一點，是98%的人，只有20%的存款，這些人，發力不足，或者說有心無力。

所以這裡面顯然存在一個問題，如果只是靠第三張表的話。

你看，他這個問題提得非常專業，十分優秀的一個讀者。

這個問題的答案其實非常清楚，辦法在哪裡？仍然在土地上。

你也說了，錢是可以創造的，只要怎麼樣？只要有可對應的金融資產。

幾十年前，我們沒錢搞基建，是怎麼做的？拉開了城市土地招拍掛的序幕。

其實城市居民這麼多年的財富，除了勞動收入之外，很大一部分，都來自於房產增值。

那麼這個過程中，農村居民有沒有這個收入？沒有。

只有近郊農民可以領取天價的拆遷補償，遠離城市的居民就沒這個福利了。

換言之，我們實際上有著非常龐大的資產，還沒有變成錢的資產，是沉澱在廣大農村地區的。

無非這個事情怎麼做，允不允許他們把自己的土地，拿到金融市場上，變成錢。

如果允許，我們不說什麼像大城市近郊農民那樣動輒上千萬，哪怕只有上百萬，幾十萬，對於那幾億農民，也是很大一筆錢。

對於整個的內部消費，也是很大的一筆潛在資金。

有了這筆錢，他們實際上就有了購買力，就能夠進城買房，或者買車，買其他消費品，而他們的土地，是可以被金融市場以某個價格定價的。

我曾經寫過一期，沒有有錢人的時代，只有時代的有錢人。

對比過我們的古代和現代的美國，最大的差別是什麼？

是人類進入工業化之後，土地已經不是唯一的生產資料了。

美國的土地都在少數農場主手裡，so tama what？

誰敢隨意漲糧價？誰敢隨意更改土地用途？不能的。

這就是現代文明。

你就算把全村的土地都買下來，該幹嘛，能幹嘛，每年必須幹嘛，都是有規定的。

說到底，古代的財富，80%沉澱在農業領域，今天只有很小的比例沉澱在農業領域。

所以以人類現代文明的管控力度，農民把土地賣了一樣過日子，如果允許的話。

實際上你回過頭去看過去幾十年，農民種地麼？很多農民的主要收入來源都是進城打工。

他們的地也是包出去，租給人家種的。

換句話說，如果這個土地允許流轉，可以在金融市場裡定價，我們馬上就有幾億農民，每家至少能得到幾十萬，甚至上百萬。

所以我說我們有八個團的後備軍，都是往小了說的，其實我們的預備量是很足的，如果和其他國家比。

你像美國這種國家，它一開始土地就是私有的，很多事兒，它做不了。

我們幾十年前，為什麼在全球化的過程中，可以籌措到那麼大的資金，成為基建狂魔，搞建設搞這麼快？

從哪兒來的本金？

因為我們有地，我們只是拿出了城市裡的部分土地，就可以兌換成天量的資金，去搞建設的同時，讓很多城裡人，有了資產性收入，有了消費能力。

那如果這一切在農村再來一遍呢？

看到優勢了麼？美國從一開始，大部分土地都是私人的。我們從一開始，私人就沒地。

所以他們不可能以這個為啟動資金，他們擴表了之後，只能利用美元的全球霸權的地位，去轉移對標物到別的國家。

俗稱通過加息，讓美元回流，再通過降息，讓美元流回全世界，去對標全世界的資產。

但是我們不一樣，我們的確無法流向全世界去對標全世界的資產，可是我們單單對標自己手裡的土地，就又有幾十年好玩了。

這是一個非常大的基本盤，城市土地幾十年，鄉下土地還可以幾十年，鄉下的這幾億人，正巧又是沒錢的人。

他們有了錢，就可以拉動內需，從而使得我們的生產不過剩。這就是你這個問題的答案。

indy

农民如果有钱分，对城里人是不是不公平？

碧树西风

接着上一期，上一期我讨论了一个很宏观的话题，农村的土地变成钱，让那几亿农民有钱，从而解决第三张表扩张之后，钱如何对应金融资产的问题。

俗称钱不一定只有对应债务一种模式，也可以对应资产，如果你有这个埋伏着的家底的话。

那么就有人问我，如果这事儿发生了，对于城里人公平么？

这个问题很有趣，我这么试着回答你。

你想想看，咱们把时光回到几十年前，城市里的土地开始尝试有偿使用，就是卖地。

从那时候起，城里人可以买房子跟着享受土地增值了。

我记得90年末北京一平米房价才1000块，现在当年1000块的地方都10多万了，100多倍。

那么请问，对当年没有办法在城里买房的农村人，只能通过进城务工挣辛苦钱，没有办法享受这个财产增值红利的农村人，公平么？

听得懂我的意思么？你不要盯着一个时期，你要看整体。

三十年河东，三十年河西，三十年前已经给你发过钱了，三十年后，再给另一批人发钱，有什么不可以呢？

我们有些人把公平理解成爽剧了，类似庆余年里面范闲那种。

那种不叫公平，那只是范闲利用自己超强的实力，压制了所有人，打造了一个不平衡态的看似公平。

你想想看，假如范闲死了，死后很多年，难道会改变什么？

什么都不会改变，一切又会照常。

所以公平不是戏台上有个包青天，公平实际上是一种平衡态的游戏。

你像互联网上很多人理解的公平是什么？

是人手发一套北京三环内的大四居，他管这个叫公平。

但实际上我告诉你，如果真的人手一套，那么这玩意儿就又不值钱了。

因为钱是定义出来的，人手一套不稀缺了，那么钱就会被定义在其他稀缺的资产上。

所以你以为你在追梦，实际上到头来一场空。

很多人意识不到自己没有意识，他所有的意识都是被定义的，或者说，他只是欲望的一具傀儡。

你分不清什么是真的你，什么是你的欲望。

大多数人都这样。

但是少数人能分清，这就叫拎得清。

我记得我以前举过一个例子，十几年前，有次出差回来在机场遇到一个前同事，他是我昔日所在甲方集团下属的一个上市公司的董事长。

于是就搭乘同一辆出租，因为我们公司办公楼和他家小区在同一个路口。

路上拿他调侃，问他，他下面管着那么多媒体人，包括各种非常漂亮的女主持人，他怎么就没看上，最后娶了一个相貌很平凡的普通女人，自己的同事。

他笑着说，那些人，就是指明星，主持人，不是过日子的。

这意思是说，他也是打工的，他是甲方的人嘛，他是替大家管钱的董事长，不是私企的董事长。千亿掌门人和千亿大佬，是两个概念。

你说娶个女主持人，女明星什么的，不是放着好端端的日子不过，没事找事么。

我心中暗想，有见识。

俗话说得好，穷人有三宝，丑妻薄田破棉袄。

你弄个花枝招展的，就不怕被戴绿帽子么？

有些事情，站在男性的角度，我们不要去一味地怪女人。

面对钱，面对资源，男女都一样，女人会心动，男人也会的。

当我们作为男人，我们没有那么大的钱和资源的时候，我们为什么非要给自己无端端招惹潜在的风险呢？

你就比如他，他当年是甲方下属上市子公司的董事长，他们公司他最大，可是回到集团总部，他前面还排着10号人呢。

他是有能量，但总有比他更有能量的，何况集团之上还有很多比集团一把手更加说了算的，太多了。

这还是甲方体系内，你往外看，私企老板多得是。

你怎么知道这个美女，今天因为看上你的资源，明天就不会遇到更有资源的，给你戴绿帽子呢？

那还不如娶个普普通通没谁看得上的，相貌很平凡的女人，居家过日子。

日本战国时期，秀吉分封各大名，有个大名就要了一块很贫瘠的封地。

子孙不明白，他就笑着说，好在没人惦记，人家占了去，也没啥价值，那也就不会有人和咱们抢。

果然，哪怕经历了丰臣家与德川家的大战，经历了各种同时期大名被灭，被转封，这个大名家的领地都未曾变化。

这家人当大名，当了三百多年，一直到倒幕时期，后来还被明治封爵，成功转型，如今依然是日本的贵族。

就是这么一个故事，充满了哲学。

这就叫拎得清。

遗憾的是，当人的认知跟不上的时候，他往往不容易拎得清。

你又没钱，又看不上相貌一般的女生，成天死盯着美女，还嫌人家爱钱。

可是你想过么？

美女本质上是什么？就是能够拿高薪的那批员工。

能够拿高薪的员工安分么？当然不安分，他觉得自己跳槽后是香饽饽，怎么会安分呢？

那你喜欢美女，有钱的，有权的也喜欢美女，你又怎么能指望美女安分呢？

你希望一个美女不嫌你穷，本质上和你希望一个销售冠军拒绝各路猎头的加薪围猎，不是一样的道理么？

你自己觉得你的想法，靠谱么？

到你自己身上你跳槽就不叫捞男，就叫自我实现，到美女身上，嫌贫爱富离开你就是捞女，就不是自我实现？

那你不是双标么？

咱们设身处地的想想看，如果咱们男人是海藻，有一个女版的宋思明来勾搭，我们能否坚守来自女版小贝的爱情呢？

如果我们都不能，己所不欲勿施于人，我们凭什么指望别人能？

所以如果你不想被海藻背叛，最好的方式是什么？

就是那个前同事，那个昔日的上市公司董事长说的那句话，咱不娶海藻不就行了么？

如果我们一方面对那些老实本分的普通女人视若无睹，另一方面，可劲儿舔那些自视甚高的女性。

那我们当然要做好被背叛的准备呀？

哪家公司在挖销冠的时候都清楚，今天我怎么挖别人墙角，明天别人怎么挖我墙角。

俗称今日我绿人，他朝人绿我，绿人者，人恒绿之。

西门庆和朋友妻、下属妻各种不清不楚，最后他的结局是什么？是朋友，下属，包括他的女婿，一起分了他的姨太太。

而且最有意思的是，西门庆也死于潘金莲喂药，无非药的品种不一样，开药铺的最后的结局也是：大郎，起来吃药了。

图片

所以我说，拎得清的人，可能一开始就不会选择海藻，不是海藻不优秀，而是海藻太优秀了。

公司招人，并不是谁牛招谁，而是看岗位的。

有些进取型的岗位，销售之类，真的是谁牛招谁，因为业绩立刻就能够反馈到公司账面上。

但是很多长远的项目，需要员工踏实干好些年才能出效果的岗位，公司往往会招聘最适合的人，而不是最优秀的人。

公司也怕过于优秀，这个员工，不安稳。因为不是所有岗位都需要进取，有些岗位就是需要安分守己。

那么娶媳妇，不是同样的道理么？如果你想要过平静的日子，如果你不想有朝一日，后院着火，那你眼里就不该只有女人的容貌与身材。

不是这世上没有人心灵美，只是你那什么上脑，从不用上半身思考，你根本就不会去欣赏别人的心灵美。

如果我们每个人都非得把娶到海藻，还要求海藻对自己一心一意当作人生公平的起点，那这一辈子，就很难活得平静。

也很难开启智慧的火花。

这就是我说的，你没有找到过真我，你只是被欲望始终操控着。

但是如果你开启了智慧，你就会像我文中聊的那个十多年前的前同事，有自知之明。

其实他的能量并不比剧中宋思明低的。只是他很睿智，他不想要宋思明那样飞蛾扑火的一生。

十多年过去，我都四十多了，他都五十了，他现在已经熬到了集团三把手。

一把手，二把手，他做不到的，那些是地方大员调任的，作为业务口的人，熬到三把手，已经到头了。

这个过程中，当年排在他前面的10个人里面，有多少人提前出局，有多少人犯了错误，去踩缝纫机了，我们都历历在目。

他这样的结局不是很好么？

事业成功，家庭美满，子女贤良，这是什么带来的？智慧带来的。

有智慧的人，就像下围棋，永远从一个平衡态走向下一个平衡态，从来不去追求不平衡态。

其实你知道人世间最大的不公是什么？

是有些人可以找到真我，可以开启智慧，可以这辈子真的活过。

而更多人，其实一辈子，连思想之独立也不可得，终身陷于各种精神内耗，甚至，都分不清，什么是内耗，什么是真我。

我们想想看，有多少网民，能让自己每天从各种羡慕嫉妒恨，从各种精神内耗中摆脱出来，能让自己平静下来？

只怕没几个。

静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。