换位思考

indy

換位思考是很難的

李清晨

如果大家經常關注網上的議題，就不難發現幾乎所有的討論都充滿撕裂，這裡固然有知識與思維水準的差異，但影響最大的，怕還是立場先行。

在演算法收割橫掃一切的時代，非但沒有可能讓大多數人主動去別人考慮，反而可能強化其原有的立場和偏見。

於是——

身為兒女者，刷到的全是關於父母的不是；

為人父母者，被投喂的又全是子女如何不孝；

教師，看到的全是學生家長如何混球；

家長，看到的全是教師如何跋扈；

醫生，看到的都是患者如何蠻不講理；

病人，看到的只有醫生的貪心又不專業；

Incel 男，看到的全是彩禮如何高，女人如何壞；

單女（理論上應該不存在incel 女），看到的全是男權社會如何製造系統性壓迫……

即使是已婚人群，也有可能雙雙都被兩個方向的極端情緒綁架，放下手機也只會讓生活越發雞飛狗跳。

我長大以後，很多小時候的疑惑就解開了，比如看媽媽做飯炒菜的時候，我就奇怪熱油不會濺到她手上麼？

等我開始給家人做飯，我就明白了，大人炒菜熱油也是會濺到手上的，不吭聲而已。

父母子女一場，又不是敵我矛盾，哪來那麼多仇恨。

小李有回跟我說，看到有些大人對孩子說，自己也是第一次當父母…這簡直就是混帳話，他們雖然是第一次當父母，難道他們自己沒當過孩子麼？

職業相關的討論就不說了，我對本行業的批評一向很多，而且總是主張身為強勢一方，要多體諒病人的難處，這些觀點在有些同行（尤其是年輕的）看來，當然是不夠過癮，但煽動彼此仇視情緒的那幫人，哪有一個好東西呢？

兩性衝突雖然不可避免，但每個人要清楚究竟持那種立場對自己最有利，incel 群體本來就又蠢又可憐還非常有可能危害社會，有些人為什麼還有意挑逗他們的極端情緒呢？火藥桶一旦爆炸，你怎麼知道自己能倖免？

夫妻的相處之道又有多少技術含量呢？不知道大家一起發燒的那段日子，有沒有讓不會照顧人的一方學會照顧，如果學不會，趁早散了蛋的吧，後半生的考驗更多，人字的結構是相互支撐，不是只有一方當肉墊，一上一下那種結構不是人，而是「二」。

但讓那幫輸出端的惡棍改邪歸正幾乎是不可能的，肉眼可見的利益會讓他們越發跑偏，他們煽動蠢貨，同時也被蠢貨綁架，再也回不到正途。

作為聰明的讀者，要有克服立場先行的理性自覺，站得高，才能尿得遠。不要活成被演算法塑造的人。

有些人好像只能活在別人腳脖子那個高度，人家稍微動動腳丫子，他眼前的水就渾了。

寫完這些其實非常心虛，蠢貨固然可鄙又可恨，但愚蠢也不是誰能選擇的，投胎階段要是可以選擇，誰會向造物主申請裝一個愚蠢的腦子呢？

但也理清了我過去的某種糾結，比如我面對壯漢打弱小，我會同情弱小，但是對惡棍收割傻逼，卻對傻逼同情不起來，我反反復復問自己，這是不是不對勁的，比如那些花大幾千買課的，然後賣課的卷款跑路了（不點名了），那些大冤種難道不值得同情麼？我為什麼不同情？是我的同理心出問題了麼？

我最近想清楚了，仍然是不同情……因為蠢貨不是單純的弱勢群體，他們隨時可能危害社會，因為很多時候，他們根本就是非不分啊。

indy