设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1585|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

中国民标SAR卫星都这么厉害,叫美国航母怎么活?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-2 02:29:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-5-1 17:32 编辑 2 k  j3 u7 k3 B+ v8 b( O
2 `! ]- I+ A) h" w: s) G
/ B5 `' A( Q, |* F7 P6 F5 }
4 k) _5 O- q* v$ L0 R' F5 R8 P
美国Naitonal Interest报道,这是中国泰景4号03星的合成孔径雷达(SAR)图像,下面是美国东海岸Nolfolk,这是大西洋舰队的主要基地,没有之一。两艘航母和两艘伯克级驱逐舰清晰可见。
4 t; ~  ^% T0 P( ~
+ \5 f" Q' J2 T& G% K! q$ I泰星4号是民用的SAR卫星,星座包括5颗卫星。老实说,看到报道之前,都不知道中国还有这样一个SAR星座,现在闻所未闻的小公司太多,也不知道他们的钱和技术力量从哪里来。- a: U# N( @( m' @  `

  a, d; v6 Q; e这其实不奇怪。中国航天科技基础发达后,技术人才队伍也卷,全走国家队路线的话,有“人才过剩”的问题。仅“国防七子”,每年就有多少优秀毕业生要求职啊。早年有很多改行的,但谁不想干本行呢?
9 A7 |; a6 O2 U+ J' Y
0 C( q' s& A8 G4 k7 X1 L6 q5 l$ W钱现在也不是问题。只要有回报前景,不愁没有民间投资。民间谁买这样的高分辨率SAR图像?应该还是有,但不是有军方嘛。只要达到必要的分辨率、及时性、供货可靠性,军方乐意从公开来源购买有用信息。这还避免了军方的固定投资、人员训练、设施维护等问题。民企也有资格审查和出口管制,不是想卖就能卖的。这是欧美军方的普遍做法,中国以前没有这么做是因为缺乏有用的公开来源。工业界大量使用外包是同样的道理。, L+ U) B/ X+ k1 {

- ]$ w( Y- F3 }5 E% i9 k最常用的侦察卫星还是光学卫星,分辨率高,设备简单。数码成像后,图像数字下传,避开了早年需要从轨道抛放再入的胶卷盒的麻烦。低轨道光学卫星的分辨率已经达到早年航拍级别,对于一般的普查、详查都够用。除了军用,也大量用于国土和基建勘查、地理测绘、农业普查、灾难救援等,现在新闻图像也成为热门应用,被大量用于各种公开的态势分析,近期根据中国卫星图片对加沙损坏的评估就是例子。4 Y/ ?& [" w: F. D, S' h' D

: q! t; \: S% q. O2 b; F但光学卫星受日夜影响很大,雨雪云雾更是可以阻断光学观察。SAR卫星用雷达,这是全天候的,不受昼夜或者天气的影响,情报的实时性和可靠性高很多。SAR通过雷达波束从“向前看”、“向下看”到“向后看”,对同一目标反复扫描,获得很高分辨率的图像。SAR不能用于机动目标,但停泊的航母自然不在话下,航行中的航母相对于卫星的运动速度而言,也可以近似为禁止目标,SAR依然可用。
$ {5 H& @/ n9 J5 C2 X4 z& @# F) l* n' X! M- d
但卫星还是有传统的“覆盖面vs分辨率”问题。分辨率越高,覆盖面越小。如果覆盖面是10公里x10公里的格子,覆盖整个地球表面就需要500万颗卫星,这显然是不可能的。但10x10实际上还是“局域普查”,泰星4号的图像不超过1000米x1000米。9 N/ [% m) {0 K# U. c: Z

% U1 r6 x# l3 p+ f对于固定的机场、港口,目标区域不会移动,这问题不大。对于机动目标,如果盲目搜索的话,容易错过目标,下次再搜索的时候,目标可能已经移动,再次扑空。据报道,传统光学卫星对机动目标的截获率只有14%,只要战术得当,对卫星轨迹和过顶时间掌握精确,航母还是有很大的隐蔽和生存机会的。
' O; `$ _6 V- p: u: T8 I" f* }1 }" P" P; O
高轨道卫星的覆盖面大得多,同步卫星对地球表面保持凝视,在理论上对所有目标洞察秋毫。不过在36000公里高的同步轨道,光学卫星的分辨率太差,雷达卫星的功率和天线尺寸要求太高,都没法用。中轨道普查卫星靠谱一点,但分辨率只够看清“这是一艘大船”,至于是油轮还是航母,还是没法确认。( ^5 R* {# K, @% o' D, o. E( U
/ z" t0 a# U* s9 A+ H. `
但中轨道卫星、低轨道卫星和人工智能相结合,由中轨道卫星普查,由人工智能推断目标最可能行动方向,由低轨道卫星确认目标,卫星捕获率就极大提高。一旦确认目标,中轨道卫星可以保持跟踪。同一个光点还是看不清是什么东西,但刚才低轨道卫星已经确认这就是目标,对光点保持跟踪就是。当然,有金蝉脱壳的危险,还是需要高重访频率的低轨道核实。  U8 `9 x0 E9 j, O! L" k1 s8 l

) ~5 S( Y1 E, |- U这样可以满足目标识别和目标引导的要求了。否则即使吉林1号星座那样有138颗卫星,可达10分钟重访周期,还是只能勉强在30节目标不开出10x10格子之前确保捕获。这只是普查精度,不够用于目标识别。航母在10分钟内可移动5海里(约9公里),高速的集装箱船也可能达到这个航速。打错目标不仅浪费战机和弹药,更是可能引起无穷的麻烦。
8 s; C5 z6 g1 N2 \: V
2 X8 \6 j( ?/ @) A9 Z# _美国卫星还是比中国多,但美国卫星大多老旧,技术水平也与新卫星不能相比,这还真是后来者优势。想象20年前的胶卷相机和现在的微单相机,就不难理解新技术在成像方面的巨大进步。人工智能进一步强化了从信息提取能力。
+ |6 t% M& E) }, t% W/ {
. A, s/ k- ?4 V$ ~" l& x所以美国海军很担忧。
3 N( F3 M8 F  Y. ]
) X# w1 G1 D& z1 b中国首先突破“打”的问题,反舰弹道导弹到现在依然是难以拦截的威胁;然后突破指挥控制链的问题,光线、5G极大提高网络化和信息交换速度;现在突破了大洋监视问题。
6 r% T1 b: G2 u' Y/ r$ H. s3 `: ]# X: u9 n
美国航母编队在第一岛链和第二岛链之间都要没有生存力了。3 R2 m8 o4 q3 m7 K/ I9 \! Y! f
  G, I, d, Y5 Q
新闻里没有提到分辨力,但根据停车场里的汽车推断,应该为1米。轿车宽度在2米级,但停车时车与车之间的距离在1米左右。图中看得到停车间距,所以1米分辨率应该达到了。民标是算经济性的,卫星的成本要与最终卖图片的收益相适应,因此不无限追求性能。军标会追求无限性能,只要需要,也负担得起,分辨力越高越高。那中国军标SAR卫星的分辨力达到多少呢?这是一个脑补的问题。1 W0 J$ y- P9 g# i

: X3 V" L; B* m+ V9 h: x  x; P' P世界的70%是海洋,剩下的30%陆地里,只有不超过1/4的陆地中国有兴趣密切注视。陆地上有兴趣的目标更多,更分散,也更细小。更高的分辨力是有必要的,对分散和机动部署的“海玛斯”、机动导弹、“快速猛禽/闪电/战隼”战斗机保持跟踪,大有用处。这些目标的机动速度更快,但静止停放状态的时间更长,是有利于持续监视的。舰船一出航基本上一直在连续运动中,但陆地机动系统要是几天、几星期连续机动,在机械和人员上都受不了。
! e+ k) a" I& Y' A4 ~- P* C& f6 |/ A& T3 P% ^" t* A2 Z) w
航母不仅机动性好,战斗群还自带强大防空反导能力。“海玛斯”、机动导弹、停放的战斗机就脆弱得多,只要被发现,就基本上死路一条,特别适合导弹的快速精准打击。菲律宾,说的就是你。

评分

参与人数 5爱元 +26 学识 +2 收起 理由
helloworld + 6
老票 + 2 精彩
常挨揍 + 10
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-5-2 05:05:17 | 只看该作者
    这个分辨率有多少, 1m? 7 T3 `1 v# N9 a1 F$ s
    我现在时不时还看看国内的雷达专业文献,感觉确实是很厉害。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-5-2 05:19:00 | 只看该作者
    雷达 发表于 2024-5-1 15:05
    4 D4 `. H6 p% w, v这个分辨率有多少, 1m?
    3 y( X  ]+ F% w% o( U我现在时不时还看看国内的雷达专业文献,感觉确实是很厉害。 ...
    ' x$ x7 J* |  c" `+ v( d1 ?& l
    没说。级这个分辨率,好像要3-5米?我是比照航母起飞线瞎猜的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2024-5-2 06:26:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-5-2 05:190 d- Q1 V  r) M# p2 s% A1 |7 {4 }
    没说。级这个分辨率,好像要3-5米?我是比照航母起飞线瞎猜的

    3 b6 j) X! k& }& D
    ! N; N! g( L5 ?. R" P6 @
    4 U$ [0 H+ r) R既然知道地点就好办了。 ! ?1 `: E+ ^1 _/ |
    比较一下,码头上都是小汽车,一个小汽车大概3-4 个像素是有的。那么分辨率能到1m , E% S: r: N) e4 j& e$ ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-5-2 07:09:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-5-1 17:11 编辑
    - G# w2 X8 D( V  U
    雷达 发表于 2024-5-1 16:260 b  I) L6 n+ @: \7 W8 g) d
    既然知道地点就好办了。 " n8 U0 k3 s* o! s0 Z% l
    比较一下,码头上都是小汽车,一个小汽车大概3-4 个像素是有的。那么分辨率能 ...
    ; |1 Y1 p+ R/ l
    + I$ _$ I% S! u, q) H' B
    嗯,有道理。轿车宽度在2米级,但停车时车与车之间的距离在1米左右。图中看得到停车间距,所以1米分辨率是应该达到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3149 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-5-2 08:28:56 | 只看该作者
    这个东西搞工业农业普查也很有用呀。 以后,中帝对美帝的粮食产量,基建规模,物流,啥的,比国会山还清楚。。。& D9 ~: j" _) t/ T
    7 W/ _0 Y) F& R0 }0 M- ^
    投资期货大宗货物相关信息,统统搞起来。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2024-5-2 12:02
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:55
  • 签到天数: 2935 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2024-5-2 09:01:48 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-5-2 08:28' s7 u8 t1 q+ }( L  p
    这个东西搞工业农业普查也很有用呀。 以后,中帝对美帝的粮食产量,基建规模,物流,啥的,比国会山还清楚 ...
    8 ~" u! ?0 C& `$ Y
    每次强气候天气后就可以对鹰酱进行精确测产,从而在期货市场稳操胜券。
    " ?7 H2 a& I7 W, E卫星这点投资完全不在话下,相信如果放开,操盘手对于这方面信息应该会很有兴趣。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2024-5-2 09:11:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-5-1 18:28# ~1 S) ]3 W7 o( z% U
    这个东西搞工业农业普查也很有用呀。 以后,中帝对美帝的粮食产量,基建规模,物流,啥的,比国会山还清楚 ...

    . H' m# C' J3 n这大数据全程跟踪,Walmart的卡车找不到了,可能要问中国……

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2024-5-2 12:02
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-2 14:34 , Processed in 0.042033 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表