|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-5 12:39 编辑
1 J- |) \& m4 V3 T. E$ J d3 u& O4 O! I( d2 s) [! K- b1 s1 v
4月1日是愚人节。以色列在这一天做了一件大愚若智的事情：轰炸伊朗驻叙利亚大使馆附属的领事处建筑。轰炸很精确，周围建筑没有受损。轰炸也很有杀伤力，14人丧生，其中包括伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅指挥官穆罕默德·礼萨·扎赫迪准将和另外七名军官。
3 W+ z9 J1 i$ t* `& Z% A5 P" o3 K6 D, W# h3 r
以色列这是明目张胆地践踏国际法，但伊朗在驻外使馆里设置军事指挥部也是违反国际法的。
2 y6 G2 ?& A& S3 [6 h* a1 \
+ G4 G0 H, z" T/ p这不重要，重要的是伊朗会怎么办。
# K' j" [7 G7 S4 T: W; ~" t
* T+ f9 f; Q) l( m( K; {伊朗誓言要严厉报复，一般估计是会用中程导弹。以色列在特拉维夫、埃拉特等地干扰GPS信号，事态很紧张。但要是伊朗从长计议、按既定方针办呢？
# {7 h. c$ a! ?, ]8 [8 H3 x7 m1 g c/ \8 b
以色列和伊朗是老冤家了。6 Z7 n, c5 T8 [* X
: g, x1 o/ g2 x5 B& s
以色列身处伊斯兰世界的中央，在伊斯兰世界是万人嫌。在霍梅尼的伊斯兰革命后，伊朗就是以色列最高调的敌人之一，但直到近二十年，伊朗海外势力大增，弹道导弹力量成型，核弹也若隐若现，以色列和伊朗之间的冲突才实质化。
& E; F. z$ |7 L A5 o8 j R- P j& S
伊朗与以色列不接壤，中间隔着逊尼派的沙特、约旦等国家。
! C& y1 `% P, t, l5 l6 b3 W. ^3 S: A% ~& \# X
伊朗是什叶派的，什叶派在历史上就受到逊尼派的打压，在伊斯兰世界里长期偏居一隅。
2 v( d0 _& k2 L( t. F( f) i A* v6 V5 q5 t6 N4 K
黎巴嫩的真主党也是什叶派，与伊朗有千丝万缕的关系。加沙战争以来，真主党对以色列引而不发，对以色列是非常大的压力。以色列不怕大打出手，但怕长时间的张弓待发，国家小，受不了长期处于准战争状态的重压。9 I# p1 J: I$ L' t0 P
2 I1 c9 F; R7 C+ q- S1 g$ p叙利亚的阿拉维派是什叶派的一个分支，在阿拉伯之春之前，叙利亚刻意淡化宗教教派色彩，但阿拉伯之春最后成为逊尼派反对派与阿拉维派政府之间的冲突，重新站稳脚跟的阿萨德没有选择，只有向伊朗靠拢。伊拉克本来是逊尼派少数派统治，美国打掉萨达姆意外地促成什叶派统治。这样，从伊朗开始，借道伊拉克、叙利亚，最终搭接到黎巴嫩南方，“什叶派新月”与以色列接壤了。
2 f; _* \* F0 H# j+ O
- }( I; X4 K. | R7 J8 n$ o9 w8 @9 X加沙的哈马斯是逊尼派的，应该与什叶派不对付。但哈马斯当前（和以后很长一段时间里）的头号敌人是以色列，在共同反对以色列的问题上，与伊朗携手没压力。在沙特与伊朗握手言和的现在，伊朗对于哈马斯的坚决支持也显得不那么“别有用心”。据说哈马斯接受了不少伊朗支援。
- K- v& [. e' g0 U/ N$ Y& B6 N6 B5 G6 S s
在南方，伊朗支持的胡塞武装在红海挑起危机，顶着美国为首的西方护航，继续用无人机和导弹袭扰红海航运。经济全球化意味着“亚太制造，欧美消费”。苏伊士运河是东西方航运命脉，红海危机对世界经济影响巨大，使得本来就没有消停的欧美通胀和伴生压力再次冒头，在经济上消磨欧美支持以色列的决心和定力。
& J5 S" S1 f' d6 i. J2 x4 Q4 H/ ^6 I0 R9 E% S
欧美支持的动摇对以色列影响巨大，但战场打不赢，一切等于零，以军在战场上无法取得决定性胜利才是对内坦尼亚胡最要命的。
/ p1 G4 C- g8 g3 |1 L/ _" i* a
0 j! X3 O3 ?% |5 f/ a$ H3 R( u( ?! C! q哈马斯深挖洞广积弹，从一开始就是准备打持久战的。以军最怕的就是持久战。打进拉法是消灭哈马斯主力的最后机会。不消灭哈马斯主力就撤出加沙是以色列的彻底失败，这是以色列不能接受的第一块多米诺骨牌。即使永久占领加沙，也是以消灭哈马斯主力为前提的。5 w* d3 V; n9 I; M
2 J+ |9 i5 G4 y9 z6 J* r8 b, Z- i加沙战争对以色列是突如其来的。1973年的十月战争也是突如其来的，但那是正规军之间的战争，以军在初期极端不利中醒过神来，19天后，埃及、叙利亚在不利情况下被迫接受停战。
/ u+ ]1 K/ B3 A) y
9 B. o1 J% M; l6 k, b; S# Z8 g# J这一次，以军在近一个月后才大举入侵加沙，大打出手五个月后，战事走向依然不明不白。
$ {( l+ a! v# g* ^7 P0 p
! @" D$ z: L) G( e以军在加沙北部打进去又撤出来。按照美国国家安全顾问沙利文的说法，加沙北部现在陷于无政府状态。这是客气的说法，事实上是在说：以军没有可靠控制加沙北部，地下的哈马斯并没有被消灭，表面阵地现在都处于暧昧状态。北方哈马斯只是转入蛰伏、待机状态。
% q$ e5 K! ^7 m' Y: p! h& K% e k2 ]) n0 ?" {' k% Q& T7 {
以军转而进攻中部的坎尤尼斯，应该是试图切断北部哈马斯的后援和机动空间，困死哈马斯。看来没有奏效，否则：
1 a: \% U1 x- g! Q9 S! c* z H4 T& R! b
1、加沙北部应该太平了，而不是无政府状态。
: Y* ~( w! ]3 K+ s2、没有必要坚持进攻拉法
3 W0 t( p1 O, z$ ]4 i
, R. g- \- X, t; i/ }: }以色列进攻拉法的理由是彻底消灭哈马斯，否则龟缩拉法的哈马斯会卷土重来。这是似是而非的。
3 l8 r7 ]( U8 x: ?/ t* E" m r2 |9 O7 E+ I% C' [
以色列如果有这样的想法的话，在一开始，就应该北、中、南三路同时进攻，在直捣加沙市的同时，直捣坎尤尼斯和拉法。现在这样先打加沙，固然有吓跑平民、攻打空城的好处，但部分哈马斯混在难民里撤往南方，和南方哈马斯汇合，这是用膝盖都能想到的。难民逃入南方城市，使得后续攻打加倍困难。以军现在想进攻拉法又不敢，就是自己造成的。) o6 n3 m; F8 Z" y$ p' @
1 R( }+ I+ i3 M' _0 ?; q加沙战争初期，以军常备军加上动员兵力有30万，哈马斯兵力估计是3万，这是10比1的绝对优势，以军有足够兵力全线进攻。何况加沙从南到北一共只有40公里，纵深不超过10 公里，全线进攻也谈不上多长一条战线、多深一个战场。$ F% S+ o. B& u/ A6 p3 U V# n
$ r [2 j* {, B( C) r
以色列还是首先集中猛攻加沙，应该还是寄希望于迅速消灭实际能抓得住的哈马斯主力，甚至希望哈马斯不惜自我牺牲也要坚守死战。即使不能在表面阵地的战斗中直接消灭北方哈马斯，围困拉法、切断与北方的联系，也能最终困死留守哈马斯。全部消灭所有加沙哈马斯本来就是不可能的，除非把加沙的巴勒斯坦人斩尽杀绝。
3 F1 d9 z" G; V$ P( j; z: _
' x/ C& q: w2 m有意思的是，《耶路撒冷邮报》3月27日报道，以军在战前估计哈马斯有3万战斗人员。在战斗中，以军估计击毙哈马斯13000人，击伤1万人，俘虏2000人，但估计还有15000人在战斗。也就是说，仅以军入侵加沙以来，哈马斯已经越打越多了。这些哈马斯当然不是拿着棍子在战斗，哈马斯的武器弹药储备早就充裕，又有永不枯竭的兵力来源，这是哈马斯斩不尽杀不绝的根本原因。
9 r7 X. [: G( B
( Q3 ?* q6 @& S在这样的情况下，以色列在加沙骑虎难下，加沙战争可能长期化。3 |/ ^. Y2 n2 i. m
- ^% P# |2 }' Z6 k
以色列只有美国坚决支持才可能继续打下去，对加沙永久军管更需要美国支持，但美国对不听话的以色列越来越不耐烦了。如果说乌克兰对美国是由盈转亏，以色列一直是亏的，现在则是血亏。% D2 N- s1 A8 n7 C! P1 ?8 ^& v, \
$ O- Z2 r; w; G+ w; Z, G/ n0 e0 z
在大选年，以色列在加沙的倒行逆施更是使得拜登在失去基本盘，这是拜登不容许的。在安理会加沙停火议案中投票弃权，而不是只身为以色列挡子弹（包括英法日韩、斯洛文尼亚、瑞士的其他成员国全部赞成，无人反对，仅有美国弃权），就是对以色列强烈的警告。就算特朗普，也在说以色列在犯下错误。国会两党在血挺以色列方面，更是保持微妙的暧昧。
# g4 V6 B% m; _, f! y/ V9 ~$ a( X6 A! V1 E
美国对以色列的支持一旦不再绝对，对以色列来说，和绝对不支持已经相距不远了。
% n o0 O1 \. W! y! c$ |8 ]% Y: W7 ~* C/ {4 S; f
拜登在以色列轰炸“世界中央厨房”车队之后，直接把美国继续军援与以军在进攻拉法时确保平民安全相关联，但拜登在这之前已经反复暗示了。拉法这个弹丸之地现在集中了150万人，任何战斗都会造成不可思议的平民伤亡。这是拜登在命令内坦尼亚胡不得进攻拉法。但内坦尼亚胡明确告诉全世界：拉法非打进去不可。9 ~" a# E, |& `: Y
* F5 V4 Q; R% t& Z在这样的情况下，内坦尼亚胡需要打破美以僵局，轰炸伊朗大使馆、击毙扎赫迪就是用来转移话题的。
$ u3 o9 y$ r. U. _) [$ a' O
: }( [- T' ~, T# ?8 h内坦尼亚胡早就想挑事收拾伊朗。在奥巴马时代，内坦尼亚胡就极力挑动美国军事打击伊朗核设施，奥巴马没理他，反而和伊朗签订了核协议。特朗普退出伊朗核协议，但还是没有如内坦尼亚胡所愿，在美国RQ-4高空无人战略侦察机被伊朗击落后，依然按兵不动。美国用空袭击毙了伊朗革命卫队圣城旅指挥官苏莱曼尼准将，伊朗发射几枚导弹，击中美军在伊拉克的基地，然后也没有然后了。, d" u- I' |; F' [" N
8 W! |$ B; L' {8 C美国不肯出手打伊朗，伊朗也避免与美国对抗升级。以色列要改变这一现状，用空袭大使馆的激烈行动，诱使伊朗过激反应。内坦尼亚胡寄希望于美国不能坐视以色列受到伊朗的直接军事攻击。要是能诱使伊朗反击扩大化到攻击美国目标，那样就铁定把美国拖下水了。加沙战争作为“伊朗阴谋”的一部分，就成为美国必须支持以色列把战争长期化的理由，美国的有条件军援就可能继续无条件了。
# Z+ u# ~1 ?( |6 Y9 p* N+ T& P
6 _% }& W5 L# [& H: C8 S美国的反应很有意思。在以色列轰炸后第一时间，就通过直接接触，告诉伊朗“这没有美国的事”，以后又再三警告伊朗不要借机打击美国目标。美伊之间早就没有任何官方渠道了，直接接触是怎么没接触的，美国官方没有说，以后透露的时候，一定会有惊喜。
, M/ ~9 C5 D5 S* J8 P
% c3 ] Z- j) y0 s' Y几乎可以肯定的是：以色列在行动前通知美国了。美国的反应不得而知，但美国对伊朗的表态可以解读为美国实际上是反对的。
4 A* N. v% _( s2 `( G, b( }) o: x% Y" E
这不奇怪，美国最不需要加沙战争扩大化和长期化，不管从政治、经济层面，还是军事、舆论层面，这都是美国绝对不愿意看到的。4 h- ]% i( ~! }+ M6 y/ i9 }
t# b5 ^( B0 I( H6 U但内坦尼亚胡一意孤行，这是在向美国挑衅：不管你支持还是不支持，我都要打到底。他在赌美国最后还是必须支持以色列。他也是在向美国两党政治中间打楔子，这是危险的。美国两党都不乏支持以色列的人，但外国操纵美国政治大方向，这是两党都不容许触碰的“规矩”。
: `5 e+ ^' [$ F$ ~8 c
. J) _$ }. ~, `) @4 S# [ _在以色列空袭“世界中央厨房”造成欧美志愿者死伤后，美国高调要求国际调查，追究责任，以色列推出两个中高级军官搪塞。这与以军轰炸阿赫利阿拉伯医院后的反应完全不同。美欧的政治压力会越来越大。
3 @( f F( \/ S
& t& V c: Z U7 T# X( w6 L另一方面，以色列与伊朗的冲突是否扩大，主动权在伊朗，但以色列一方面不是太担心，另一方面实际能干的也有限。5 A( y, X, R6 v, F2 D
2 b$ g, m* y" x/ U伊朗与以色列不接壤，伊朗反击只有用弹道导弹。以色列有“爱国者”和更加专用反导的自制“箭2/3”，具有一定的反导能力；伊朗弹道导弹数量有限，只能对以色列造成一点皮肉伤。
, {* Q5 L* _$ b% l' E8 _$ ~" u1 H# U2 k4 G0 R" \$ O: U9 H- `
另一方面，以色列的军事优势对伊朗也使不上力。以色列陆军没有“什叶派新月”那样的地理搭接，除了通过与印度合作控制的俾路支“正义军”在东南制造麻烦，无法从地面把战争引到伊朗。
9 N: L$ E4 k7 h9 p) W: V& w- N' c; b* M7 z+ v9 }3 a8 V6 E4 @
以色列空军可以投送的弹药吨位大得多，但要飞越约旦、叙利亚伊拉克、沙特等国才能往返伊朗，而这些国家几乎不可能同意以色列作战飞机飞越。6 b% o/ c% O: |, Y! Z9 y
1 S6 w- `9 B. o2 }/ y
从红海、阿拉伯海绕飞则是不可能的，作战飞机航程不够，空中加油也太危险。伊拉克奥希拉克反应堆那样的作战是一次性的偷袭，别国领空闯了也就闯了。打伊朗需要持续一段时间里的反复作战行动，擅闯领空就是大问题。
6 t: \/ j4 X0 T8 V- t- I+ l# u% R/ P1 ^
以色列海军太小，“海豚”级常规潜艇能发射以色列自制的Popeye Turbo巡航导弹，但艇和弹都数量有限，对伊朗只能造成点皮肉伤，除非动用核弹头。但以色列对伊朗发动主动核攻击的话，自己里末日也就不远了。
9 p. y8 Q1 S. p0 K0 X9 Y
% a1 c4 ^# K" K7 |3 h换句话说，内坦尼亚胡扩大对伊朗军事行动的选择很有限，他其实干不了什么了。' M9 E% A# S) I6 H5 h
& T1 `7 d9 r X% S
伊朗的选择反过来。' f& _. U8 Q$ f+ P' e# O
+ H4 y# }( u$ J1 |
伊朗中程导弹的射程足够达到以色列，但是否能突破以色列的反导拦截不好说。突防成功是伊朗的好消息，要是拦截成功，伊朗的导弹威慑就破产了。. y! H- T$ T* |% C5 E
5 g" O( K* ^) k4 i8 \
但要是伊朗对突防成功有信心，有限的导弹攻击反而有理有利有节，既展示龇牙必报的决心，又不随意扩大冲突，很有可能避免美国卷入。如前所述，以色列的再反击能力其实有限，控制进一步冲突的主动权还是在伊朗。
4 i3 w! g9 O5 x6 y" `
6 `: c% P# o7 r) u0 u# l要是伊朗导弹张弓待发，对以色列可能是更大的威胁。伊朗具有真实的导弹反击能力，而且愿意使用，这在伊朗导弹攻击伊拉克美军基地时已经展现过了。美国炸死苏莱曼尼是2020年1月3日，伊朗导弹反击是1月8日。这说明伊朗具有很快侦察、锁定目标和组织导弹反击的能力。以色列为此已经再次征召预备役，这一次主要是用于补充防空力量。
9 i" |1 m7 c8 A, G2 Q# K8 ~* `* m+ t H1 X
防空是力气活。伊朗导弹落点在哪里谁都不知道，不打特拉维夫，专找基布茨的麻烦，同样是可观的宣传效果。以色列只有处处设防，这也决定了防空征召的人数不少，还是会给经济和社会带来步兵扩招相似的压力，成为耗死以色列的一部分。" J. h8 e/ i5 }: z+ }- B" V6 L8 p
) F( D2 r* [' d! m2 H# U
伊朗更可以通过“什叶派新月”从地面输送力量到以色列周边，这正是扎赫迪在大马士革做的。谁也说不准革命卫队人员是否直接加入真主党作战，但伊朗对真主党、哈马斯和胡塞武装的支援和影响是确实的，支持哈马斯坚持战斗也是确实的。
+ V, ]& i4 y T1 I
7 \; x% S1 |/ s; X2 w伊朗不需要直接下场，通过真主党、哈马斯和胡塞武装，继续用持久战耗死以色列，是最可行的，而且避免了美国直接卷入。( V! C2 P+ s" n9 {! t; X2 d
( G0 n. E+ @! L; \2 b/ ^, ~2 `
在可预见的将来，谁是穆罕默德的正宗传人没有谁领导下打败以色列更重要。在伊朗领导和支持下，穆斯林世界最终打败以色列，这将是什叶派历史性胜利，堪比萨拉丁收复耶路撒冷。
; x( p+ f% o+ B4 c
7 m8 ]6 `( M# ] ~伊朗至今还没有直接回击，伊朗会继续发扬定力吗？不知道，但伊朗的斗争智慧不宜低估。
5 X q- h3 v7 z( @( A4 U" s |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-5 18:15:46
发表于 2024-4-7 16:31:00