美国对“看不懂中国”很焦虑

晨枫

除了“尼克松时刻”，美国与新中国的关系史就是一部误判史。朝鲜战争是在错误的时间在错误的地点与错误的对手的战争。过去两年，美国朝野对中国最大的愤懑就是“受到欺骗”，这只是对自己误判的另一个表述，因为中国从没有欺骗过美国，只是美国一厢情愿地认为能重塑中国，结果误判得一塌糊涂。

美国其实对世界上很多事情都误判。大多数误判不打紧，因为对美国没啥影响，或者影响可控。中国的事情本来也是这样。中国尽管长期以来一直是世界人口第一大国（这个第一直到最近才被印度超过），中国只是遥远东方一个好奇的存在。

现在不一样了。

中国在经济上坐二望一。尽管以美元计价的中美名义GDP差距还因为汇率原因拉大了，美国很清楚，中美实际国力差距早已不是名义GDP差距能体现的，更何况中国购买力等价GDP在2016年就超过了美国。

换句话说，美国急需看懂中国，能对中国的政策走向可靠预期，并作出相应的对策。

但现实是，美国对中国的决策越来越看不懂，更对影响不了中国决策越来越束手无策，眼下最大的看不懂在于中国经济遇冷，但为什么还不出手救市。不仅美国公司不知道如何是好，美国政府也不知道如何是好。

美欧加起来依然占据世界经济的大头，但这是存量市场。印度、越南近些年来有耀眼的增长，但印度增长有太多“印度特色”，总是令人不放心。越南体量毕竟小，不可能取代中国，近来的反腐风暴也预示了即将到来的国内国际政治变局。中国才是世界经济最大的增长极，而且在存量方面也迅速成长为与美国、欧盟等量齐观。

美国公司在中国有巨大的经济利益，但中国国内市场的内卷压力，美国政府的脱钩压力，使得美国公司举棋不定。最大的不定性则是中国经济的未来走向。

在中国的美国公司有三路：第一路是制造业，倚托中国这个“世界工厂”，他们主要受到中国同行的竞争压力，中国政府决策的影响相对不大；第二路是高科技出口，现在一方面受到美国禁运的影响，另一方面受到中国“国产优先”的压力，中国政府决策的影响较大，但影响更大的是美国禁运。第三路是金融和投资，这方面受到中国决策的影响最大。

金融就是追涨杀跌，但这是短期的，长远的大方向必须是涨，否则追涨必然被套牢，抄底更可能赔得底儿掉。

中国执行的是社会主义市场经济，这是真正的市场经济，但不是无政府的市场经济。中国政府主动戳破房地产、教培、游戏产业，这貌似反市场，但不仅刹住资本暴利、百姓接盘的坏趋势，也是为了规范市场和健康的市场发展。

但对于美国公司而言，房地产、教培、游戏中的不良资产属于“应死尽死”还是“太大而不能倒”，就是必须看懂的政策走向，看走眼了就是史诗级的大亏损。

对于新质生产力，到底说说而已，还是画饼充饥，也是必须看懂的。这不仅有关中国相关行业，还有关欧美相关行业。这一次，看走眼不仅避不了险，还可能“人在家中坐，险从海外来”。

对于美国政府来说，看懂中国更加重要。美国依然是世界唯一超级大国，但也越来越不超级了。美联储依然呼风唤雨，但中国央行的动作同样引人关注；美国的《芯片法案》是影响世界高科技工业的大事件，但“穷得只剩钱”的美国是不是能再工业化至今还是“先看看再说”；相反，中国的“中国制造2025”在此前已经把世界吓得不轻，现在则是只做不说，华为Mate 60问世是第一幕第一场，眼下都在等华为用5nm芯片推出第二场，以及what next，尽管还是都没有看懂华为是怎么手搓芯片的。

特朗普认定“贸易战是好事，容易赢”，但直到下台都没能把贸易战的前沿推进一步。拜登有特朗普做恶人，以为在贸易战问题上进可以攻，退可以守，结果进没有门，退没有路，全面围剿的贸易战打成小院高墙了，差不多和国民党军从进攻东北到退守孟良崮一样，在看不懂中越打越被动。

现在看懂中国比任何时候都重要。

3月20日，外国驻京记者协会在北京举办讲座，邀请美国CSIS中国问题专家Scott Kennedy做专题分析。

CSIS是美国最重要的智库之一，Scott Kennedy是老资格中国问题专家，也是中国在疫情后恢复外国人入境时第一批入境的学术人士之一。驻京外国记者本来应该是最了解中国的，但特意把Scott Kennedy请来，不仅说明他在中国通圈子里的声望，也说明即使常驻中国，西方人也实在看不懂中国。

另一个可能是西方媒体开始意识到看懂中国、讲清中国的重要性，因为西方媒体的信誉和话语权正在被现实毒打中迅速流失。中国故事太大、太重要，不予报道肯定不行，带着根深蒂固偏见的“见微知著”可能讨总编甚至读者的欢喜，但越来越说不圆，经不起质疑。无意歪曲骗人骗己，继续有意歪曲也需要首先看懂中国。

Scott Kennedy认为，中国决策之所以“不按常理出牌”，有四个可能：

一、中国领导层不知道事情的严重程度，他们没有被告知一些信息。“这也是美国总统拜登和其他国家领导人认为和中国国家主席习近平进行面对面对谈如此重要的原因之一”。

二、解决房地产问题、提高生育率等问题过于复杂，中国领导层不知道该怎么办。

三、中国领导层不在乎，可能比起经济议题，中国领导人花更多时间思考自己和其他高层在国内的政治地位。

四、中国领导层不同意外界的分析和判断，他们认为他们在做该做的事。

有意思的是，Scott Kennedy并没有说哪一个可能性最大，他似乎只是在穷举一切可能性。至于哪一个最可能？“你猜”。

如果中国领导层对于国情如此不了解，那外界的强力提醒能影响决策。学术交流是一个渠道，商界压力是另一个渠道，甚至政府间交流也是一个渠道。但时到如今，大概很少有人还真心认为中国领导层会竟然如此不解国情。事实上，中央在大会小会上不断谈到经济顶风船，所以不解国情的可能性实际上可以排除。

房地产、生育率问题当然复杂，如果中国领导层因此而不知所措，外界的强力建言也能影响决策。同样，学界、商界交流可以发挥作用，政治上有足够互信的话，政府间交流也可有作用。问题是一样的：中国是在复杂和困难中走过来的，中国领导层也是在艰难决定中走过来的，从来没有不知所措的事。不是说所有决定都最优，但认为中国领导层会被复杂问题吓得不知所措，这样不顾事实、不看历史的低估本身就是看不懂的根源之一。

认定中国领导层只关心个人政治地位，不关心国民经济，这是非常陈腐的政治偏见了，竟然还没有与时俱进到“唯GDP论”的时代，也不会成为中国通圈子里认真看待的可能性之一。

那排除法下来，只有“中国领导层不同意外界的分析和判断，心无旁骛地在做自己认为应该做的事。

这是最合理的推断，但也是西方最不愿意面对的推断。这不仅放大了西方的看不懂，还因为西方的自以为是和思维定势而导致系统性的误判。

单纯看不懂只是偶然性的误判，就像多选题总是勾C，总有蒙对的时候。但系统性的误判就是“总是偏偏勾错的”了。

根源在于西方的文化傲慢，及其导致的思维定势。从选票政治出发，看不懂和理解不了中国领导层提出的“要有定力”；从资本出发，看不懂和理解不了“大到不能倒”怎么说倒就倒；从政治理论出发，看不懂“为人民服务”怎么不是说说而已，而是真的要做的。

基督教文明与希腊文明共同构成西方文明的基石。基督教最重要的原则是“我就是道路“（I am the way）和”信我者，得永生“。这本是基督教的宗教原则，但也成为大航海时代以来主宰世界四百多年后西方的习惯性自我认知。以己度人成为习惯，以己而度不了的人要么被打到“懂事了、按规矩办事”，要么漠视也无妨。

但中国“太大而不能打”。要是还是鸦片战争时代，西方早不废那个话了，直接就打上门来了。

中国更不能漠视。中国在不动声色地吃掉西方的蛋糕，没法漠视。本来中国提倡双赢，愿意分享，但西方习惯了独霸世界，与中国分享意味着“中国拿走了本来也是西方而且西方没想给的蛋糕”。

有句话叫文无第一。文科生常被嘲笑，但文科其实越来越重要。文科是管与人和社会打交道的，理工科是管人与物质和自然界打交道的。在征服自然的过程中，理工科的作用无可置疑；在初步征服自然后，文科的作用就显现出来了。

然而，文科与理工科有一点不同：真理未必唯一，通往真理的路径更不一定唯一。这或许是文无第一的真实含义。

中国主张多元世界，这不仅是反对西方一元思维和垄断真理，也更加符合世界的真实面目。西方可以坚持自己的三观，但要看懂中国，需要拥抱中国式三观，拥抱多元世界。但西方实际上在反方向上拔足飞奔：利用话语权欺人骗己，顽固地以己度人，继续看不懂中国就是必然的。

住在乡下

说一个大队书记出来的，不知情，不了解基层，入户看锅，种完树扛锹，没有基层经历是下意识做不出来的

kkilo

郭光头昨天说经济可能要让位于安全。我觉得不至于，但是安全的因素在上升，尤其是在美国大选年，中美关系的紧张程度会加剧，懂王可能回锅的情况下，确实是事实。

小木

这四个可能性不互斥啊，我觉得很可能都有。

semtex

从我儿子他们学校观察，美国大学学中文的人太少了。这里面很大比例还是ABC。而且女生居多。
以前美国大使说过，中国人到美国的留学生30万。美国到中国的留学生300个。

晨枫

semtex 发表于 2024-3-26 08:02
从我儿子他们学校观察，美国大学学中文的人太少了。这里面很大比例还是ABC。而且女生居多。
以前美国大使说 ...

而且越来越少。

妖魔化中国是很大的因素。美国人到中国读大学，多半是出于好奇。谁喜欢深入虎穴啊。

另一半是就业。除了情报和军队，学中文的出路越来越少了，学出来后干什么？

semtex

晨枫 发表于 2024-3-26 22:11
而且越来越少。

妖魔化中国是很大的因素。美国人到中国读大学，多半是出于好奇。谁喜欢深入虎穴啊。

这个真不是，我看过我儿子那个学校学中文校友的一些评论什么的，出路妥妥的。进美国国务院，大公司也很需要。但是本科不够，需要硕士。我觉着是本科中文水平不行。

老福

当一个领导人自我封神后，就不要对他的判断力再持不切实际的幻想了。伟大如主席都不能例外，况且是天赋普通的人。不是说他的任何决策都是错的，而是说统计意义上说，越飘的人错误的机会越大。

美国“看不懂中国”，中国就看懂美国了吗？

下面是对某些朋友的预防性回答：美国这些年对中国确实有许多极其错误的决策，比如贸易战，比如抹黑中国在新疆种族灭绝，后者彻底帮助美国失去了中国的民心。中美双方这些年从领导人的角度来看，都是每况愈下，逐渐进入低手乱战的年代。谁能最后胜出，看哪方犯错误少吧。

晨枫

semtex 发表于 2024-3-26 09:13
这个真不是，我看过我儿子那个学校学中文校友的一些评论什么的，出路妥妥的。进美国国务院，大公司也很需 ...

找工作开始出问题了。大公司缩减中国业务，尤其是金融、IT，对中文人才的需要减少了。美国政府是需要中文人才，但对中国回来的美国留学生不放心，在美国读本科中文，尤其是从零开始，水平肯定不行，硕博好一点，但不去中国泡一泡的话，到底多少水平难说，去了又不放心了。

现在美国流行到台湾去学中文。去吧去吧，掉坑里爬不出来的时候就冷暖自知了。

semtex

晨枫 发表于 2024-3-27 01:16
找工作开始出问题了。大公司缩减中国业务，尤其是金融、IT，对中文人才的需要减少了。美国政府是需要中文 ...

读中文硕士，一半时间是在北京、上海的。如果认真学，应该还可以。

本科质量咋样我就不知道了。我看几个白人女孩子，明显是朝着政府机关的铁饭碗去的。

晨枫

semtex 发表于 2024-3-26 11:38
读中文硕士，一半时间是在北京、上海的。如果认真学，应该还可以。

本科质量咋样我就不知道了。我看几个 ...

到中国滚一下，中文溜了，但忠诚测验可能过关难一点？

那几个白人女孩子可能在北上广一高兴，experiment around，不久成了漏洞了？

semtex

晨枫 发表于 2024-3-27 02:59
到中国滚一下，中文溜了，但忠诚测验可能过关难一点？

那几个白人女孩子可能在北上广一高兴，experiment ...

天哪，你怎么这么没有“大国自信”啊？山巅之国依旧是人类灯塔。

老福

晨枫 发表于 2024-3-27 02:59
到中国滚一下，中文溜了，但忠诚测验可能过关难一点？

那几个白人女孩子可能在北上广一高兴，experiment ...

我觉得来中国学中文的少了，不是怕染红，而是（一）中国被妖魔化成敌对国家，（二）中国确实到处摄像头过分监控外国人不喜欢。

征久仁

朝鲜战争是在错误的时间在错误的地点与错误的对手的战争。

这一句并不准确。
美国军政当局从来不认为朝鲜战争是错的，他们的判断是如果把战争扩大到同中国全面开战，那才是一场与错误的敌人在错误的时间在错误的地点进行的一场错误的战争。

In 1951, General Omar Bradley declared publicly that war with China would involve the United States "in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy."

这也就是为什么麦克阿瑟必须滚蛋。

征久仁

晨枫 发表于 2024-3-26 22:11
而且越来越少。

妖魔化中国是很大的因素。美国人到中国读大学，多半是出于好奇。谁喜欢深入虎穴啊。

这个不能一概而论。

美国的中文学校还是很发达的，学中文的人也多。
我儿子以前在附近的公园里碰到一个高加索裔的小男孩跟他用蹩脚的中文打招呼，他嫌对方中文太差，直接用英文跟他聊了。后来那个小男孩跟他说，他爸爸跟他说 You gonna be rich if you learn Chinese well.

不过问题就在于，美国的中文学校大部分都是国民党系统的。

征久仁

老福 发表于 2024-3-27 03:37
我觉得来中国学中文的少了，不是怕染红，而是（一）中国被妖魔化成敌对国家，（二）中国确实到处摄像头过 ...

中国的公共厕所大部分都是蹲坑的，这对美国人极其不友好。

semtex

征久仁 发表于 2024-3-27 04:57
这个不能一概而论。

美国的中文学校还是很发达的，学中文的人也多。

没戏， 中文学校毕业的ABC都很少中文学的好的。

征久仁

semtex 发表于 2024-3-27 05:14
没戏， 中文学校毕业的ABC都很少中文学的好的。

所以我不送我儿子去中文学校

别的小朋友我就不知道了，就是偶尔参加活动看到中文学校很多其他族裔在里面上学。

老福

征久仁 发表于 2024-3-27 05:03
中国的公共厕所大部分都是蹲坑的，这对美国人极其不友好。

跟以前外国人来中国学中文高峰的时候比，现在恐怕是蹲坑越来越少了。

赫然

老福 发表于 2024-3-26 10:33
当一个领导人自我封神后，就不要对他的判断力再持不切实际的幻想了。伟大如主席都不能例外，况且是天赋普通 ...

觉得中美高层对中美都是“懂”的。对现状没有误解。现在的敌对状况，不是因为误解，而纯粹是美国受不了中国的崛起，而且之前的战略大部分都落空了。说误解，最多就是美国高层对中国突然崩溃的可能性还有期盼，这个wishful thinking算是“不懂”。而TG对美国没有误解，也没有盲目的希望美国崩溃。这算是有点差距。

民众一侧倒是差距很大。了解中国的非常少。中国百姓对美国的了解要多很多，虽然，也相当不全面不准确。