机器狗可能改变地面战争

晨枫

, d6 g# l% b8 U1 n5 [& n
现代战争是海陆空天全域的，但人类毕竟是生活在地面的。《南征北战》里有句金句：“打胜仗，还是要靠我们步兵啊。”换一个说法，只有在地面战神，才是真正的胜仗。
; h. v+ z% M- O  }) q  s0 j
现在很多新式名堂都自称改变战争，但机器狗或许真是可能改变地面战争的。

, Q5 ^! [. B7 d5 R' [  {机器狗可说是机器人的一个分支，只是把常见的轮子、履带换成“狗腿”。但这一换，改变了很多。

- A8 s* X. o& q在大自然的进化中，很多动物都进化成四条腿。这是维持稳定、快速、灵活运动的最少腿数。“狗腿”速度不及轮子，但通过性大大高于轮子，也高于履带。山羊在绝壁上都能行走如飞，这是任何轮子或者履带都不可能做到的，瓦砾堆就不在话下了。蹲下跃起还可以跳上高台或者越过沟涧。机器狗现在未必能做到这样的高难度动作，但基础已经在这儿了，做到是时间问题。
5 ]! w- a8 K9 _: d: |1 s

( E' ~. ]" u4 V- s) R  W5 ~9 a


! J2 E  Y* H, O; C' G0 f

机器狗也低矮、目标小，贴地行动便于隐蔽。较低的重心也有利于射击稳定性，不便于观察的问题可以通过与空中的无人机协同行动来解决。
; k  G3 Y+ V5 c; ^1 `
* `6 j2 H& o  t9 @+ m% f7 w4 T; @& H$ p不断有人指出：无人机根本不受地形限制，不存在通过性问题，在战场上比机器狗更加有用。这说起来不错，但有一个问题：无人机的持续作战能力较低。典型战斗机器狗需要携带至少20公斤载荷，能持续活动4小时。多旋翼无人机要达到这个水平，电池动力不大够用，需要油机，已知的电动无人机的很多优点都消失了。

机器狗可以长时间蛰伏，有需要的时候才跃出行动，这也是无人机不易做到的。地面停放状态的无人机难以执行什么有用任务。

机器狗可以钻进建筑和洞穴，可以爬楼梯，跳上跳下断壁残垣，还可以像山羊一样爬上爬下，相对不受气候影响，这些都是无人机难以做到的。

机器狗的缺点是不适合远距离长时间机动，这可以用空投解决。
6 y- _0 [1 `$ V) \6 p9 I, D
通过合理设计，机器狗容易在待命状态收缩到紧凑状态，好像乌龟缩回壳里一样。在使用的时候，再释放出狗腿等突出部件。除了运输时可以更加紧凑，这有很大的用处。
) t6 r0 \2 U: A$ l, t
7 a- y" ?! W* ]5 q在理想情况下，紧凑状态可以设计成近似蛋形的形状，不仅体积小，还最耐冲撞，这就可用于低空低速无伞空投。运输机或者重型无人机像扔沙袋一样，在低空低速通过时，直接把大批机器狗空投出去，可以在短时间里密集空投大量机器狗。
) M/ l; L: ^3 Z9 ]7 f
有人驾驶的运输机在接近敌人阵地的地方低空低速通过很危险，只有特别复杂、特别重要、特别敏感的任务才使用这样的方式。重型无人机也有被击落的危险，但损失的敏感度降低，货物散落一地只是机动到攻击位置的距离和时间更长，损坏的问题较小。还有卫星导航制导的滑翔无人机，既可以在低威胁环境下像滑翔机一样在草地短滑跑降落，也可以在高威胁环境下在目标上空开伞后定点垂直降落，胶合板制造则使得成本很低，一次性使用也不心疼。重型多旋翼无人机的生存力太低，在近战环境下实际上不大实用。

空投场只需要一小片平地，周围哪怕是绝壁，都挡不住机器狗飞檐走壁，极大提高战术突然性。

( l+ J6 \: L$ c' h直接空投的话，机器狗落地后会翻滚，这没关系，打开狗腿后，可以按照指令和定位，自行向“班长狗”靠拢，形成班战斗队。更加智能化的话，不必归建，可就近组队，加快投入战斗。机器狗没有熟悉战友的问题，跟着哪个“班长狗”不是战斗？
- n+ b3 w& o, Q# U7 c  y) q, Q
“班长狗”只是在任务中指定，故障、失联或者战损后，由“班副狗”自动顶上，以此类推。

1 U6 t$ j' b+ {6 m% G9 s& E7 B+ N自从有了飞机，空投作战就是各国军方梦寐以求的新形式，但受制于伞兵的训练、空投的散布、补给的困难、无法撤退，已知收到很大的使用限制，已有的空投作战实例得失参半，但基本上都只能担任辅攻，无法作为主攻。
" N: d, z# z2 t. I3 z
空投机器狗的话，训练问题不再存在，散布问题也极大降低，不必考虑撤回问题，补给问题也好解决。
- V) r+ v/ B- i) g& q" x" c8 I
$ {3 I5 f5 b; a" C/ C机器狗需要解决电池和弹药问题，这也可以通过紧凑包装无伞空投解决，空投方式和机器狗相同。电池模块和弹药模块自带信标，帮助定位，也标明尚未取用/已取用状态。机器狗与电池模块或者弹药模块汇合后，通过自带的机械臂更换模块，然后返回、再次投入战斗。不需要专用的弹药狗、充电狗伴随作战。战斗结束后，有条件的，可以取回用过的模块，回收再用；无条件的，就只有直接丢弃了。
3 S! u. `- L  |7 y1 B
: N! |, C" ?& x5 `! _这可以将空投作战快速、远程、突然、灵活的特点与机器狗通过性超强、不怕牺牲、近战歼敌的特点结合起来。

2 R* ^, \4 ?( \$ N& G: P' Z& u1 H在进攻作战中，连级机器狗力量引导攻击，有人队形跟进和指挥，对大多数敌人阵地是很大的突击力。更加坚强的敌人阵地则还有常规的空中和地面重火力。在防守作战中，将机器狗空投到有人阵地与敌人进攻队形之间，自己阵地用“电子围栏”一类的设施保护和隔离，避免机器狗造成友军误伤。
2 \2 o" C6 u. A, P  l* J
在巷战、坑道战中，机器狗还可以装备火焰喷射器，还不怕烟雾和高温。
7 v$ ]  P; p0 D1 \6 V( x* _
机器狗只需要携带枪械、火箭筒或者炸药包。射程不需要多远；精度方面，“近距为王”；后座较小为宜。机器狗是可消耗的，但还是要以重复使用为主，否则还不如巡飞弹省事。
( D8 |- J7 |, D7 n
机器狗和更加广泛、灵活的空投相结合，真是可以改变地面战争。

赫然

这个思路唯一的障碍就是能源了。 要有充电基站。不然，机器狗的续航是个问题。

鳕鱼邪恶

歌莉娅已经在俄乌战场复活了，虽然战例不多。在那种地形，履带式的狗恐怕很合适。

晨枫

赫然 发表于 2024-3-10 15:31
5 i6 E% ?4 W' z4 R1 z$ _$ a! o) e, u这个思路唯一的障碍就是能源了。 要有充电基站。不然，机器狗的续航是个问题。 ...

; ^# e4 F2 p, ]  Q; d; a9 t后方建立充电基站不难，前沿用空投电池模块、机器狗自己取用、换电解决。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2024-3-10 15:52
歌莉娅已经在俄乌战场复活了，虽然战例不多。在那种地形，履带式的狗恐怕很合适。 ...

这只能在相对平坦的战场上使用。

牛腰

能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性，就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问题了

晨枫

牛腰 发表于 2024-3-10 17:44
能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性，就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问 ...

, H- x( J  b- Z( k. s1 G这个问题在导弹时代就存在，导弹错误发射的问题一点都不小。

牛腰

晨枫 发表于 2024-3-11 08:13
0 k+ f- S  T+ [3 C这个问题在导弹时代就存在，导弹错误发射的问题一点都不小。

) _6 P" I; Q' K1 I& A没错，但是机器狗的数量要比导弹多得多，出问题的概率更大

togo

机器狗之间以及机器狗与指挥中心的通讯怎么解决？如果对方来一个全波段阻塞，会不会成一群瞎狗了。

晨枫

togo 发表于 2024-3-10 20:55
机器狗之间以及机器狗与指挥中心的通讯怎么解决？如果对方来一个全波段阻塞，会不会成一群瞎狗了。
...

/ g* z8 H4 i: T$ g# B" S全波段阻塞是一个神话。
! o8 s. \5 T0 \
0 ]  ^  z3 K1 g4 T- R  u  n8 E而且有那个功率，持续发射，就不怕反辐射攻击吗？

下山虎

晨枫 发表于 2024-3-11 11:22
9 \. d2 K! K  @4 P全波段阻塞是一个神话。

而且有那个功率，持续发射，就不怕反辐射攻击吗？ ...

, _( [$ N+ I# A( o6 kEMP 电磁脉冲手雷或者类似的东西对电子狗伤害会更多点
0 `  \2 o$ A: ]" W$ c+ E3 V- ]
3 l6 c5 d' m0 m1 e' h6 V
https://www.bilibili.com/video/B ... 255bf56f10514acfe8e
. r" e  P( \) W5 g
5 s, c- c- `0 M9 f8 r
  J. ~9 l# H2 E; w  y8 O2 v7 a6 xhttps://www.zhihu.com/zvideo/1384766873846759424?playTime=101.8

下山虎

牛腰 发表于 2024-3-11 07:44
能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性，就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问 ...

弹药和电池还是需要活人补给的，不存在大开杀戒停不下来这种