设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[其他] 中国要提高生育率,可以放大招吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-29 17:22
  • 签到天数: 247 天

    [LV.8]合体

    21#
    发表于 2023-12-1 17:46:28 | 只看该作者
    建工厂,工业生产。别无他法。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2023-12-1 18:42:43 | 只看该作者
    隧道 发表于 2023-12-1 15:11
    还不如生2个每个加10分,生三个每个加20分。

    这些都是细节。关键是把生孩子和上名校联系起来。人口爆炸可期

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    旺旺的考拉熊 + 10 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2023-12-1 22:38:18 | 只看该作者
    huma 发表于 2023-11-30 23:18
    那怎么办,不用钱顶着谁生啊,就是生了也养不起.

    生得起的人不在乎养,养得起的人不愿意生,这才是现实。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2023-12-1 22:39:11 | 只看该作者
    隧道 发表于 2023-12-1 01:12
    不生孩子的单身税。

    逆向的人头税?没有任何合法性基础。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2023-12-1 22:53:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-12-1 22:39
    逆向的人头税?没有任何合法性基础。

    当然不能叫这个名字,简单来说就是税收出也行。反正都先收上来,然后生孩子累进退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2023-12-2 00:07:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-12-1 22:39
    逆向的人头税?没有任何合法性基础。

    土共出政策什么时候讲合法性基础
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2018-2-27 01:46
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]辟谷

    27#
    发表于 2023-12-2 00:14:30 | 只看该作者
    生两个免费无产权住房两室一厅,生三个免费无产权三室一厅。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-12-2 06:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2023-12-4 19:15:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-12-1 11:59
    这种馊主意没用。每月2000元从哪里出?还不是父母的税收里?

    没钱中央开动印钞机印就好。没有比生孩子更好的刺激消费增大内需的办法。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2023-12-4 19:16:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-12-1 22:38
    生得起的人不在乎养,养得起的人不愿意生,这才是现实。

    其实就中间层不愿意生,养得起的有钱人挺愿意生的,二胎三胎比例很高。底层的人,如果发钱也还是愿意生的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2023-12-4 19:18:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2023-12-1 22:53
    当然不能叫这个名字,简单来说就是税收出也行。反正都先收上来,然后生孩子累进退税。 ...

    各种单身税是必然的,也很合理
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    31#
    发表于 2023-12-5 00:03:25 | 只看该作者
    我以前在河里说过,一招即可:
    生一胎,奖学金,年级前80%即可,每年5000元;
    生二胎,奖学金,外加中考、高考加分二十;
    生三胎,奖学金,外加中考、高考加分三十;

    如此,要么不要结婚,一结婚不生2个以上,孩子都要骂死爹妈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-12-13 08:38
  • 签到天数: 1740 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2023-12-6 11:21:28 | 只看该作者
    给孩子叠BUFF,是个好主意。中国人就爱延迟满足,为了孩子幸福,自己肯勤劳辛苦一辈子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 2176 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2023-12-6 11:30:16 | 只看该作者
    勤劳工作的猪 发表于 2023-12-6 11:21
    给孩子叠BUFF,是个好主意。中国人就爱延迟满足,为了孩子幸福,自己肯勤劳辛苦一辈子。 ...

    那是以前,现在年轻人的口号是“儿孙自有儿孙福,不生儿孙我享福”

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2023-12-6 23:28
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-12-6 14:08
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-13 18:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    34#
    发表于 2023-12-6 15:10:16 | 只看该作者
    本帖最后由 天狼星 于 2023-12-6 15:11 编辑
    semtex 发表于 2023-12-1 10:43
    这不行的,还是把985折算,每个孩子算三分之一985,算十分之一清华
    分分钟解决问题。
    生九个就是三个98 ...


    国家最喜欢惠而不费的东西了,只给政策不给钱是常见选择。
    每多生一个,全家孩子高考加10分。生得越多,加分越多。
    国家还可以靠调节加分数字进行人口调控,老少边穷多加,都市少加,女娃多加,男娃少加。
    坚持执行18年,保证给你生出一个金字塔人口结构来。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-28 05:49
  • 签到天数: 2243 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2023-12-6 21:34:47 | 只看该作者
    得发房子,生好几个住不下,大的买不起。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    36#
    发表于 2023-12-7 03:28:37 | 只看该作者
    本帖最后由 togo 于 2023-12-6 11:30 编辑

    人工试管婴儿培育,要多少有多少。就是国家生国家养,钱不知道从哪里出。
    把生孩子养孩子做成一个产业,才是大招
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2023-12-7 04:02:43 | 只看该作者
    这其实就是当年计划生育的路子,只不过方向是反的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-22 19:50 , Processed in 0.090245 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表