设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1979|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[政治宗教] 为什么美国扶持不出“下一个中国”

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-29 01:23:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-28 17:22 编辑

“下一个中国”越来越成为西方热衷的话题。美国尤其热衷扶持“下一个中国”。“下一个中国”不仅需要在经济上取代中国,更需要在政治上和军事上对抗中国。印度是下一个中国吗?越南是下一个中国吗?

都不是。实际上,美国越是热衷扶持的国家,越难成为“下一个中国”。

还在马歇尔计划时代,美国发展经贸关系就是地缘政治主导的。马歇尔计划是从抵挡苏联影响出发的,欧洲迅速从战后废墟中恢复经济只是副产品。尼克松访华后的中美解冻也是为了围堵苏联,后来则有乘中国改革开放的机会和平演变中国的意图,中国经济起飞首先是副产品,后面则是彻底出乎美国的意外。

美国想重演马歇尔计划很久了,从TPP到IPEF,美国的目的都是围堵中国,问题是美国经济空心化了,就业矛盾突出,不再像马歇尔计划时代那么愿意让利,结果互免关税的TPP被特朗普搅黄了,拜登的IPEF高谈劳工权利和环保,就是不谈互免关税。

一有机会,美国就鼓动盟国加入围堵中国的军事联盟,这当然首先是从大量购买美国军火开始的。

对于印度和越南来说,他们也有动力加强在军事上对抗中国的能力。

印度一向自命不凡,但1962年中印战争中吃败仗之后,报仇成为印度的碎碎念。

印美关系一改善,印度立刻迫不及待地购买美国P-8反潜机、C-17和C-130J运输机、AH-64武直、CH-47重直、F404发动机,如果不是印度出于战略平衡出发而购买法国“阵风”战斗机,F-16E、F-18E也是敞开卖,还有以色列“巴拉克8”防空导弹、俄罗斯苏-30MKI战斗机、S400防空导弹等。近年印度成为世界上最大的军火买家。

这当然增强了印度的军事实力,但也分流了印度急需的建设资金。

越南不仅被中国教训过,还有南海利益冲突。但越南比印度聪明。不是不想大买军火,也不是美国不愿意卖,而是自己明白这没有实质性意义。费了九牛二虎之力,连南部战区一个手指头都压不住。在买军火方面,越南除了必不可少的“刚需”,并不太上头,实际上是在走中国当年的“军队为经济建设让路”的老路。

其实中国也差点走上买买买的路。已经在执行“军队为经济建设让路”了,但有机会的时候还是情不自禁,只是在“中美蜜月期”的时候,中国实在太穷了,想买的东西很多,可以买的也不少,但真是买不起。然后就是苏东波了,军火禁运了,实际上一直禁运到现在,只是现在更不不需要买了。

“军队为经济建设让路”是中国经验里非常重要但经常被人忽视的一条。经济发展起来了,才谈得上大手笔改善军队装备。即使民间有各种喧嚣,中国依然很节制,量力而行,因为中国摸到军事现代化可持续发展的道路。

有些人抑制消费冲动,攒起一笔钱后,再量入为出地消费,本钱加勤劳,财富迅速增长,消费实力越来越强,出手也越来越大方。这就是中国的情况。还有些人,刚攒了几块钱,就迫不及待地愉悦消费,不仅永远消费超前于收入、攒不起钱,也缺乏投资未来的本钱,于是永远抠抠索索。

从体量来看,印度是唯一有希望的成为“下一个中国”的。印度也试图引入中国式的改革。但只要印度不愿“军队为经济建设让路”,印度崛起就是背石头上山,美国的优惠军售条件只会加重印度背上的石头。印度成不了“下一个中国”。

越南说到底体量太小,对颜色革命的抵抗力比中国还低,把国家安全(包括经济安全)绑在美国战车上注定被带进沟里。

“下一个中国”还需要有低水平但健全的工业基础、充沛廉价而受过教育的劳动力、能吊上科技革命车尾的人才和技术基础。这些也是印度和越南欠缺的。

评分

参与人数 8爱元 +75 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
水风 + 8
pcb + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 16 + 2
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前
  • 签到天数: 3025 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-29 05:24:37 | 只看该作者
    美帝应该受够中国了。。。估计是没有心情再培养一个了。。。可能连再培养一个日本都没有兴趣了。

    还有,印度越南的体量差别太大了。 越南最多可以参照日本来培养。另一个中国的候选只有印度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    22 小时前
  • 签到天数: 2750 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-11-29 07:16:16 | 只看该作者
    前两天越南报纸宣传的是越南空军的雅克教练机,当然是“训攻”一体,
    好好扶持印度吧,工业品替换中国再说,服务业已经很厉害了,一年从美英电信诈骗回来几十亿美元,有的call center的员工一面接美英的服务电话,有空就在位置上直接打诈骗电话,都不知道哪个是主业了,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-11-29 07:26:14 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-11-28 17:16
    前两天越南报纸宣传的是越南空军的雅克教练机,当然是“训攻”一体,
    好好扶持印度吧,工业品替换中 ...

    我家老婆也被印度人诈骗过一回

    我发现时,这是直钩钓鱼啊,这也行?嗯,看来真行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-29 07:26:54 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-28 15:24
    美帝应该受够中国了。。。估计是没有心情再培养一个了。。。可能连再培养一个日本都没有兴趣了。

    ...

    美国想的,而且会琢磨怎么培养一个更乖的中国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    12 分钟前
  • 签到天数: 2917 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-11-29 07:40:27 | 只看该作者
    世界资源还能再养活第二个美国,第二个中国?
    如果印度的生活水平赶上中国,资源价格会是怎样?
    从这点看,都是不切实际的想法。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-11-29 07:50:23 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-28 17:40
    世界资源还能再养活第二个美国,第二个中国?
    如果印度的生活水平赶上中国,资源价格会是怎样?
    从这点看, ...

    车到山前自有路。在中国崛起之前,地球上再出一个比美国消耗还大的中国也是不可思议的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2023-11-29 08:32:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-29 07:26
    我家老婆也被印度人诈骗过一回

    我发现时,这是直钩钓鱼啊,这也行?嗯,看来真行。 ...

    牛老婆也被诈骗过,这可得说来听听
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-11-29 09:03:23 | 只看该作者
    huma 发表于 2023-11-28 18:32
    牛老婆也被诈骗过,这可得说来听听

    唉,别提了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-11-29 09:49:00 | 只看该作者
    魔笛蹬鼻子上脸要在米国搞暗杀呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    22 小时前
  • 签到天数: 2750 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-11-29 10:19:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-29 07:26
    我家老婆也被印度人诈骗过一回

    我发现时,这是直钩钓鱼啊,这也行?嗯,看来真行。 ...

    在b站看的短视频,印度基本不管,除非FBI特工找到邦政府,把确切证据提出来,警察才管一下,也是基本上抓几天就放了。骗来的钱吐出来?那是不可能的,早七拐八拐不知道哪里去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 23:06 , Processed in 0.036562 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表