如果以色列進入迦薩

indy

邱世卿


如果以色列進入迦薩，首先會遇上甚麼問題?

如果我們分析以色列武裝部隊的發展過程，我們就不能忽視其坦克部隊和其他部隊編成的組織。 首先以色列的坦克部隊是「純坦克」——也就是以色列的坦克營和坦克旅並沒有自己的步兵營和砲兵營，並且只有在必要的時候指派機械化部隊給坦克營或坦克旅（有時候則相反）。

這會導致什麼結果？

簡單來說，以色列步兵保護坦克的問題由來已久，1982年的黎巴嫩戰爭曾經因此而出現了一些問題，2006年第二次黎巴嫩戰爭也出現過。 對於第一線指揮官來說，如果坦克縱隊附近沒有步兵保護，則隊伍中的任何坦克都會容易受到反坦克武器的攻擊，無論是 1939 年的 BT、1941 年的 T-34、1973 - 1982 年的巴頓坦克或百夫長坦克，現在的梅卡瓦坦克也不會例外。

之所以形成這種想法的理由，通常是「好吧，我們國家領土很小，各單位的駐地都很接近，聯合兵種所需要的一切單位都在附近，所以單位與單位之間建立互動不會有問題。」

但是這種藉口也顯示人們對於軍隊彼此互動與交互作用細節的缺乏理解。 按照軍隊的慣例，在A這個鎮部署的一個步兵團，而與該團就算僅隔著圍籬紮在同一個城鎮的另一個單獨的坦克營，其互動效果會比同一團中的直屬坦克營更糟。 之所以如此的原因很簡單，一個指揮官在任何情況下都會不斷地與他的常規部隊保持聯繫，並且定期進行戰鬥訓練，然後與鄰近的部隊共同完成設定的任務。

然而一名履行職責並起稱職的指揮官，一天也只能工作 8 個小時，每週還會與他的幕僚長輪休，自己單位的事情都處理不完了，更不要說一支不在其轄下，不受其控制的友軍單位。軍隊的指揮體系越分散，戰鬥時的配合也會越疏離。

結果是，當需要一起配合作戰時，坦克和步兵在聯合兵種作戰中的相互作用就是一種問題，而與砲兵的協調則會出現更大的問題。裝甲部隊與砲兵密切和持續的互動已經成為現代戰爭的阿爾法和歐米伽，沒有這些元素是軍事行動是無法獲得成功的。在這次俄烏戰爭中，我們看到俄羅斯最大的進步，就是利用無人機解決了裝甲部隊與砲兵之間的問題。

然而，我們不確定以色列在加薩的地面行動中，是否能做到這一點。

indy