|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-22 22:39 编辑
5 P* S8 a4 e& R& K& y7 Q& a" E4 {# B: }/ `- [& ~) t
英格兰银行意外加息0.5%,美欧同样是加息期望为主。美联储暂停加息,但鲍威尔依然坚称在未来还需继续加息,以把通胀率压低到2%,现在的4%一级依然太高。现在暂停加息不是因为通胀达标,而是怕再加息就直接把经济砸入萧条了。1 P0 N7 B4 R2 Z8 U% M3 B; m" n/ C7 {/ B
+ I4 x+ X/ m$ P8 K% ]' Z# d. X s与此同时,中国进入降息周期,存款降息(6月8日)、OMO/MLF降息(6月13日、15日)、LPR降息(6月20日)等降息三件套几乎贯穿整个6月。6 c: c' @, Q" q! ^+ e
. v& N& R4 C9 a6 `5 Z以10年期国债收益率为例,2021年至今,美债收益率从最低0.93%涨至最高4.25%,当前在3.7%附近震荡;而中债收益率则从最高3.29%跌至最低2.61%,当前在2.7%附近震荡。. J; k% {; Y3 ~( `% k4 {
! u' O; f `0 r/ s加息降息对投资的影响最大。但投资其实也是分的。有的投资奔债卷和储蓄去,利率直接决定了吸引力。有的投资奔股票去,经营好坏和经济大趋势决定了吸引力。有的投资奔实业去,投资成本和盈利前景决定了吸引力。7 P! q+ _+ c z$ i V9 u' O& y. }
/ `' L) I8 c. X' u$ R2 z
经济低迷、利率低的时候,是实业投资的好时候。投资成本低,建设周期短(人们都没活干),建成的时候正好与经济恢复重合的话,就完美了,正好大赚一把。这其实恰好是中国最希望吸引的投资。/ O0 b2 z3 I' h+ X0 h0 L
. B9 j$ T$ j, X7 R& ]1 B债券、储蓄这种来的快,去的快,热钱为主。中国不是不欢迎,但也对其破坏性保持高度警惕。股市也可拆分为长期和短期。注重短平快的投资人注重当前和短期收益,经济低迷的时候现金为王;注重长期价值股的投资人和实业投资差不多,也乐于抄底。: s4 }; J6 P! d% O S
: O9 e9 V6 p! N/ {. {
真正有钱人是不跟着经济周期走的。要么领先一步,要么反周期操作。两者的意思相近,但领先一步收效更快,也需要看得更准。反周期对看得准的要求低一点,低迷谁都看得到,但需要资本雄厚。1 e c; {6 x- D2 i
# _1 N( W+ m# d2 h低迷是因为谁都没钱了。但这个“谁”是大部分人,对少部分有钱人这是入场抄底的好机会,常有奇效。问题是这得是真有钱人。很多人遗憾地砸吧嘴,“当年那个xxx,我要是有钱,现在赚大发了。”问题不正是当年“你”没钱嘛。4 [$ U+ A ]0 i2 A
' @8 X( r2 g/ Y6 K所以大部分介于有钱和没钱之间的投资人还是随大流的,但随大流也注定只能成为大流,不能成为真正的有钱人。如何从大流成为有钱人,这是玄学。但有钱之后,真可以任性。既可以随大流、图省心,也可以赌一把,赚大的。
% B1 G6 u5 V5 y+ H: X3 v9 g4 Q$ o [$ N: J1 z- {9 p6 o% x8 V6 W- d) z
全球升息,中国降息,中国是在反循环操作、赌一把大的吗?$ B3 @3 V+ y$ ^4 u* u
( \ L9 K7 \4 e1 {' x1 f* ~
中国经济在疫后恢复不如预期,经济活动相对低迷,融资方面需要鼓励,降息是正常操作。但是,按照惯例,美联储升息时,全世界跟着升息,否则投资都被美国吸走了,投资是跟着高利息走的。
0 ]' Y; D# a P2 I6 h5 b, |' V1 R; U/ z
' S2 P6 b/ N+ |( E4 P' Z9 j" ~美国经济体量大,对投资的磁性大,所以通常各国保持比美联储稍高的利率,以减少投资向美国流动,自己尽量截流。美联储升息是因为美国通胀,其他国家升息是因为美联储升息,而不管本国是否有通胀问题。这就是“美元是我们的货币,你们的问题”的由来。; M; G' G1 o4 X2 V$ E
1 l% M+ ]# e) V: ~1 C9 e6 K3 F( a但这是过去。现在有了中国。中国经济体量也大,对投资的磁性也大,这就形成与美联储调控的竞争了。7 q3 g6 A/ f; E2 m
% l) [( g. h& @! B; T$ r
中国对债券、储蓄的投资本来就是半推半就,又想要又不敢要太多,97年东南亚金融危机看怕了。中国股市不说也罢,整一个玄学,往里跳是要签生死状的。+ N" Y3 C3 b0 W7 H
& c/ z& M" i5 q8 K. o
中国要吸引的是对实业的投资。利率低、经济活动低迷才正好是投资的最好机会。中国政府也在往里猛投,加上中国建设的速度和实现率的良好记录,世界投资是搭便车,虽不能说稳赚不赔,但真是想输也难。& [! D: U8 ]) F$ ?7 D- l u
6 S# X( z* p$ J9 J( Q
正是看到这样的危险,美欧都出台限制对中国“有害欧美安全”的投资。不能天真地相信只有军工、航天有关才是“有害欧美安全”,国家安全泛化后,芯片、人工智能、机器人、生物科技、量子科技等都可能“有害欧美安全”。不过资本既循规蹈矩,又无孔不入,会有办法的。
4 I$ P. k* L4 H
! h r z1 {! }( a日前美国Sequoia就拆分为三,欧美还是Sequoia,中国分出去,成为红衫资本,印度也分出去了。这样的拆分使人联想到老罗斯柴尔德把5个儿子派到欧洲各地建立分支的历史。4 r8 Z" [7 j, F% z
: {+ m& k; h' F8 \
资本不仅贪婪,也避险。在美中对抗的前景下,两边各站一只脚是生存之道,赢则全吃,输则不可能全输。
1 i( m4 F5 X/ [
7 H! _+ H0 G/ q4 USequoia可能是风向标。有很多资本会跟着美国的升息跑,但也会有不少资本流向中国的低洼地。各取所需,两边下注。: Z6 D/ y s7 Y; L& w9 ~/ e0 M
6 F1 ]& S5 A/ N+ b印度则是另一个故事。印度发展是薛定谔的猫,谁都说不好这猫会跑到哪里去。印度对外资的翻云覆雨也使人多长一个心眼,单立门户才是保险的。+ D; m( v( i8 L1 N q1 j1 [
' i% }6 }* \9 |但这不是故事的全部。中国也担心资本外流,但中国是有外汇管制的。经常项目的兑换和流进流出不是问题,资本项目就控制较严格了。有序流动是可以的,想大抽大注则办不到。
+ q) a- ^. P$ c) R
% B" b9 _/ m9 S7 o这大概是中国敢于降息的两手:用增长预期吸引实业投资,用外汇管制限制热钱外逃。其实还有第三手:中国是制造业超级大国,消费品受到输入通胀的影响小,使得当前通胀率较低,没有美欧既通胀高企又经济低迷的困境。加上中国利率在健康水平,既有加息空间,也有降息空间。* s, e5 V) C% ^" Q7 n/ v. r
5 a# S t9 y1 J( P3 F5 T, E
所以,中国既是在玩反循环,又不是。说不是,是因为当前中国经济低迷,确实需要降息刺激;说是,当前降息还真是和欧美升息反循环了。0 [" {( m$ g1 ?6 F5 O8 O
4 T" O' n+ \& T( ]% S. @4 v
但也只有中国敢玩、能玩,因为世界最大的主要经济体里,只有中国对资本项目有外汇管制。中国也是世界经济体里够大的有钱人,中国经济体量与美国有相似的磁场。6 f& a6 B# ~8 a8 y* K
/ r, H$ b9 i* o# v' c, O+ z: W* p哦,算上印度也行,如果把印度看作可以和美国、中国、欧盟、日本相提并论的经济体。卢比也在经常项目下可自由兑换,但在资本项目下还是受到管制的。印度储备银行在跟着美联储升息呢。印度对自己的经济磁场有还算清醒的认识。 |
评分
-
查看全部评分
|