|
|
下山虎 发表于 2023-7-14 22:49
0 e* K e5 c! }之前你提的都是古典时代，现代社会民族盛行而且媒体又发达，很容易转移矛盾。
, }: B2 N* m2 N' G' v8 n) d0 _
9 T% E6 _) G `% s! Z“但因为国内经济危机而对 ...
62年实际上已经走出三年自然灾害了。选择那个时间点打印，主要是利用美苏在古巴对峙，无暇东顾，尽量减少美苏干涉的可能。这并不是转嫁危机。
3 g; t, T3 y7 |3 p% C0 F
2 T4 e4 r, ?; y4 `79年打越南纯粹是给美国交投名状，和经济也没关系。
/ G& ^7 u, H* e: J! n) W8 p
+ w- ] O6 x1 Y. X如果一有经济问题就要外战以转嫁危机，那么为啥86年不打，89年不打？经济最糟糕的92年不打？
* `& {/ x; I; W+ \$ W
4 T" ?, K% j3 Y4 Q3 \/ B2 y+ D资本主义国家对外扩张主要是为了掠夺资源。两次世界大战的根本原因都是由于世界已经瓜分完毕，新兴国家出口遭到贸易壁垒，进口遭到资源管控的缘故。即使是希特勒，他对外扩张也是要为德意志获得“生存空间”，而不是为了转嫁经济矛盾。事实上，当希特勒对外扩张时，德国经济早就走出低谷，甚至整个二战前期都没有总动员就足以支持两线战争。! R+ F/ ?; | z8 o& t0 r
7 } j8 f) g" I& Q
现在看上去中国似乎也遭到贸易壁垒。但实际上除了美国，中国产品出口其他国家并无问题。而25%的美国关税，和二战前相比实际并不算高。中国通过货币贬值就轻松化解了。除了芯片，中国也能获得进口资源。甚至芯片进口也是可以绕过的。
5 a0 l6 @& {: E5 K7 p/ @
7 e0 [: u, k& @: B$ R; l6 H这种情况下，中国资本家们为啥要外战？* a, D# M! f9 x3 ~5 P. h; }
# A6 W, l( `8 [: d' F) C
中美之间其实没有资源矛盾。美国现在产业空心化，不论是对资源要求还是对市场的要求都和中国没有矛盾。反而从中国大量进口廉价物资帮助美国稳定了其国内统治。
2 {! y. T6 u5 Z8 G G
$ y# N3 @( Q6 W0 P0 u/ `: M) o. W: \中美矛盾归根到底的问题是美国过去20多年印钱太多，造成对中国财富的掠夺，同时造成中国资产阶级的财富缩水。而中国“世界工厂”的地位造成人民币自发性的国际化。这种情况下，中国主动推行“去美元化”，希望将人民币变为国际通用货币，甚至国际储备货币，这就挖了美国的命根子了。" W/ K( D# P2 h4 j; @% ]% T$ q3 c
0 B% z5 D$ w# V6 S, X$ m
美国现在产业空心化，如果美元失去准世界货币（储备货币）的地位，这意味着美国无法通过印美元来无偿获得世界上的廉价产品。对于贫富分化严重的美国来说，失去廉价进口商品，在短期内意味着大量底层人民生活水平下降，这是要爆发革命的。
- P7 Q. w" Y+ F# V0 N
) E: }, _6 `. |! m% M* p这才是为啥美国一方面拼命打压中国，一方面有拼命想和中国和谈的原因。和谈的目的不是要中国放弃“世界工厂”的地位，也不是要中国放弃2025或2035工业计划，而是要中国放弃“去美元化”，回到以美元为唯一主导的世界经济秩序中来。
8 _ R8 L. e; l
: u) H; P, M) `0 M% @对于中国的资产阶级来说，这一点并不是不能商量的。
% g# ?' Y, n' t4 t9 V* H4 J; m0 A+ P' V# _' `7 R" J3 c1 I$ r3 u
资产阶级是这么一种东西：一方面为了追求利润他们可以出卖任何东西，另一方面利润高低的基础是成本高低。“去美元化”的前景固然美好，印一堆红纸就能换来一切固然诱人，但如果代价是现有的坛坛罐罐必须被打个粉碎，而且还未必就能达成目标，或者作为国家能达成目标，但个人和家族在此过程中可能会被消灭，那么资产阶级必然会惧怕战争，只想着委屈求全，面子上过得去就行。% ^+ ?$ b+ ?/ @ K- m' `* O
+ G; ^1 W: _; X |
|
雷达卡
发表于 2023-6-23 21:46:46
+ n) m! c# R+ P2 m8 W; O
- @9 U+ P; ]" L0 p$ x1 d/ m" Q
9 F' J( }: E# ]# E H; Q0 l
显身卡
楼主
