签到天数: 3 天
[LV.2]筑基
使用道具 举报
该用户从未签到
jingjue 发表于 2012-8-10 20:43 3 Q' Q8 \9 Z4 @. h# Fx-48无人机已经试飞了。看来这就是老美藏着的一手。
签到天数: 1277 天
[LV.10]大乘
冰蚁 发表于 2012-8-14 02:50 1 S& _& s0 V. ?! V4 p' i# |0 A 直接造飞碟吧
castigliano 发表于 2012-8-16 02:16 # ~- i; K5 v% P" S飞艇捏?
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
签到天数: 1 天
誉行 发表于 2012-8-7 08:10 $ v3 h1 h7 B$ ]- Y% F 我个人的意见,目前这技术用在民用上还是问题太多,光想想为了安全性而增加的备份就够头疼了,想想这么厚 ...
签到天数: 916 天
誉行 发表于 2012-8-5 13:16 _3 M* n7 Y, }8 E: Y 没这么简单的,飞翼结构的油箱布局和容量就是个问题。 ; O* \# L0 W0 G' F B' |+ K6 W还有结构问题,大翼前后梁的位置也有变化,这种变化 ...
签到天数: 448 天
[LV.9]渡劫
中关村88楼 发表于 2013-1-9 23:59 : @& B: c4 v- v6 T, f2 I r/ Y 看照片,从诺斯罗普往下跳伞好象很难啊。
xlan1976 发表于 2013-1-10 00:21 / N8 C3 {: p5 }6 l+ X* t( `# s& H* \ 民航飞机是不可能往下跳伞的,而且对于没有任何训练和经验的旅客来说,跳伞比不跳更惨。。。。。。 ...
中关村88楼 发表于 2013-1-10 00:33 ! }6 i4 I% Q l: o7 b7 s我是想万一有人情不自禁地把它改成别的啥。。。
晨枫 发表于 2012-8-6 21:02 4 v( s' i' @* J( q# v 未来客机的主体依然不会超过高亚音速,超音速的代价太大了。甚至还有把速度进一步降低的趋势,波音SUGAR ...
luxueyou 发表于 2013-1-9 11:20 , F1 z0 i2 I- S, |5 P$ T& g 飞机只有M0.5-0.6的速度的话,算上起飞降落神马的,要被高铁秒杀啊……
晨枫 发表于 2013-1-10 02:11 8 x; G6 B, R& u- V7 ^" d6 v高亚音速达到M0.9,在长距离上还是有优势,而且不是所有主要城市之间都有高铁连接的。 ...
xlan1976 发表于 2013-1-9 13:29 * M+ i, D7 s5 p: s1 T其实在空中音速比地面低,马赫数0.5-0.6左右,可能实际速度还不如高铁。。。,不过流体的压缩性马赫数 ...
晨枫 发表于 2013-1-10 03:49 1 N* U5 T# P7 n3 {$ W# X2 u [- R% n 高空音速下降没有那么多。高铁有调度问题,并不一定能全程高速。民航和高铁是互不的,而不是互相取代的。 ...
xlan1976 发表于 2013-1-9 23:13 , b, U% ?. a. j# K 嘻嘻,我是新来的,这里有点冷清啊,不过挺专业。挑些我懂得掺和一下吧。 3 U1 U$ P3 F, n) ]; {* P你所说的发动机引气问题不必太 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-8-4 10:40 , Processed in 0.053619 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.