签到天数: 3 天
[LV.2]筑基
使用道具 举报
该用户从未签到
jingjue 发表于 2012-8-10 20:43 ) |; r- x; Q) R6 c* kx-48无人机已经试飞了。看来这就是老美藏着的一手。
签到天数: 1277 天
[LV.10]大乘
冰蚁 发表于 2012-8-14 02:50 ( l7 r2 i4 b- p9 {6 S直接造飞碟吧
castigliano 发表于 2012-8-16 02:16 - V7 X# P$ T, H3 _飞艇捏?
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
签到天数: 1 天
誉行 发表于 2012-8-7 08:10 * D* d8 V% L" B- B/ f我个人的意见,目前这技术用在民用上还是问题太多,光想想为了安全性而增加的备份就够头疼了,想想这么厚 ...
签到天数: 916 天
誉行 发表于 2012-8-5 13:16 9 D% a. P k+ y' H z0 o 没这么简单的,飞翼结构的油箱布局和容量就是个问题。 - g) L" b3 [1 F% M, r还有结构问题,大翼前后梁的位置也有变化,这种变化 ...
签到天数: 448 天
[LV.9]渡劫
中关村88楼 发表于 2013-1-9 23:59 " m- R& e! A# z- Z$ q n看照片,从诺斯罗普往下跳伞好象很难啊。
xlan1976 发表于 2013-1-10 00:21 2 x9 c: u2 t7 }6 E9 {民航飞机是不可能往下跳伞的,而且对于没有任何训练和经验的旅客来说,跳伞比不跳更惨。。。。。。 ...
中关村88楼 发表于 2013-1-10 00:33 $ t5 V2 ~0 ` ^8 z T# W: I 我是想万一有人情不自禁地把它改成别的啥。。。
晨枫 发表于 2012-8-6 21:02 $ J. I i0 z O 未来客机的主体依然不会超过高亚音速,超音速的代价太大了。甚至还有把速度进一步降低的趋势,波音SUGAR ...
luxueyou 发表于 2013-1-9 11:20 # m6 }) L! D$ ~/ S. ] 飞机只有M0.5-0.6的速度的话,算上起飞降落神马的,要被高铁秒杀啊……
晨枫 发表于 2013-1-10 02:11 " u' L1 k# J1 V3 M- F% N r 高亚音速达到M0.9,在长距离上还是有优势,而且不是所有主要城市之间都有高铁连接的。 ...
xlan1976 发表于 2013-1-9 13:29 1 U4 n9 z5 _2 x0 c其实在空中音速比地面低,马赫数0.5-0.6左右,可能实际速度还不如高铁。。。,不过流体的压缩性马赫数 ...
晨枫 发表于 2013-1-10 03:49 ( U9 A/ `% P& [ 高空音速下降没有那么多。高铁有调度问题,并不一定能全程高速。民航和高铁是互不的,而不是互相取代的。 ...
xlan1976 发表于 2013-1-9 23:13 - a% S$ Y3 H( z6 x 嘻嘻,我是新来的,这里有点冷清啊,不过挺专业。挑些我懂得掺和一下吧。# w) U, C, Y Z# `. f& E 你所说的发动机引气问题不必太 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-11-5 23:34 , Processed in 0.046087 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.