简单说一下我为什么怀疑“文革结论”

dozhou

tangotango 发表于 2023-2-25 16:04
请给出数据支持及数据来源。

这些都是公开的数据，Google一下，不行就chatgpt

dozhou

tangotango 发表于 2023-2-25 16:03
很多打砸抢的先锋最后没有被清算是邓的意思。因为文革中不同派别轮番互相迫害，积怨太深，如果文革 ...

清理三种人了解一下，空军二次文革看一看，只是这些都和改开初期广东的几万个手指，海南省的上万东北妹一样被默默的忽略

dozhou

阿忙 发表于 2023-2-22 02:13
苏联的影响如果那么重要，为什么苏联自己没有形成思想独立和民主进程，反而是西欧形成了？那个音乐家的观 ...

我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过。

tangotango

dozhou 发表于 2023-2-25 21:09
这些都是公开的数据，Google一下，不行就chatgpt

你主张的，你自己举证，否则读者可以认为你缺乏证据或证据来源不可靠。

tangotango

dozhou 发表于 2023-2-25 23:38
我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了 ...

二战结束后，西欧上台的属于之前反战的社会民主党流派，其根源可以追溯到共产主义的第二国际。虽然苏共、中共不承认人家是共产主义运动的后人，但是人家本身是吸收了社会主义思想的。战后西欧缓解阶级矛盾、劳资矛盾，也可以是社民党反思纳粹上台及二次世界大战教训的结果，未必是跟苏联对抗的功劳。社会科学很难找到相关性和因果性的直接对应关系，用煽情代替难以论证的因果，没啥意义。

常挨揍

七月群山 发表于 2023-2-24 05:59
关于“牛棚”，我听过的说法是，牛棚有两种，一种是系统部门统一规划的，规模大管的人多，重视思想改造， ...

牛棚的名字是从“牛鬼蛇神”来的，倒不是指什么建筑标准。

dozhou

tangotango 发表于 2023-2-25 16:04
请给出数据支持及数据来源。

中国适龄儿童入学率简表
年限 入学率(%)
1952 49.2
1953 50.3
1954 51.5
1955 53.8
1956 62.6
1957 61.7
1958 80.3
1959 79.3
1960 76.4
1961 63.4
1962 56.1
1963 57.0
1964 71.1
1965 84.7
1974 93.0
1975 95.0
1976 96.0
1977 95.5
1978 94.0
1979 93.0
1980 93.0
来源：中国教育大事典1949-1990，p324. 刘英杰主编，浙江教育出版社
中国普通中学招生统计表 招生数(万人)
年限 初中； 高中
1949 34.1; 7.1
1950 50.1; 10.8
1951 80.6; 9.1
1952 124.2; 14.1
1953 81.8; 16.1
1954 123.6; 19.5
1955 128.2; 22.1
1956 196.9; 37.4
1957 217.0; 32.3
1958 378.3; 56.2
1959 318.3; 65.6
1960 364.8; 67.8
1961 221.8; 44.7
1962 238.3; 41.7
1963 263.5; 43.4
1964 286.6; 43.8
1965 299.8; 45.9
1966 272.7; 20.7
1967 198.3; 13.6
1968 648.5; 63.0
1969 1023.4; 103.6
1970 1176.3; 239.0
1971 1234.9; 321.3
1972 1247.1; 479.0
1973 1139.0; 452.0
1974 1345.1; 541.1
1975 1810.5; 633.1
1976 2344.3; 861.1
1977 2367.7; 993.1
1978 2006.0; 692.9
1979 1727.8; 614.1
1980 1550.9; 383.4
1981 1412.7; 327.8
1982 1363.1; 279.3
1983 1317.1; 259.8
1984 1302.5; 262.3
1985 1349.4; 257.5
1986 1386.6; 257.3
1987 1394.3; 255.2
1988 1340.4; 244.3
1989 1309.3; 242.1
1990 1369.9; 249.8
来源：中国教育大事典1949-1990， p337,338. 刘英杰主编，浙江教育出版社

dozhou

tangotango 发表于 2023-2-26 11:00
你主张的，你自己举证，否则读者可以认为你缺乏证据或证据来源不可靠。 ...

https://www.macrotrends.net/countries/CHN/china/death-rate

七月群山

dozhou 发表于 2023-2-26 22:00
https://www.macrotrends.net/countries/CHN/china/death-rate

我从这组数据没看出反映“大跃进饿死人”的情况，我是不是看错了？

dozhou

七月群山 发表于 2023-2-26 22:38
我从这组数据没看出反映“大跃进饿死人”的情况，我是不是看错了？

真要死几千万，6亿人口，那岂不是家家戴孝，要不就是这几千万人都是死绝户了，有点统计学知识的都知道，怎么可能。

dozhou

七月群山 发表于 2023-2-26 22:38
我从这组数据没看出反映“大跃进饿死人”的情况，我是不是看错了？

当年统计了半天各地，才报上来一百万。

石工

dozhou 发表于 2023-2-25 10:38
我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了 ...

【辟谣】切·格瓦拉不是理想主义者，这段话不是他说的！
https://www.bilibili.com/video/B ... 37fc61c669c620779da

格瓦拉没说过这话。

被阉割过的中国人想当然地阉割烈士并且给他穿上和谐的裤衩，这是2000年的中国话剧《切格瓦拉》里强加给切格瓦拉的。他自己必然不会同意。

《西行漫记》里徐海东早就给出了答案，集体枪杀和贩卖女奴，才是“我们走后”，“他们”会干的事情。

dozhou

石工 发表于 2023-2-26 23:21
【辟谣】切·格瓦拉不是理想主义者，这段话不是他说的！
https://www.bilibili.com/video/BV1bi4y1F7pL/? ...

我可没说是格瓦拉说的，我只是觉得这个说法更接近事实。

石工

dozhou 发表于 2023-2-26 10:25
我可没说是格瓦拉说的，我只是觉得这个说法更接近事实。

这恰恰更不符合事实。事实是丢出一根骨头让大家去抢。

dozhou

石工 发表于 2023-2-26 23:27
这恰恰更不符合事实。事实是丢出一根骨头让大家去抢。

对，我的表达不严谨，应该是：他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们作为对立面存在。

tangotango

dozhou 发表于 2023-2-26 21:38
中国适龄儿童入学率简表
年限 入学率(%)
1952 49.2

正好说一下这个统计数字：
入学率的列表里，1966-1973的入学率缺失。
根据中国普通中学招生统计表，1966-1976每年适龄入中学的人口基数是多大？由此得出的入初中、高中比例是多少？
还有，1966-1976的中国中学是在上课学习吗？还是在每天搞政治运动？我妈是老三届高中生，66年起就全班上山下乡劳动了，直到76年后参加招工。所以66-76年入学的学生存在学校教育吗？还是空有一个学生身份什么也没学？

tangotango

dozhou 发表于 2023-2-26 22:00
https://www.macrotrends.net/countries/CHN/china/death-rate

请问这个死亡率说明什么？例如，1963-1979是我国人口出生的高峰，最多时一年生3000多万新生儿，因此死亡人口比例会被大量新生人口补偿掉，而从2018年后新生儿断崖式下降，因此从这年起按全部人口算的年死亡率会不断上升。如果要找到准确的因果性，需要找到年度非正常死亡人数、年度人口平均预期寿命这些数字。

tangotango

tangotango 发表于 2023-2-23 09:48
如果你的祖父辈没有提着头闹革命，那就不要嫉妒人家的孩子享受特权；如果你的父辈90年代没有南下广东做生 ...

      说到剥削阶级，要不是欢迎国外的剥削阶级来我国开工厂剥削，我们现在还凭票供应自行车缝纫机手表电视。我们现在开的上性能很好又不贵的国产车也得感谢比亚迪吉利长城的老板们，除非你想不开要买北汽品牌的工业垃圾。
      左派的理论呢，我年轻时也信的很，公平吗谁不想要。但是实际实行起来呢，都是一地鸡毛，除了便宜了一群煽动青年的领导。

tangotango

七月群山 发表于 2023-2-25 20:56
直觉上“特权”不是人脉资源那么简单，需要更狭义更明确的定义。普通子弟也可以有独特的人脉资源。 ...

      美国藤校招生可以直接说优先招校友子弟亲戚、或者有大人物推荐信的，这可算是赤裸裸的特权了，但是人家私立机构自己说了算。中国的大都是公办机构，特权肯定不敢落在纸面上，全是潜规则，比如烟草石油金融单位优先招内部职工子女，按照内部人的条件量身定做录取条件的。这就是为什么我用“人脉”来代替，当然这个太窄了，其实什么高干病房、政府居住大院、豪华办公楼、特供水果蔬菜粮食烟酒、严格来说都算特权。
      普通子弟的人脉不知道指的是啥？

红茶冰

我个人对十年的观点是，赶紧把十年的档案解密了，是人是鬼一目了然。
我敢说某些人在当时的所作所为已经不是让人瞠目结舌了，是完全颠覆这些人自己立下的人设。