设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:418 E- E7 D( T8 y# A/ Y
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
, _$ C! t, R/ E5 x
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 13:24
  • 签到天数: 3364 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26. c/ f) Y' a4 B- g& N2 K
    这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...
    5 H& n& \& B4 Q; B, ^
    ChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14; I: z; s8 Q* q/ W8 r; d  i* C6 D! U
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。
    ; @, L) s( G9 p8 K+ H' j3 K4 C! `
    所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    " u& F- g2 v: J+ K' B9 [, Y9 z  M5 Q$ e* r
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化* a8 l% E# D3 g. k, }( S# ]) S

    ( h: D3 d# U2 l8 y4 d硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    % U% l0 F+ W# ~3 H* B7 C5 Z- ]
    & \/ o5 p' q% U9 I: A* K5 c! j$ G5 ?+ U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    / r# V2 t2 z9 K9 S, m8 Z& R: W我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    ! Y  h1 U9 ~/ E9 |2 p& N没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。
    ; [% X7 \6 V: [+ e$ E7 c比如定义一个函数:
    2 H" S1 S7 J- N  F3 O9 ~% g5 Q: |" ~& N( C+ ^: U7 Y/ Q" h# g. L; T
    (deffunction max (?a ?b)
    / n# I' p5 S4 V! c. x  (if (> ?a ?b) then
    " [, ~: s) J, c0 n. V      (return ?a)  z8 {+ ~. s- g, I
      else( }4 g7 n; ?4 k: {
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 3384 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:308 j) j' d/ S/ N1 D, g
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    1 k; \2 |: S5 O6 b; @% u老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    7 L! d! t4 y4 U) M要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...
    $ U( X% C5 z# _
    这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:274 _0 z* F( l( R( v4 ]
    美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    5 T- x  Y, p/ u/ r( T& F% VCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal6 F2 T6 I. O7 O
    5 N4 Z0 f8 R6 n* O6 s. w
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    * t, o! f' x9 \5 H. t老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    4 Q# l$ B: B, O$ Z: D* X3 K8 c! d只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了/ ^3 s& E. p/ u' a& |
    在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:450 M$ e* h8 P  q) P& F& t
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。1 Q6 P: [& k9 u8 T% X' A
      i& y3 ~. P- b" Y* c2 r  y$ s* g
    但“规则”如果是IF…… ...
    + Q" M6 |- x) y7 s  J; b+ F
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    - n, }# f# q- o+ F6 L4 G  M可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。
    : D2 @7 P6 X8 ]; L; u6 `6 ^! s5 C. X0 h6 l4 n% J& f# V
    ----
    6 k- M) {/ Z. f8 L: r5 {“请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    & ]+ G% f6 |9 p5 S, ~--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    7 P( `, H% J& R; M5 u* C最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。) ?6 U: [$ H0 X6 f+ B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 559)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者

    9 A  z, B6 C3 Y; e" r) g8 ]! y% F你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 3937 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    6 e6 \# q4 M& o) [也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    $ d2 p% s) g- V产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    0 m+ C4 H, F% }! B. o! Q; G. z" N( o2 fCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal' C( v  b. `1 I9 L% P1 M; j* c
    7 Y1 \  w; I# E+ `
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    7 E6 A+ u, I; a
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 07:07 , Processed in 0.066074 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表