“海玛斯”有多烧钱

晨枫

唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。

唐家山

晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
6 z* a& [; w6 f; r! f这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

ChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。

可梦之

晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。

如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化

硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
$ Q8 b% N- I, z我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

9 `0 w: W0 y& N+ X7 w; e8 n没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
比如定义一个函数:

4 ~4 e; R  i: W7 E$ r/ X  {# p(deffunction max (?a ?b)
  (if (> ?a ?b) then
- p. h: A8 r2 @3 T" B      (return ?a)
; y% X; J' `" p  d  else
; Z6 j& s% b* ]      (return ?b)))

testjhy

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
4 q( a: k, \" Q8 p我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

tangchaous

可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

& u% [$ _1 @4 B% Y: J8 o这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。

大黑蚊子

tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

& m/ `$ G5 E8 S: e% u) X( FCOBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
# k" Y$ L' \5 _! E
我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了

老财迷

testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
7 K2 D1 U* |! O- O+ [* ]9 r- Y; `老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

+ M8 u, i% A0 u3 Z只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣

老财迷

晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
6 [( o; @: h5 V, Y8 D你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。
; a& p1 o# t. c- t( R
但“规则”如果是IF…… ...

$ o( C! P+ C  w: X我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。
4 b: V1 T$ p! V5 ^4 N  Q
----
“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
- x' n+ _+ F$ Q1 Z) t--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
# W" H0 G. I+ a+ W2 _  i最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。
2 r) Y. a; L$ g) P: q

togo

晨枫

togo 发表于 2023-2-10 00:03

1 q. C  Z# C3 e) \! k' ~' H2 e你们这些人，以虐待AI为乐！

北京阿新

晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
  V! y! i" {. M1 S+ y0 C; G也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

, ?) |$ m7 H+ |# v( |: ?2 H产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。

tangchaous

大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
( X) D. v+ @" D$ x) m( l. {
我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

2 I* |/ C6 f/ ]7 U$ v/ K( [' F* z' ]如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。