设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
. O" ^  P; Q7 ?" k$ l从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

1 p% }% M' |: L- [) x) E) }& h这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3307 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26! ?) C- ~2 d3 `7 q5 }% E
    这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...
    2 t4 ~) L# h, `, C0 Y
    ChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14; ^, b) g6 R8 \; H& F, p0 E. x. y
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。
      ~+ T$ @; _1 @6 J5 }1 o* n
    所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。; L0 {/ y* K2 v/ {1 l' I+ o
    - _+ X5 C. K# e1 j
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化
    - [8 d3 c& T% _
    * g) B6 B# j$ H" x! ^硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    9 d, J( b) D3 E0 W" D: _( g6 n
      P* o8 Y9 C* A7 ^: |  W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
      J+ @% Y7 q9 U9 l' m  _/ [* u我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    - R4 M3 A6 g0 V- }8 S) D2 L" _
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。! ]3 Z  }2 }( t$ T- N8 K
    比如定义一个函数:! }+ X3 i; C  y  k6 ~
    7 X4 O) U6 L3 E0 H
    (deffunction max (?a ?b)
    * x7 S3 L" P1 D) T) W4 Y  (if (> ?a ?b) then4 Y6 B7 @/ E5 |# T! l
          (return ?a)
    $ A. Y$ R/ y; I8 W+ k  else
    ! d, U' b2 d  `  p: Z) ]      (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    17 小时前
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:303 {8 e! ^/ ~+ L
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    4 K* p6 T( @- `' [- n
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    % l! Z$ u, B4 v& H$ i' Q要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...
    4 A9 O& `2 ^# ~4 f4 G) |
    这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27- |) y( X% \: N1 A
    美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
      c0 ]! F: _$ ]/ S9 O
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal$ l! k/ e0 k5 @; |5 Q" I  f

    ' L: Q- C( \, }我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    + u0 `* K5 I' u0 J, ^. g老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    + D3 `/ G8 N9 g0 j只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    ' q1 |, u8 w5 R! S" u/ Y; ]  \- o在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:459 S8 G1 e* I# q" ]* ^
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。+ J' R9 t1 I+ X6 p: ^

    $ ?: b8 i( V+ {) S4 s" U0 j8 \" L" P( ]/ j但“规则”如果是IF…… ...

    , S: f& X: s9 {我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。5 |9 D) y% ], d- e/ Q
    可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。& |5 l& P& h3 u* V( D* k
    $ s# L, N4 H& b0 f0 W8 A& |
    ----
      e' F6 N1 i2 A: ^# E9 i“请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    " |5 G6 t& W3 m- v- v) o1 H9 |6 F) n$ w--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    + o7 n+ X. e2 G% L最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。
    7 j; k; ]% N2 w1 v1 U) {$ {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 436)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者

    $ w5 N& g* b* d+ i你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    23 小时前
  • 签到天数: 3850 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:112 @) I7 f& q: \1 N: u3 w
    也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    % z& ~3 x- ]% Y  t. h$ N# G产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    # j- F) m# S0 n7 q. ACOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    5 z7 o! L7 m4 ?. q7 L4 K8 H! {
    $ K' F$ i5 ]! [6 @% K6 J9 n我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...

    ) j7 C$ C. A* l$ k+ G0 D如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-24 23:53 , Processed in 0.070291 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表