设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › “海玛斯”有多烧钱
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:413 V& ]' m5 |( q) q, K: X. {+ E& k
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

. z3 k& w* c; k; O这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

唐家山
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:43

    • 签到天数: 3018 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    9 [" d0 q9 `" m5 v) F/ w这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

    # S6 l+ t" I5 U. [9 T4 x8 JChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    可梦之
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14, J( o; k, B, J; V( K
    请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。
    2 n" y3 f* Y0 T: C' }
    所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。
    4 Z% Z: b2 |1 y8 ^! `
    & |- f9 D9 W; d2 g如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化0 {; D( Q2 ?# U$ |# o- J; s: W, Y

    $ g% N/ d& b( U/ e- u; n* P硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。
    0 v/ ]# r/ s6 c
    5 }# c, _9 n% Q/ z- M: o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:308 L! w1 t6 `9 H
    我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

    - e" z3 o' k/ D9 |. t没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
    9 s, E. r! l; b6 j0 f. G比如定义一个函数:
    , H; l, D. y5 y9 R( q& @- D; C0 b4 F: {' p. H4 b' W2 W# O
    (deffunction max (?a ?b)
    + c6 R% s5 o" |0 \' D% ~4 Y  (if (> ?a ?b) then: i/ X6 W: S& q/ X2 T+ z
          (return ?a); t/ Z  L9 Y1 {/ y: d
      else
    " E6 i9 V! w  t7 @. e& z      (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    老财迷
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得（）了，当时一看到这么多（）就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    testjhy
  • TA的每日心情
    奋斗
    17 小时前

    • 签到天数: 3022 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:306 ~) d& K( @! X9 Q, X
    我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？
    6 P+ F. y+ J0 A3 j/ Y1 Q
    老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tangchaous

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:400 }! L/ v" o: Z  h1 m# h: O
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...
    ! l. p' \! w) m/ n* p# T: ~' e+ N
    这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    % n9 A5 _" [6 M2 d美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    / N+ `; T8 _. K. ?  o, f
    COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal$ v2 D# }- z8 o* B: p6 Q4 t9 \6 r

    $ g' J, T# r. h* k. h1 ~7 k我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老财迷
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14

    • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体
    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27* a1 Q/ a+ N: b
    老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

    , ]6 s1 T# I/ E1 ?  x只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    9 ?( W0 m$ f2 P# y6 r0 f在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老财迷
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14

    • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体
    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45  N: k) R) `( H# ]* b
    你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。+ P1 x* a' \2 k9 d! q& V

    ( g+ ~( Z( Z& c8 R$ M但“规则”如果是IF…… ...
    $ d  q/ i7 g2 w* d0 Z) p0 c7 Q
    我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    2 g7 G6 r2 r# \" ]$ {: q可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。
    # x2 y; `6 A+ _9 I3 f3 A2 x; S" R
    5 b9 U" Z$ Z* Q. W  r; r- v4 u----
    1 V) m& U! N8 o  F“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”5 ?5 m( X1 i! a  B& z  F  D" d9 l4 k
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。' Z9 Z5 ?, i5 l+ A
    最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。
    : o- X) k: x' [  T3 X, j# E! }: q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    togo
  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20

    • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫
    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 209)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-2-10 00:03

    7 L2 Q: C  o1 h+ C你们这些人，以虐待AI为乐！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    22 小时前

    • 签到天数: 3521 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    # ?# C- r5 m: W0 u也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...
    3 o/ [) h6 v2 U5 _3 z  P( a
    产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tangchaous

    该用户从未签到
    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    2 E* k6 j. \; F$ T5 JCOBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal5 w- m6 A3 s! o/ \  G

    ! r1 I7 H% N0 e% @1 m/ o我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

    " O. c/ q$ |* }* v) A如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-27 23:44 , Processed in 0.041410 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表