设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41' u3 n9 v0 [/ S2 t& {3 q% a
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
$ o: {5 w; K1 l2 J8 w9 A" N
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 2974 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:264 z; ^, S% f& d' Z0 T
    这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...
    * B' Y5 ?( F( A) \5 u
    ChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14& d3 p! T7 g# N8 t; U6 m" o1 b
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。
    4 ^. F7 R  x+ {- V* t: C& Q
    所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    $ C, r* G' R* F: @) Z, u6 v
    " o" O( G; B& X8 l. Q- n$ I如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化+ e' w! c& U  i$ B3 a" m1 r

    9 {0 j3 p7 ^5 o& A; J; U6 O硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。' h+ I0 J; J4 ~' u; ~9 R: D
    % x6 ^) G! M; l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30+ j+ l# V  l* S) m8 L
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    0 o( \3 t$ Q- D6 ~  ^没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。
    2 T; v$ U: U7 u$ O# A: d; t1 @比如定义一个函数:, N% a1 r) T1 |
    ' b" X) y- f# R
    (deffunction max (?a ?b)0 N' ^) D1 r! F& d8 \- l
      (if (> ?a ?b) then6 P% `  ^2 g" o* d$ `8 c: i: d' ?
          (return ?a)! a1 z- t7 }" N9 x% }
      else5 T0 U- }2 ]+ O8 O1 {5 m
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    14 小时前
  • 签到天数: 2975 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    . X/ r/ {! X6 ~9 P, ~1 x  f; X我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    / m1 J2 c, K6 m: A老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:406 S) F: v3 _2 ~. C3 }/ O" u5 ]; |
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...
    , b( {, O7 h" m5 |% P8 U' B0 c0 y
    这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27- q. ?3 j) E) D3 q# D$ T
    美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    3 k5 Y& K' H% y+ K) f: wCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    5 W7 t, Z3 W1 ?6 Y  `0 J
    0 Q5 @, v. P, q我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:273 A) d, U1 ~5 Z- O# Y
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    / g: c: a4 w6 \$ o" O1 Q只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    8 n- u. N# p8 F7 e在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
    ) k; r4 M# E$ }# K, |1 b你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。
    . C  _4 t7 f. }1 Y9 @
    ' N0 n+ J1 S: P! R  j: @$ f但“规则”如果是IF…… ...
    2 W% I, \8 {6 N2 z8 i
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    % S, l, p3 h; \1 d# a1 K可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。7 a1 @" U3 t) N( ~& n1 c

    + F$ T9 z9 v8 u# i----
    9 q( d7 B* o. y& |' ]. J8 A; j“请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”. f) A- ]; i- V; ~* F
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。' L) u5 L2 h* B, |+ ?" i. ]4 h
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。
    # R( K# g, P( H; G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 184)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    : T( @' b  q) \6 E* w: ^0 v
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 3473 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11% I: b4 H; P  e$ ?1 n: G  R$ T
    也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    / w5 \% Z. F- x$ c1 ]5 G: O2 z产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17. L% U5 h. N  T/ {; X3 Z
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    6 A. |3 V  X* M4 z6 q' i3 G3 q' _+ j4 {+ L6 F2 \
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    ) |& J1 C2 o' |7 {& K% U& y. z. b
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-10 14:47 , Processed in 0.048479 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表