设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41+ U$ a/ H- M' W. g+ p0 n' ^
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

0 I; v+ k+ W' T) j这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 15:23
  • 签到天数: 2906 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    0 C3 y+ P8 T7 S4 p% h! }* g0 n这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    5 }4 h* \# R  v/ Q2 H* ^" ~, OChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:140 [# ^. t5 t  B# [" Z
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    + D/ j7 a$ {# N% s所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    7 n1 }( a# A" X. A1 K. Q' b. G
    % d& i3 F! r3 \0 g% i9 D! k( _$ V如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化3 M* Z7 W- S( y" V4 D5 T

    0 h4 |$ J# B- K, d" N5 s- m9 I硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    * w- N- ^% H2 ?5 ?# Y7 ^) ~- g: ~( Q) W3 P/ a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30% _+ h% R% _. S
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    - j; K- K) w9 X5 L; j, g$ {没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。
    " n+ D( R/ {+ @. H3 S- D1 h比如定义一个函数:
    * L" C2 m( b4 z7 _$ s/ T6 Z, r- n2 _9 u" ^) w7 V) j: F! X
    (deffunction max (?a ?b)4 Q$ `. ^$ |; w2 B7 d' Q9 ?1 I
      (if (> ?a ?b) then
    - P& g! p6 c/ S9 r  ^0 H: J2 |      (return ?a)
    - I& k! ?5 c6 j) T1 v1 j4 C  else
    0 h) D7 D8 I8 {9 d+ I      (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 2903 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30- `. J$ S) R+ p3 z9 X8 l
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    + Z) ?7 b& a# p+ P4 T# \9 {) u/ N+ I老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    $ B% a: |' U: q要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    ! D- w& q' c; j, C这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-31 00:13
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27. F/ I8 a2 T+ R9 d
    美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    : O! f( j: l$ A7 f& |: D
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal9 U1 z! K1 E: ]/ q1 S9 a5 {% b
      M# H4 I6 q' L5 D; y' |- m
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27/ }. X$ C# z5 _1 V# _* {5 _
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    1 ^7 P; p2 j6 |; c4 U! _: b
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了6 q/ \* U  p. z0 w. c" M2 w
    在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
    9 @; X9 e( S  k9 Q- ]' h你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。
    " A1 k+ A: ]2 [) F0 @6 B, H0 L/ U- l! l  y
    但“规则”如果是IF…… ...
    ) {1 n- q5 J& \2 `7 U7 U
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。* ]4 n# L; Q* q9 l' J5 U4 t, g. S
    可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。, m5 B4 t; ]) L. w
    ( z5 v- ?; _4 x: G3 y" p
    ----2 }" s8 e( Q% e! a- @. M2 j7 e
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    . I! i5 l( N# C7 c, E3 y--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。, M1 r8 j# m, g2 s) b
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。* q5 x) x" w/ J1 ~* P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 148)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者

    9 e) u2 [# c! A# u3 U你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 3400 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
    6 |0 p; ?1 E' \  d+ @+ h也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...
    , X6 Y. F) X) ^2 \2 o
    产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    2 E4 V6 O* N6 L$ z7 hCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal8 S  A% @$ R6 _' w& V& K
    , a8 l; t# j. @$ E! D1 ^- Y# z! `+ x# @
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    ; F: C' R5 ^5 \
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 09:40 , Processed in 0.045753 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表