设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
, z0 e7 k7 G# ~: D/ K从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
' M7 u4 ]! R4 p; P4 z: |
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3117 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:260 Y# ^! N+ O# Z
    这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...
    + g- |& q  u0 r, X9 D- D2 q# A
    ChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14& f; k. r, C' l' Z# W, w
    请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。
    2 a% B/ i' f% p; ^! C1 }$ r
    所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。2 k$ [- \0 w3 k. i$ t" w
    + X' i/ ]1 z# c, q" J# L; G5 k1 v
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化* T% S/ q: }& P9 O
    1 I" E' F( Z  O
    硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    8 T1 w& A% n5 J( K( `
    : b% E' {$ k& P/ l. Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:305 q& I( P+ `# {6 D6 w
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    7 _% ~& Q, X& r# A* n
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。  l. w2 E6 R9 h3 U1 f" B+ P7 W
    比如定义一个函数:7 A( s% ^! Y5 p5 g- K7 q+ t" U

    0 X$ `6 C5 J" r. _(deffunction max (?a ?b)+ i% R1 O& d1 C/ u) t3 s& J% O
      (if (> ?a ?b) then! x/ B7 Q# j7 L7 R+ d% e; E
          (return ?a)
    ; ?6 b; K3 x5 Q0 @! [3 Q0 m3 D  else+ ~1 ]! k9 D; s4 e6 N* G+ F
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    14 小时前
  • 签到天数: 3118 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    . ~. l8 F5 N6 V. |我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    9 j2 p3 W( M  F* Y# x老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
    8 h6 x2 _! t. P. g要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    5 Y; @" t' l! S- v/ E这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    " n  t3 m5 R: f1 F/ \( i, F) L美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    * {1 C7 ~$ S! A3 X$ WCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal0 o  R7 t  K, H( T7 Y7 j
    ) c4 {  z' ^+ F6 A
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:278 Q3 a* T- w2 U5 ?& ~. k& u, S$ l: A0 w
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    5 \# k5 E3 B4 X; Q
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    ( }6 h3 U  C/ ?) G" R# V# N在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
    # z! M( z* [& [; L' u你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。
    5 o  g2 I; J/ u0 a/ P3 p* B2 k0 q, Y3 y% e* K2 P/ _
    但“规则”如果是IF…… ...
    $ G" x5 C6 a" C* L0 E2 C
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    * C/ L/ s0 ?( L- _1 }1 u可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。
    $ U% A) W$ t0 a# Z2 J
    . A5 _) E' E  Z3 D! n& F: z6 X0 V----6 g' l9 Z( e3 V. e
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    1 V2 g' R* q' \6 u$ Z! h3 E--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    * Q6 l4 ]! m' p+ q9 u最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。5 u/ |  i# Z" ?$ |% g6 K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 254)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者

    8 G4 l+ {: ^/ {你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3631 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11/ m; h$ O  }7 ]
    也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    8 v* K7 A1 A8 J% K' I; F% g( a5 W产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    8 U9 a; R+ F* m* ACOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal" }) [0 v6 Y' N, U5 Q

    / h$ B4 M3 M* `/ T我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    7 r3 i: v, C* O- O4 D' n
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-15 21:49 , Processed in 0.043367 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表