25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

5 V; ^$ V2 }6 B, r* I5 ]


M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

$ L' F) g9 R2 ?6 n' k( u25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
; @3 `. K9 ~7 C. ^


9 Y+ ]4 {& J. W9 t- b  |% S

1 M) t" j) o2 H! F  {
25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

$ V+ ?' I6 L: C$ {但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
% c! l- t' W/ u- C2 c' J& q+ z
- A  E1 m1 K2 ^+ i( T; W( z
新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

+ U% n6 {# a& B# U7 H, r* N为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
) m6 b, H+ x& C% r4 d6 X3 F
' k* c3 T" H! e
霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
8 [  d/ u3 O* z% l4 I
' V- N$ b( c: i6 C0 m4 Q( g; c更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
8 H* U7 l% J6 q2 g& ~: K5 H' x8 J传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

! q# f; ?2 n4 V2 X+ n8 h+ M" u穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

& w- g( K6 A! c新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

* n3 x0 {5 h! ]" E0 l: g" a% g, l已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
$ G  B6 ]- p5 V) a9 \50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

/ w8 n6 _# |- }4 G0 D  [实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

$ f7 L4 Y. U" s+ q( v还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

# o! H3 L* r* S3 x, \9 g都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
6 i: ^; j- ?& x. v- e: x新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

5 |3 y; L& f# N( N7 R' }& r+ s答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
& @9 e; x7 H) ^  Z4 ~
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

' C1 A5 ?" Q" F# l* `2 U1 l/ ?' Y0 P这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

! x8 n' D. A% R- e& U战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
& O/ L; G: M; F0 H9 _# m6 k答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
: N- C9 M' |/ Y! M$ `: z. ]
4 `; i- _0 B$ m% O这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
4 A1 d! G# [/ M14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

; C* k& r: N0 Z

- d1 C! x+ t! @57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
" ]5 k! F! P' \57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？