“免疫债”是伪概念

龙血树

https://www.businesslend.com/bus ... -dangerous-concept/   原文链接在此， 下面是不负责任的狗狗翻译，“免疫债”在多处被误译

https://www.businesslend.com/bus ... -dangerous-concept/   原文链接在此， 下面是不负责任的狗狗翻译，“免疫债”在多处被误译




作者是科普评论员



呼吸道合胞病毒是一种鲜为人知且难以拼写的季节性祸害，与流感一样，它对年轻人和老年人的影响最为严重。它通常会引发咳嗽和感冒，但可能会导致少数婴儿出现严重的呼吸困难。



RSV 非常普遍，以至于超过 80% 的英国儿童在两岁生日前感染了病毒——但病例数在整个 Covid-19 大流行期间直线下降。诸如戴口罩之类的措施，加上学校和托儿所的关闭，旨在减缓 Covid 的传播，也遏制了感染率。现在，该病毒正在卷土重来，尤其是在美国境内，而且波及的时间比预期的要早。



这助长了这样一种假设，即大流行的缓解措施和封锁措施造成了危险的“免疫债务”，由于缺乏对病毒感染标准减少和推力的宣传，儿童容易受到感染。但科学家们驳斥了这种被误导的想法，因为它被用于特定的个人免疫力。



围绕豁免债务展开的对话表明，一个听起来似是而非的概念很容易变成错误信息。在这种情况下，错误信息有可能推销感染在临床上对儿童有益的毫无根据的断言，此外还助长了修正主义的说法，即 Covid 措施弊大于利。



伦敦帝国理工学院研究 RSV 和流感的呼吸内科医生和免疫学家 Peter Openshaw 教授说，目前的“非季节性高发”RSV 浪潮被认为是封锁导致儿童、父母和父母的免疫力范围减弱的结果。照顾者，为更高种类的感染铺平了道路。



但 Openshaw 警告说，如果将此视为免疫债务，则错误地暗示“免疫是我们需要投资的东西，通过保护自己免受感染，我们正在积累最终必须偿还的赤字。这对公众健康来说不是一个好消息：如果按照这个想法得出合乎逻辑的结论，我们仍然会有开放的下水道，并且饮用被霍乱污染的水。” 他补充说，延迟 RSV 感染可能很有帮助，因为这种病毒对 6 个月以下的婴儿来说是最致命的。在全球五岁以下儿童中，五分之一的死亡归因于 RSV。



萨里大学免疫学教授黛博拉·邓恩-沃尔特斯 (Deborah Dunn-Walters) 表示，在研究大流行措施如何改变非 Covid 疾病的传播时，必须区分个人免疫和居民免疫（群体免疫）。在取消措施后，在整个大流行期间受到感染的人数越少，可能导致易受感染的人数越多。居民免疫力的下降可能会激增，因为有更多的人容易受到感染（不同的因素，包括气候和病毒的严重程度，也可能对传播产生影响）。



但没有任何证据表明一个人因较早避免感染而变得更糟。Dunn-Walters 说：“免疫债作为一个独立的概念在免疫学中并未得到认可。” “免疫系统不被视为必须一直使用以保持体形的肌肉，如果有的话，情况恰恰相反。” 她补充说，与巨细胞病毒等广泛传播的病原体的固定攻击意味着免疫系统开始出现故障并随着年龄的增长而松弛。她拒绝接受感染在某种程度上对健康有益的观点，称接种疫苗是建立居民免疫力的一种更安全的方法。



利兹大学的病毒学家斯蒂芬·格里芬认为儿科大流行疫苗未得到充分利用，他认为我们对儿童呼吸系统疾病仍然过于自满。Griffin 承认，虽然没有任何针对 RSV 的疫苗，但“我们可以同时接种流感和 Covid 疫苗——但我们没有。” 他说，改变这一常态可能有助于消除今年冬天预测的“三重病”的最坏结果。英国卫生安全局建议符合条件的青少年应该接种流感疫苗。



豁免债务概念具有广泛的吸引力，因为它可以以多种方式使用。它似乎直观地阐明了当前的呼吸系统疾病浪潮。它对那些轻描淡写年轻人疾病的人，以及那些提倡感染而不是疫苗接种的人来说很有吸引力。它为反对类似于掩蔽的措施提供了事后的理由，尽管证据表明这些措施遏制了 Covid 并几乎消除了流感。



免疫债务也符合儿童疾病的消退和流行最好留给自然的概念——直到人们记得你的整个儿童疫苗接种计划都是为了阻止最糟糕的自然灾害