见证者可能见证了战争新形式

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-19 15:17
' R. Y+ B& n; Z/ V' y: [6 O吹，使劲儿吹。。。 大毛的有人飞机都不敢在战区长航时临空侦察，从来都是偷偷摸摸超低空进入撒一把沙子 ...

9 x; e' e! W# o2 F* w: h) s切，好像乌克兰飞机能在战区长航时侦察一样。

伊朗无人机好像是俄罗斯在生产。这东西有图纸和设计，俄罗斯要造出来还是没问题的。

无言

晨枫 发表于 2022-10-20 06:40
切，好像乌克兰飞机能在战区长航时侦察一样。

伊朗无人机好像是俄罗斯在生产。这东西有图纸和设计，俄罗 ...

北约预警机24小时空中值班，司机是否说说如果不进入战区可覆盖的范围?

北京阿新

赫然 发表于 2022-10-20 05:12
看来大毛还是会打仗的，就是技术水平差点。
8 [. [8 Z' H5 k/ r3 Z0 E/ _4 Y( u+ F
) t" J3 ^  ]! C+ q* V, F二毛的部队现在看来也算给力。难道美帝给的技术支持还有所保 ...

9 }/ E) `3 B( ]( |1 c3 \8 q这套战术最早是在也门打阿拉伯联军用上的。。。

北京阿新

MacArthur 发表于 2022-10-20 05:17
; }: Y( K5 L# s$ a9 ^8 Q7 l吹，使劲儿吹。。。 大毛的有人飞机都不敢在战区长航时临空侦察，从来都是偷偷摸摸超低空进入撒一把沙子 ...

* i& s0 }" R1 |. g: V% ~9 x& F# m是不是吹牛要看疗效。
东乌前线，在克里米亚大桥被炸之前，乌军已经被这种战术打了一批时敏目标了，包括自行火炮，防空导弹发射车之类的高价值目标

晨枫

无言 发表于 2022-10-19 17:26
9 H1 u5 j# l& c$ ~北约预警机24小时空中值班，司机是否说说如果不进入战区可覆盖的范围?

$ \+ Y: M  ~' ]9 B. xE-3在巡航高度上，中高空目标可探测650公里，低空目标400公里。即使紧贴波兰、罗马尼亚边境，也不够覆盖基辅，敖德萨可以。

随机微分算子

晨枫 发表于 2022-10-20 00:01
+ j4 ?3 w2 B) j# ^+ [话不是这样讲的。越南、阿富汗更加啥也没有，美国轰炸可曾手软？

所以最后没用，输了

晨枫

随机微分算子 发表于 2022-10-19 19:20
所以最后没用，输了

$ v3 |8 s3 b" j- K4 Z那盟军对德国和日本的轰炸算输了还是赢了？
$ z3 ?# t& ]2 F5 e7 H
' R5 O* K, [6 b4 a* P' t啥事都要看个前因后果。形式逻辑不讲究一个内涵外延、大前提小前提嘛。

随机微分算子

晨枫 发表于 2022-10-20 09:32
+ \" Z; {0 ~. `8 R7 }6 i那盟军对德国和日本的轰炸算输了还是赢了？

啥事都要看个前因后果。形式逻辑不讲究一个内涵外延、大前提 ...

- v4 w  t1 {: b/ I* M# ~赢了，这些后方就是本地，轰炸有效破坏了后方。你举越南、阿富汗的例子，其实恰恰印证了前面坛友的说法，越南、阿富汗和乌克兰本地啥也没有，炸也白炸

兰州人

这种武器tg要是爆产能可以一个月搞个几百万出来，ww要吓死了

晨枫

兰州人 发表于 2022-10-19 20:15
+ H9 A4 q$ [  a- J* J5 _; d% J这种武器tg要是爆产能可以一个月搞个几百万出来，ww要吓死了

所以要赶紧想办法，别让台湾也玩这个

下山虎

晨枫 发表于 2022-10-20 10:39
/ d, ?( F: ~  ]  ]2 F) r所以要赶紧想办法，别让台湾也玩这个

9 d7 l, g3 k& h* S5 e( B5 A土共的“寂静狩猎者”（silent hunter）在沙特投入实战了. 标准输出功率为30-100千瓦，功率为10千瓦时，其射程200到2000米，功率为20千瓦时，激光器射程200到3000米，功率为30千瓦时，射程能达到200到4000米。目标的探测/捕获范围为4千米，可以连续发射200秒，并在6秒钟内实现重新加载，击毁目标用时10秒钟，能够打击2米尺寸、飞行速度不超过60米/秒（216千米/小时）的中低速空中目标，威力可在800米距离烧穿5层2毫米厚的钢板，1000米距离烧穿5毫米厚钢板. 单次拦截成本1美元
) i) ~7 }' a6 U
: @! a0 C2 p$ P9 E

晨枫

下山虎 发表于 2022-10-19 21:25
土共的“寂静狩猎者”（silent hunter）在沙特投入实战了. 标准输出功率为30-100千瓦，功率为10千瓦时， ...

看样子勉强能打见证者，更高性能的无人机就打不了了

下山虎

晨枫 发表于 2022-10-20 11:42
( R- ^; P! N! a$ A# \/ i& a看样子勉强能打见证者，更高性能的无人机就打不了了

主要是便宜，比以色列的铁穹便宜多了

晨枫

下山虎 发表于 2022-10-19 22:02
主要是便宜，比以色列的铁穹便宜多了

以色列还有“铁光”呢。

testjhy

这架破无人机打死我也不相信有2000km的航程，当侦察机用或许有500km以上的航程，带上50公斤战斗部，你看看油放在哪儿？5公斤战斗部差不多，飞个500km，去基辅吓吓人，50kg战斗部，飞100km算它赢！

老财迷

豪哥豪哥 发表于 2022-10-19 22:33
轰炸没用的。乌克兰本来就啥都没有，连个弹药厂都搞承包做出口产品。越南真正的后方在中苏，乌克兰的后方在 ...

6 F# F0 x6 y# m6 ~; ^2 a3 `不一定啊。印象中，20年前的南联盟，老百姓被炸的断水断电，认输后它的军队实际上损失并不大。
% S  b! |% @, W8 ~俄罗斯真下狠手炸民用设施，乌克兰的老百姓也不一定能抗住。

grass

用无人机打无人机 --- 空中对撞， 这种无人战斗机对速度和探测的要求高一些，炸药可一少带一点。
: @6 y. a1 X* n3 u8 P6 _- J/ ?可行吗？

四处张望

testjhy 发表于 2022-10-20 17:27
4 h7 l: x3 t& n/ [4 R6 s9 C" o0 l* s这架破无人机打死我也不相信有2000km的航程，当侦察机用或许有500km以上的航程，带上50公斤战斗部，你看看 ...

8 G2 }# }. A( `9 r3 [你好歹看看技术指标，这玩意200kg重标称36kg战斗部，飞个1000km又不是什么稀奇事

小木

这玩意，要，2万美元。。。。。？
伊朗赚大了，不过很多元件他获取成本应该也很，所以也可能没那么大。

晨枫

testjhy 发表于 2022-10-20 03:27
0 g  h6 H: s! R) K. M: ]这架破无人机打死我也不相信有2000km的航程，当侦察机用或许有500km以上的航程，带上50公斤战斗部，你看看 ...

' m5 v5 Z8 k6 D7 R燃油应该放在弹翼里，飞机也是一样的。1000公里以上的航程是可信的。活塞式比喷气式省油得多，台湾的P-51战斗机在刚解放的时候还到兰州活动呢。