中国将在2028年实现聚变发电

数值分析

晨枫 发表于 2022-9-15 08:21
: z1 t& |( y) p& j4 U1 F% S. X& }是的。这也是的核反应变为本质安全，不可能run away。

0 s4 l. q+ v" x# v9 V那这是个标题党啊，正确的名字不应该是“聚变维持非自持裂变反应发电"之类的么？

五月

知乎上有些讨论讲了一些细节。
+ d6 p+ a9 e; [# s
1 S4 t( J" b7 e5 V那个产生快中子的聚变装置是一台已经解密的核爆炸模拟器。模拟器可以用瞬间的高电压在几个原子的级别产生聚变，用来研究核武器。这么说似乎靠谱了一点。

首先这个机器应该是台成熟的机器，确实能够稳定产生聚变和相应的快中子。其次科学家肯定算过输入电流和输出电流的比值。上级单位再不懂行，小学算术总是懂的。剩下的就是工程问题了。
1 K% F. G, a% M( ]7 ~
把这个东西外面糊几层贫铀原料，塞到现成的压水堆里，一按电钮，没准真的就开始呼呼往外冒电呢
7 Y# z, X" N6 o3 J0 Q

/ Y1 [2 W& d; {! `
链接在这里

6 J5 p  t. W0 r6 R* G5 ihttps://zhuanlan.zhihu.com/p/564427610
5 K  K# f/ a; q
/ p5 l* D) u- q1 Y$ A聚变裂变

; D- ~) G% N3 M好像这篇文章跟南华早报是同一篇。
# v2 e& n3 ?* o
2 s5 N  a) E* A$ [+ N( _) r) h8 r这个讨论有更多信息：
5 l2 U; h8 P: H) g& Y
如何评价中物院完成Z箍缩聚变—裂变混合反应堆概念设计？
) r1 t9 I+ S! d

9 i) R5 |: r  c& [9 B# U

数值分析

五月 发表于 2022-9-15 17:20
知乎上有些讨论讲了一些细节。
2 ?' O+ N' x, F# g# W
那个产生快中子的聚变装置是一台已经解密的核爆炸模拟器。模拟器可以用瞬间 ...

' F2 h4 g$ P$ j) ~; l/ i# S# d无论如何，电都是裂变反应发的啊，聚变顶多是帮忙实现反应自持而已，怎么也不能说是聚变发电啊，

五月

数值分析 发表于 2022-9-15 17:44
无论如何，电都是裂变反应发的啊，聚变顶多是帮忙实现反应自持而已，怎么也不能说是聚变发电啊， ...

; z- ~4 n" d0 s: {, p6 Z8 P叫什么名字关系不大吧
+ f& Z# O" F* ~$ y1 H; r0 r
5 [3 `( [  ~, t; ~0 _正式名字叫聚变-裂变装置

数值分析

& `7 K0 m7 m% M( p# N- V% e7 K/ g$ M8 ]

五月 发表于 2022-9-15 17:46
叫什么名字关系不大吧
2 Z3 z9 R6 _) f( R0 k6 I
正式名字叫聚变-裂变装置

有关系啊 关系着我们到底有没有真的实现核聚变发电

; r+ X. k/ R0 ?: D4 S0 w3 U, v! i如果沾聚变就算核聚变发电的话 那说的极端一点 在火电机组上放一个微型聚变装置 是不是可以叫 聚变-超临界发电机组 实现了聚变发电呢？

, J0 ^3 J- ^! R9 b  G所以我认为 要是叫核聚变发电 那得是发电的能量 这少大部分发电的能量 来自核聚变才行

ltpub

本质间隙的尖峰发电也需要超级电容才能产生可用的工业电力

为什么会存在尖峰发电问题？如果还是烧开水的话应该能将功率平稳传输到汽轮机吧？

逍遥探花

晨枫

testjhy 发表于 2022-9-14 21:27
老大，关于核专家：“我不是、我没有、别瞎说”，俺核裂变知识不如社长她们，核聚变机缘巧合对惯约略知一二 ...

' H- d, i; h9 a' _1 V2 A再想了一下：T教授好像还是在聚变本身Q>1的思路里。Z箍缩估计还是Q<1，但这好比中子弹，用产生的快中子激发铀、钍的亚临界裂变，系统Q>1，但聚变部分本身还是Q<1。这么理解正确吗？

晨枫

数值分析 发表于 2022-9-15 01:22
那这是个标题党啊，正确的名字不应该是“聚变维持非自持裂变反应发电"之类的么？ ...

$ a, f7 k' {) k9 _* f# }1 g有点标题党，这也是南华早报的原标题，不过从聚变-裂变整体来说，还是不误导的。

testjhy

! t3 O: _( V' \( z$ j

五月 发表于 2022-9-15 17:20
知乎上有些讨论讲了一些细节。
6 i# N( S, S7 E0 G1 |
' A, K8 `0 F8 m* |3 j那个产生快中子的聚变装置是一台已经解密的核爆炸模拟器。模拟器可以用瞬间 ...

. h+ }8 F3 M/ Y
谢谢提供的材料，看来我对聚变过程没有理解准确，第一步聚变反应不是产生能源的，而是实现一个快中子发生器，与中科院钍基融盐堆是一个思路，只是中科院用加速器来生成中子。看来这个方案已经有8年以上的历史了，比我介入激光打靶方案(惯约)更早，当然惯约已经做了几代了。我介入时惯约是国家重大科技计划中的一部分，但没有听说这个方案被国家重大科技计划采用，证明它还不成熟，按道理这个方案涉密性不强，但我退休前似乎没有听说国家有类似计划(涉密不算)。所以我估计最近由南华早报报道，大概率是自媒体之类炒作。

晨枫

ltpub 发表于 2022-9-15 04:55
为什么会存在尖峰发电问题？如果还是烧开水的话应该能将功率平稳传输到汽轮机吧？ ...

因为间隙点火、产生快中子、轰击贫铀。

testjhy

晨枫 发表于 2022-9-15 22:00
再想了一下：T教授好像还是在聚变本身Q>1的思路里。Z箍缩估计还是Q1，但聚变部分本身还是Q ...

刚写完给@五月的回答，感觉“聚变”只是快中子发生器，

晨枫

testjhy 发表于 2022-9-15 08:08
$ H" s+ _$ r2 |刚写完给@五月的回答，感觉“聚变”只是快中子发生器，

是啊，这本来就是核心啊。感觉这和中子弹的技术有关，减少爆炸能量，能量尽量用于产生快中子？

晨枫

testjhy 发表于 2022-9-15 08:03
' y7 p7 Y0 K$ S; K% }谢谢提供的材料，看来我对聚变过程没有理解准确，第一步聚变反应不是产生能源的，而是实现一个快中子发生 ...

微聚变本来就是快中子发生器啊。南华第一个报导，只是在“平民媒体”里。Z箍缩聚变-裂变是公开学术刊物上的，好多年了。这也不是中国人首创的，只是在公开层面上中国人在实用化方面走得最快，保密层面就没法说了。

五月

testjhy 发表于 2022-9-15 22:03
) j% L- o! G8 P/ Y+ m8 H谢谢提供的材料，看来我对聚变过程没有理解准确，第一步聚变反应不是产生能源的，而是实现一个快中子发生 ...

' x" e; }* j" \1 s4 D- b  {1 G
! @+ B) ?7 Q6 }/ ]; y+ M5 ^0 a是的。“聚变”是快中子发生器，能量是由裂变提供的。

按照资料里说，这个Z装置原来是用于核武器模拟的，原来保密级别肯定不低。这次不知道为什么能拿出来。

2 E/ c. V) P- b& Q4 R) M4 d这也是我比较看好这个项目的原因。Z装置的解密肯定需要论证无数回。大的地方不靠谱概率不高。

三力思

$ g+ g0 F/ T0 J' @4 p% a
! F( V- L8 E* }+ S$ n1 N: t; r快中子是会把其它稳定物质变成辐射物质的，怎么确定只有铀、钍裂变，反应堆的保护壳也会核变啊，100%拦截快中子是不可能的

晨枫

三力思 发表于 2022-9-15 12:13
快中子是会把其它稳定物质变成辐射物质的，怎么确定只有铀、钍裂变，反应堆的保护壳也会核变啊，100%拦截快 ...

1 V2 s3 Y" X4 {& Q0 Q; B这样的技术细节就不是我等外行能回答的了

三力思

晨枫 发表于 2022-9-16 02:27
9 \1 k& b) B$ K! J, m; q这样的技术细节就不是我等外行能回答的了

应该还是普通裂变反应堆一样，埋在水里，只是靠聚变当中子源维持反应。

豪哥豪哥

看着不靠谱。

故乡在喀什

"聚变-裂变堆"里"工业化还有很大距离"

% S2 }; _- d' @( w"里"应该为离，到或者与 ？