中国将在2028年实现聚变发电

数值分析

晨枫 发表于 2022-9-15 08:21
是的。这也是的核反应变为本质安全，不可能run away。

# H) D, E1 s1 g8 |  ]) P那这是个标题党啊，正确的名字不应该是“聚变维持非自持裂变反应发电"之类的么？

五月

3 M8 y) [3 l0 u0 H9 w- i* N
知乎上有些讨论讲了一些细节。
6 y- b* i- O0 T! c3 Q# M2 z
那个产生快中子的聚变装置是一台已经解密的核爆炸模拟器。模拟器可以用瞬间的高电压在几个原子的级别产生聚变，用来研究核武器。这么说似乎靠谱了一点。
" T7 O* r7 ]# {3 c2 p- ^0 Q2 Z. ?
: Y1 u1 V2 v! O* r首先这个机器应该是台成熟的机器，确实能够稳定产生聚变和相应的快中子。其次科学家肯定算过输入电流和输出电流的比值。上级单位再不懂行，小学算术总是懂的。剩下的就是工程问题了。

把这个东西外面糊几层贫铀原料，塞到现成的压水堆里，一按电钮，没准真的就开始呼呼往外冒电呢
2 R- A) s* l8 ~( W) v

1 d' _2 n) E9 _$ {0 p
链接在这里

8 a) m+ f& X/ |% A/ F8 M  r  J) Lhttps://zhuanlan.zhihu.com/p/564427610
% P9 ?- l* ], z& o6 ?
8 L* _. h( o4 i; F0 D3 _+ a聚变裂变
$ _# z5 b. y8 c6 L  N- G
( D8 ~4 L3 H* H, n/ J  s2 q好像这篇文章跟南华早报是同一篇。

这个讨论有更多信息：
/ E1 B; H' d6 S; u6 _" c2 r' F
. \: b  P# q% j* K如何评价中物院完成Z箍缩聚变—裂变混合反应堆概念设计？
$ u- ?& R. a6 @& x2 K; j: N

, C% ]" b+ J1 {; ~

数值分析

五月 发表于 2022-9-15 17:20
7 p4 K5 O2 G# f* j$ E知乎上有些讨论讲了一些细节。
( f* d; @8 Z6 ^" t* I* [
那个产生快中子的聚变装置是一台已经解密的核爆炸模拟器。模拟器可以用瞬间 ...

# m, t, ^. b6 ]9 D- C* O( Q! j' l无论如何，电都是裂变反应发的啊，聚变顶多是帮忙实现反应自持而已，怎么也不能说是聚变发电啊，

五月

数值分析 发表于 2022-9-15 17:44
) B0 W- I5 e! ?4 c2 U8 G0 W无论如何，电都是裂变反应发的啊，聚变顶多是帮忙实现反应自持而已，怎么也不能说是聚变发电啊， ...

叫什么名字关系不大吧
/ B5 n3 U; `) ]; ]& w
正式名字叫聚变-裂变装置

数值分析

1 s, B/ d- I5 Q) C+ U. G

五月 发表于 2022-9-15 17:46
叫什么名字关系不大吧
2 m6 o( W: d" p. @/ B& w) T
正式名字叫聚变-裂变装置

" z& W1 Q! K& P" q- o+ j6 W有关系啊 关系着我们到底有没有真的实现核聚变发电
( A, T! y& m# a2 p- u. J- e3 ?
如果沾聚变就算核聚变发电的话 那说的极端一点 在火电机组上放一个微型聚变装置 是不是可以叫 聚变-超临界发电机组 实现了聚变发电呢？

所以我认为 要是叫核聚变发电 那得是发电的能量 这少大部分发电的能量 来自核聚变才行

ltpub

本质间隙的尖峰发电也需要超级电容才能产生可用的工业电力

) G" {% k+ ^1 f" g$ p为什么会存在尖峰发电问题？如果还是烧开水的话应该能将功率平稳传输到汽轮机吧？

逍遥探花

晨枫

testjhy 发表于 2022-9-14 21:27
老大，关于核专家：“我不是、我没有、别瞎说”，俺核裂变知识不如社长她们，核聚变机缘巧合对惯约略知一二 ...

再想了一下：T教授好像还是在聚变本身Q>1的思路里。Z箍缩估计还是Q<1，但这好比中子弹，用产生的快中子激发铀、钍的亚临界裂变，系统Q>1，但聚变部分本身还是Q<1。这么理解正确吗？

晨枫

数值分析 发表于 2022-9-15 01:22
( t8 ?" K" R. t6 r( b+ ^那这是个标题党啊，正确的名字不应该是“聚变维持非自持裂变反应发电"之类的么？ ...

5 f+ k4 r9 ?$ C4 o) P5 Z有点标题党，这也是南华早报的原标题，不过从聚变-裂变整体来说，还是不误导的。

testjhy

五月 发表于 2022-9-15 17:20
知乎上有些讨论讲了一些细节。
2 |& E( L; }! c! b8 X- a
) L* G6 z& a+ _# h6 q, ]1 d那个产生快中子的聚变装置是一台已经解密的核爆炸模拟器。模拟器可以用瞬间 ...

! v1 N( _# Z9 {" E1 e- x2 R# P: o谢谢提供的材料，看来我对聚变过程没有理解准确，第一步聚变反应不是产生能源的，而是实现一个快中子发生器，与中科院钍基融盐堆是一个思路，只是中科院用加速器来生成中子。看来这个方案已经有8年以上的历史了，比我介入激光打靶方案(惯约)更早，当然惯约已经做了几代了。我介入时惯约是国家重大科技计划中的一部分，但没有听说这个方案被国家重大科技计划采用，证明它还不成熟，按道理这个方案涉密性不强，但我退休前似乎没有听说国家有类似计划(涉密不算)。所以我估计最近由南华早报报道，大概率是自媒体之类炒作。

晨枫

ltpub 发表于 2022-9-15 04:55
/ h3 b& E0 y9 W9 }2 l3 h0 F为什么会存在尖峰发电问题？如果还是烧开水的话应该能将功率平稳传输到汽轮机吧？ ...

+ b+ l; W% ]& ]& x! ?& K9 b因为间隙点火、产生快中子、轰击贫铀。

testjhy

晨枫 发表于 2022-9-15 22:00
再想了一下：T教授好像还是在聚变本身Q>1的思路里。Z箍缩估计还是Q1，但聚变部分本身还是Q ...

( Q$ o. z3 v8 F" K  I  d2 I刚写完给@五月的回答，感觉“聚变”只是快中子发生器，

晨枫

testjhy 发表于 2022-9-15 08:08
刚写完给@五月的回答，感觉“聚变”只是快中子发生器，

是啊，这本来就是核心啊。感觉这和中子弹的技术有关，减少爆炸能量，能量尽量用于产生快中子？

晨枫

testjhy 发表于 2022-9-15 08:03
8 D0 Y0 v8 x6 C0 i9 f: O& u# K2 U8 ?谢谢提供的材料，看来我对聚变过程没有理解准确，第一步聚变反应不是产生能源的，而是实现一个快中子发生 ...

微聚变本来就是快中子发生器啊。南华第一个报导，只是在“平民媒体”里。Z箍缩聚变-裂变是公开学术刊物上的，好多年了。这也不是中国人首创的，只是在公开层面上中国人在实用化方面走得最快，保密层面就没法说了。

五月

testjhy 发表于 2022-9-15 22:03
( ]% L3 G5 }  J# K, O* E  @谢谢提供的材料，看来我对聚变过程没有理解准确，第一步聚变反应不是产生能源的，而是实现一个快中子发生 ...

( X5 o! c7 T, l9 O
2 [! L6 {5 H4 K) |是的。“聚变”是快中子发生器，能量是由裂变提供的。
( P' U3 k7 P- M6 V4 Q
按照资料里说，这个Z装置原来是用于核武器模拟的，原来保密级别肯定不低。这次不知道为什么能拿出来。

这也是我比较看好这个项目的原因。Z装置的解密肯定需要论证无数回。大的地方不靠谱概率不高。

三力思

9 [! G2 N! Y/ ?
快中子是会把其它稳定物质变成辐射物质的，怎么确定只有铀、钍裂变，反应堆的保护壳也会核变啊，100%拦截快中子是不可能的

晨枫

三力思 发表于 2022-9-15 12:13
快中子是会把其它稳定物质变成辐射物质的，怎么确定只有铀、钍裂变，反应堆的保护壳也会核变啊，100%拦截快 ...

0 Q( R$ W, J& a9 _/ m这样的技术细节就不是我等外行能回答的了

三力思

晨枫 发表于 2022-9-16 02:27
这样的技术细节就不是我等外行能回答的了

应该还是普通裂变反应堆一样，埋在水里，只是靠聚变当中子源维持反应。

豪哥豪哥

看着不靠谱。

故乡在喀什

"聚变-裂变堆"里"工业化还有很大距离"

"里"应该为离，到或者与 ？