为什么穿和服千夫所指而穿西装堂而皇之

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-18 13:08
不是。

中国与日本的敌对是民族矛盾民族敌对，所以文化象征的和服作为敌对的symbol被提溜出来。

嘿嘿，在现实中，威胁中华民族生存的不是日本，而是美国。英国没有这个牙口了，但还是喜欢凑合。你说谁与谁有生死存亡的冲突？

晨枫

chnle 发表于 2022-8-18 13:11
西服在这些场合里是备选项目吧，婚礼上新郎穿中山装的远远少于西服吧。如果有人可以提供证据说，穿西服远 ...

婚礼的图片一下子找不到，贴人大的吧。你数一数，多少穿中山装的，多少穿西服的？

机器猫

chnle 发表于 2022-8-19 03:15
但是在群体认知里，它叫中山装。

所以你的意思是只要有个“领袖”说这是咱自己的，骗过所有人那就可以了是吧？

陈王奋起挥黄钺

晨枫 发表于 2022-8-19 02:15
那穿西装就不是对欧美文化的认同？莫非这里还有“亚洲歧视”的事？

马克思主义也是西方来的，总有一份香火情。

长叶林

我有几套西装，LD有几件和服/浴衣。

西装是我见客户的时候穿的，LD的和服/浴衣都是晚上在家穿的。。。

chnle

机器猫 发表于 2022-8-19 03:39
所以你的意思是只要有个“领袖”说这是咱自己的，骗过所有人那就可以了是吧？
...

不要偷换概念

chnle

晨枫 发表于 2022-8-19 03:37
婚礼的图片一下子找不到，贴人大的吧。你数一数，多少穿中山装的，多少穿西服的？

没意思， 删掉

晨枫

chnle 发表于 2022-8-18 13:56
晨大， 这不是就证明了西服在中国社会的群体意识中不具备政治意义么？只是作为正式场合的礼服选择之一么 ...

你误解了。我的原帖正是在问：为什么和服有政治含义而西服没有？

chnle

没意思， 删掉

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-19 03:33
嘿嘿，再现实中，威胁中华民族生存的不是日本，而是美国。英国没有这个牙口了，但还是喜欢凑合。你说谁与 ...

日本自己蹦出来跟兔子做对，怪不得别人。

你要我说的话，我认为日本真的是中国的死敌。。小鬼子不管自身条件如何，都是要和中国死磕的；在这个心态上，美国真的比不上日本。换句话说，鬼子对中国是不死不休，总要死一个。。美国不是。

晨枫

chnle 发表于 2022-8-18 14:12
和服本身象征日本人， 一个诞生于中文文明基础之上的文化，反噬了中国文明，从未反省，并继续伤害并协助 ...

不能同意。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-18 14:30
日本自己蹦出来跟兔子做对，怪不得别人。

你要我说的话，我认为日本真的是中国的死敌。。小鬼子不管自身 ...

不能同意。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-19 04:36
不能同意。

好吧各自保留。

好奇晨老大是不是对日本还有一丝心软？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-18 14:38
好吧各自保留。

好奇晨老大是不是对日本还有一丝心软？

无所谓心软不心软。日本是中国搬不走的邻国，睦邻相处才是正道。如何走到这一条正道上，现在还没有摸出来，但这是必走的道。日本要是跳出来和中国敌对，打败它没说的。但一切绝对化的消灭日本、烧光杀绝都是在胡说八道，极端不负责任的。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-19 04:40
无所谓心软不心软。日本是中国搬不走的邻国，睦邻相处才是正道。如何走到这一条正道上，现在还没有摸出来 ...

你就是心软～

日本现政府一上台就又去了神厕；有哪一届日本政府不去的？

这不是报仇雪恨的问题，这是现实威胁的问题。

兔子和俄国的绕日宣示，难道是去宣示友好？当然是去警告日本。。这说明中俄对日本都极不放心，很可能中俄判断日本有挑起战争的心思。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-18 14:44
你就是心软～

日本现政府一上台就又去了神厕；有哪一届日本政府不去的？

去个靖国神社就威胁了？别那么脆弱。

光算历史旧账的话，俄罗斯难道不应该算一算？

美国没有历史旧账，但正在谱写新账，这才是现在最应该算的。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-19 04:49
去个靖国神社就威胁了？别那么脆弱。

光算历史旧账的话，俄罗斯难道不应该算一算？

啥意思吖～

日本自己都没翻篇，你替它翻篇？

借用小布什一句话，“不和我们站一起的，就是我们的敌人”。对中国是敌是友，是日本人自己的选择，怪不到兔子的头上。在日本人意识到对人类犯下的罪恶之前，任何对日绥靖都是对中国人后代的犯罪。

锦候

这个事情，无论如何警察的处理都是错的，警察是维护法治的，不是创造法律的。没有法律规定穿和服是违法的，警察处理这件事情完全没有法律根据，仅仅凭的是警察个人的好恶。这是明确的警察权利和个人好恶凌驾于法律之上，这是一切腐败的开始。当一个警察可以依照个人的好恶而不是法律的规定选择性的执法的时候，那这个警察就已经在滥用权利了。不管他的原因和动机是什么，这都是对警察权利的滥用和对公民权利的侵犯。如果警察可以在没有法律根据的情况下凭着自己的好恶，随时随地的“寻衅滋事”某人，那才是“恐怖”的开始。

这个警察明显是在凭着自己个人的好恶在判断一件事情的对错，如果这样可以成立的话，那么滥用警权的问题很快就会风起云涌，试想每个警察都凭着自己好恶执法，那么整个社会怎么会是个什么样子？警权的滥用从来都只会从根本上削弱法律的权威性和约束力。

至于“你还是中国人吗？”这种话一个警察也不应该在执勤的时候问，警察私下怎么想那是另外一回事。她是不是中国人和她是否违法没有任何关系，这是个带有强烈的价值导向的问题，警察在执勤的时候问这个问题有贬低甚至侮辱对方的意图。这些都不是一个正在执勤的警察该做的事情。


这件事情和爱国无关，和警察对自己的身份和权力的认知有关。下图中的这个人也认为他自己是爱国的，但是呢....有谁认为自己的爱国和他的爱国是一样的？对我来说，这人就是个流氓，他所做的事情和爱国无关。

十年前拿U型锁砸日系车车主致人伤残的他 出狱了

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-18 15:02
啥意思吖～

日本自己都没翻篇，你替它翻篇？

谈不上替日本翻篇。

中国的百年耻辱是从鸦片战争开始的，不是从抗日战争开始的。欧美（包括沙俄）对中国的累计伤害不比日本小。

欧美可不和中国站在一起！为什么日本是敌人而欧美不是？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-19 06:37
谈不上替日本翻篇。

中国的百年耻辱是从鸦片战争开始的，不是从抗日战争开始的。欧美（包括沙俄）对中国 ...

没说美欧不是敌，敌还分个三六九等；

日本对中国的野心是灭其族占其地。比较一下的话哪个敌人更凶恶？