南海争端：高调vs低调

纪琮

回复 晨枫 的帖子

$ p4 c# ?- ?# ]' W5 N! d理由自然是这里自古是中国领土呗，然后拿出相关史书作为依据。先到先得，国际法也承认这一原则。

禅人

说句题外话，最近台湾也往那里增派兵舰了。

胖卡门

回复 禅人 的帖子
4 o/ K0 R+ {# e3 F9 M/ m4 ~; L
$ \$ O, v+ G" R; K) [! k" ~大和尚看过台湾和日本船只对抗的视频么？
+ k) @# y8 w- i+ v- n+ k) i
4 L% n/ J  a0 ~5 [; X* P3 l台湾巡逻船喊：请你们不要撞我们的船了啦啦，这样不安全呐。。。。

我瀑布汗

草纹

回复 纪琮 的帖子
) O: C* i1 h! H4 f: w! |2 |0 j
- E- D# @2 X  L) K( j保持现状是最好的。

战争一旦开始，哪怕初衷很好，其方向也不是个人能控制的。无数普通人家庭要为此付出很大代价。

九九

回复 晨枫 的帖子
6 L% C- X) w  P, C* q/ T
0 t" @+ v5 s! L4 B7 [* W道德高地是拳头打下来的

晨枫

九九 发表于 2011-6-14 20:47
9 a  P7 H1 g. X' G/ j' ]回复 晨枫 的帖子

4 x& w! v& C- [2 W  Q" R$ H" H道德高地是拳头打下来的

没那么简单，要是这样的话，苏联在东欧早就享有绝对的道德高地了，为什么会出现铁幕一松动，就掀起苏东波呢？

晨枫

回复 九九 的帖子

因为铁幕（拳头）松动了呀

铁幕的些微松动根本不足以动摇苏军在东欧的绝对占领军地位。苏东波是在苏军1.5万辆坦克的鼻子下发生的，这还不算苏联本土的另外2.5万辆坦克。

山远空寒

现在的时代是谁喊的嗓门大，谁掌握了媒体，传媒，谁力气大，谁有理！

# P% f/ R3 G( N% Q- `2 H. G6 [韬光养晦不好用了，信息的传递和发展与发明这个词的时代变化太大。
; {) g# v) A; b9 z
& ?! _; ]6 J: d$ p1 M: S4 y而且，细数二战后的历次局部战争，都是一次利益的再次分配。不仅要打，而且要狠打，打残，打死，打服。也许可以和美国与墨西哥之间的战争相比。

纪琮

回复 草纹 的帖子
- Z7 u2 M+ W. `% J% B+ V
中国政府从未说要打仗。我们只是派海监和渔政在本国海域内执法。越南当局也没想过要打仗。现在就是摩擦，摩啊摩的，摩到最后就坐下来谈判了。

冰蚁

回复 晨枫 的帖子
# d( z/ a2 ?8 [) q+ n# |# A
9 t* c, \9 _/ u1 v3 w; s* m( L共同开发的底线是在“中国的领海”上共同开发。现在领海都没有了，你再韬光养晦，再共同开发，就都是空中楼阁。该打的一定要打。否则逻辑法理上都不通。
2 p1 S+ B4 p: R5 N( f- @除非，你把九段线给取消了。完全按大陆架等规定来。