南海争端：高调vs低调

纪琮

回复 晨枫 的帖子

7 M8 U% f# u/ L. e理由自然是这里自古是中国领土呗，然后拿出相关史书作为依据。先到先得，国际法也承认这一原则。

禅人

说句题外话，最近台湾也往那里增派兵舰了。

胖卡门

回复 禅人 的帖子
3 U/ d( f2 j: i: W/ b3 x5 q9 _
2 t% V5 {9 P' m/ O大和尚看过台湾和日本船只对抗的视频么？

  E+ Y) f# k4 m- v1 F1 c- j/ I' i1 I台湾巡逻船喊：请你们不要撞我们的船了啦啦，这样不安全呐。。。。
# U( U# I$ R0 z; a& N' P
我瀑布汗

草纹

回复 纪琮 的帖子

: {; F; g- [4 e保持现状是最好的。
9 c9 Q$ {" y" M7 }/ w% v8 a2 W" F
% A4 G5 S3 Y8 u. v战争一旦开始，哪怕初衷很好，其方向也不是个人能控制的。无数普通人家庭要为此付出很大代价。

九九

回复 晨枫 的帖子
' |, g5 h7 t% s. |* {7 X3 M% F8 `
$ V, I& S; R: {# q0 y# |% X* v道德高地是拳头打下来的

晨枫

九九 发表于 2011-6-14 20:47
回复 晨枫 的帖子

道德高地是拳头打下来的

没那么简单，要是这样的话，苏联在东欧早就享有绝对的道德高地了，为什么会出现铁幕一松动，就掀起苏东波呢？

晨枫

回复 九九 的帖子

因为铁幕（拳头）松动了呀

1 W8 E* j) n$ G6 o( o铁幕的些微松动根本不足以动摇苏军在东欧的绝对占领军地位。苏东波是在苏军1.5万辆坦克的鼻子下发生的，这还不算苏联本土的另外2.5万辆坦克。

山远空寒

现在的时代是谁喊的嗓门大，谁掌握了媒体，传媒，谁力气大，谁有理！

. L4 h! P+ T* B8 u) v韬光养晦不好用了，信息的传递和发展与发明这个词的时代变化太大。
6 C+ v' J( a9 t- ^& B! [
而且，细数二战后的历次局部战争，都是一次利益的再次分配。不仅要打，而且要狠打，打残，打死，打服。也许可以和美国与墨西哥之间的战争相比。

纪琮

回复 草纹 的帖子
* m& Q9 X) _( D( d9 `# D
2 \* ~# u7 B; L  u- t# D8 g7 d中国政府从未说要打仗。我们只是派海监和渔政在本国海域内执法。越南当局也没想过要打仗。现在就是摩擦，摩啊摩的，摩到最后就坐下来谈判了。

冰蚁

回复 晨枫 的帖子
% r0 c& G3 j: w6 u
共同开发的底线是在“中国的领海”上共同开发。现在领海都没有了，你再韬光养晦，再共同开发，就都是空中楼阁。该打的一定要打。否则逻辑法理上都不通。
! W  y" o8 m+ _除非，你把九段线给取消了。完全按大陆架等规定来。