南海争端：高调vs低调

纪琮

回复 晨枫 的帖子
7 P5 }* a, z  r9 B
- f5 k. [0 m  B& z* _/ G. P理由自然是这里自古是中国领土呗，然后拿出相关史书作为依据。先到先得，国际法也承认这一原则。

禅人

说句题外话，最近台湾也往那里增派兵舰了。

胖卡门

回复 禅人 的帖子

/ d3 @0 H" f  u5 b3 |' v/ |大和尚看过台湾和日本船只对抗的视频么？
8 c; b! w+ F! N- W) C  W: R
8 @6 n! q8 h, f: w台湾巡逻船喊：请你们不要撞我们的船了啦啦，这样不安全呐。。。。
& E. N1 {0 e/ q3 [3 O6 A
我瀑布汗

草纹

回复 纪琮 的帖子

0 T. e* B- e1 F. n: n保持现状是最好的。

% ?+ o# b+ g  _. t8 @战争一旦开始，哪怕初衷很好，其方向也不是个人能控制的。无数普通人家庭要为此付出很大代价。

九九

回复 晨枫 的帖子
4 V8 N1 Z& m( A9 m  E# W' T$ p
道德高地是拳头打下来的

晨枫

九九 发表于 2011-6-14 20:47
回复 晨枫 的帖子
) A! t' I) h/ [! P
道德高地是拳头打下来的

9 N% r2 o' C  W3 Z1 l  D没那么简单，要是这样的话，苏联在东欧早就享有绝对的道德高地了，为什么会出现铁幕一松动，就掀起苏东波呢？

晨枫

回复 九九 的帖子
4 G0 h& K$ o" Q* \

因为铁幕（拳头）松动了呀

) c3 n3 P6 \9 r) ]铁幕的些微松动根本不足以动摇苏军在东欧的绝对占领军地位。苏东波是在苏军1.5万辆坦克的鼻子下发生的，这还不算苏联本土的另外2.5万辆坦克。

山远空寒

现在的时代是谁喊的嗓门大，谁掌握了媒体，传媒，谁力气大，谁有理！

韬光养晦不好用了，信息的传递和发展与发明这个词的时代变化太大。

7 z. ]# L0 z" U+ E4 Z/ K8 N6 S而且，细数二战后的历次局部战争，都是一次利益的再次分配。不仅要打，而且要狠打，打残，打死，打服。也许可以和美国与墨西哥之间的战争相比。

纪琮

回复 草纹 的帖子

' V. ?8 k- _: J) P1 O- V0 P) L& D中国政府从未说要打仗。我们只是派海监和渔政在本国海域内执法。越南当局也没想过要打仗。现在就是摩擦，摩啊摩的，摩到最后就坐下来谈判了。

冰蚁

回复 晨枫 的帖子

共同开发的底线是在“中国的领海”上共同开发。现在领海都没有了，你再韬光养晦，再共同开发，就都是空中楼阁。该打的一定要打。否则逻辑法理上都不通。
除非，你把九段线给取消了。完全按大陆架等规定来。