设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 美国陆军不玩小口径了，中国跟不跟
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国陆军不玩小口径了，中国跟不跟

[复制链接]
鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    21#
    发表于 2022-4-27 05:05:54 | 只看该作者
    对了，在乌克兰双方用的啥口径？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2022-4-27 05:10:13 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:05
    & ^( e. ]- {4 t/ |+ D$ n2 H7 G对了，在乌克兰双方用的啥口径？
    + _: X; j' Z0 N
    应该以5.54为主，可能有一些7.62中间威力弹
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2022-4-27 05:10:56 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 14:46/ ?( A# Q/ Y' r0 i) p/ M' O3 h, _
    俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...
    , }! W( Y# L2 f) }2 ?1 c) l
    近距离上5.56对防弹衣也足够，远距离上直接用炮轰
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2022-4-27 05:13:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-26 15:46
    7 k# y- [4 G/ n, z/ N  n俺的理由是治安战里的对手没那么多防弹衣，所以5.56够用了；大国作战必须考虑对手的防弹衣。。还有，穿墙 ...
    7 p& `  n+ }+ h& p  b! s/ b- ^4 }
    司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮，火箭炮，炸弹，导弹招呼上来了。步枪机枪不是主要火力。步枪这种在近战中才用，因为重火力不便在双方如此近的情况下发作。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    25#
    发表于 2022-4-27 05:37:30 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-4-27 05:13
    ( K' j9 e2 s* @. P( A司机的意思是，治安战才会出现安安稳稳600米远距用步枪交火的情况。大战的话，这距离早就迫击炮，榴弹炮 ...

    ) k( s+ ]1 D  v; M9 I2 q$ Q- Z恐怕还是太乐观了。
    + K- i4 P) L& G, F
    7 v. s- y0 {# Z" Q$ }# k% V9 ^大战打起来，没可能保证任何时候都有重火力支援，尤其是及时的重火力。。换句话说，没有可靠的重火力，美军就不能打仗了。如果美国人任何时候都这么依赖各兵种协同，那真是回到朝鲜战争的水平了。
    - v/ X5 n3 G& M% A( l3 R5 q3 l* G3 \5 v9 M1 n$ g+ s
    我估计美国人也希望增强步兵的战力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2022-4-27 05:50:32 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2022-4-27 06:03 编辑 2 U! b  E8 |( R- W
    4 k+ p3 |; A, C4 F2 v1 H4 ?
    从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。8 `1 i/ _, S. W0 L2 }* p5 R# ~
    如果把7.62X39的M43弹换成7毫米弹头，就叫7X39吧，弹头细长一些，弹道系数高一些，也应该是个很不错的弹。7.62NATO换了7毫米弹头的7MM-08 (308， 30口径08 变成7毫米08）也是一个非常优秀的弹1 x% d" N  \2 Z
    以前弄出过一个6.5 Grendel，可以兼容AR15的，还是被抛弃了。现在这个步子不小，不知道会不会扯着蛋
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2022-4-27 06:01:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2022-4-26 15:50( x$ _& _0 u3 `/ I
    从16英寸枪管里面发射的62格林的556弹头的确是弱了一点，还是6.8的这个优秀多了。
    $ Y* H1 ?: h9 H( ]如果把7.62X39的M43弹换 ...

    ( x* H# ^: z6 x  `5 dM43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。# l1 P5 [& O0 p3 e/ t3 M: A
    # F! b& W( ]- ~$ m9 t& @7 i
    7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308 Winchester缩口径到6.8毫米的结果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2022-4-27 06:03:49 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2022-4-27 06:08 编辑
    ) v- r2 P1 [. Q$ Q0 i
    晨枫 发表于 2022-4-27 06:01$ i; V3 Y1 d9 C! H+ |0 d+ f+ x
    M43弹换得再细一点，就成5.54弹了，还是太弱。$ v- A% [: h4 Q" S; g7 u7 D

    $ S7 |7 O& R: ~# |- @. ?6 U1 e7.62北约弹换7毫米，不就是6.8的近亲嘛。6.8本来就是308  ...

    $ A* l* f6 g3 P- h& l% o
    5 u4 D( N: d) d/ D+ V/ E1 @非也，我说的是野猫弹7X39， 可不是5.45
    5 ^! D) W8 c" O7MM-08的确是308的弹壳把口缩细到7毫米的版本# m1 T3 w6 J2 }7 G! F: V
    我说的这两个都是壳子基本不变，只缩脖子换弹头
    ' J1 t( q. E, s* _4 ]+ f: C7毫米弹头太优秀了，高弹道系数的弹头一大堆
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    groovy26
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47

    • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘
    29#
    发表于 2022-4-28 07:00:33 | 只看该作者
    缩口308还是308级别的重量 弹头小点又加了钢底也不会轻多少。这不配外骨骼怎么背得动
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-14 19:37 , Processed in 0.036617 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表