设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 29|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[转贴] 米帝的统战

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-4-12 09:51:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
曾經的精英

屈穎妍

昨天,資深傳媒人區家麟被警方國安處拘捕。區家麟曾是TVB新聞部的記者、監製,主持過《新聞透視》;後來,又在香港電台負責《自由風自由Phone》節目,近年常在黃媒《立場新聞》發表評論,亦是中大新聞與傳播學院的專業顧問。

一個傳媒人兼大學新聞系老師被捕,記者大做的文章,當然離不開「寒蟬效應」四個字,彷彿一有新聞工作者被捕,香港就沒了言論自由,而從沒考慮一個重點:傳媒人也會犯法。

正如特首候選人李家超回應記者說:「任何行業都要奉公守法」;是的,傳媒人也不應有例外,不能高舉言論自由的招牌來為所欲為。

說起區家麟被捕,認識他的人都感可惜,中大博士畢業,曾拿過多次新聞獎,在TVB當記者期間,更得到獎學金去美國史丹福大學做訪問學人。但今天,這個曾經的新聞王子,卻因為鑽了政治牛角尖,隨時成為階下囚。

行家談起,都說可能是美國那年誤了他。不是說笑,幾個知名傳媒人去完美國深造,回來就換了思想變了樣,在TVB走紅的巴基斯坦裔女記者利君雅就是另一例。

利君雅在無線新聞部表現出色,被美國駐港領事挑選去美國參與國際訪問計劃,去了一個月,回來後就離開TVB,轉到《明報》,再到《香港電台》,成為反對派媒體的戰將。

前記協主席楊健興原來也是去完美國就變樣,他本來是《南華早報》政治編輯,但自從被美國新聞署邀請到美國免費深造一段時間,回來就擔起記協大旗,並當上反對派先鋒。

參與過這種計劃的傳媒人說,通常是美國領事館主動揀蟀,在美國包食包住包玩包來回機票,不單有人接待,你想去哪裏訪問誰都可以。現在回頭看,那有這麼大的「蛤乸隨街跳」,那擺明就是一種統戰。當然,養熟了一批棋子,用完,即棄,剩下一街曾經的精英,不坐牢,已算執身彩。

https://hd.stheadline.com/news/c ... C%E6%8B%89%E6%9D%BE
沙发
 楼主| 发表于 2022-4-12 09:51:55 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2022-4-12 17:05:16 | 只看该作者
側聞區在港台最大的問題是:他在港台以外的平台常發表反中亂港的言論,區諗住「不同平台 不同面目」咁可以切割? 明眼人都知他借港台提升知名度,再在黃媒發放反中亂港言論,所以港台手起刀落撤換他。
以上是側聞⋯

https://www.dotdotnews.com/a/202 ... b0adad9d322e89.html


區家麟為何夠膽挑釁國安法?

文/黎岩

前《立場新聞》寫手區家麟,在黑暴期間發表多篇涉嫌帶煽動性文章,企圖引起憎恨或藐視香港特區政府,甚至公然攻擊法官,特別是在香港國安法頒行之後,依然有恃無恐地發表涉嫌顛覆性及煽動仇恨憲制政權、公然挑戰國安法執法底線的各類爛文,最終落得個鋃鐺入獄的下場。雖然區家麟昨晚已僥倖獲得保釋,但社會各界都在納悶:香港國安法已經頒行一年多,慣於咬文嚼字的區家麟面對白紙黑字的國安法,明知故犯,肆意挑釁,究竟蓄意犯事的底氣何來?

香港國安法於2020年6月底生效後,賊膽包天的黃媒《立場新聞》仍為反中亂港分子及外國勢力刊登或轉載煽動違法、鼓吹暴力的文章,媒體及作者同樣負有不可推卸的法律責任。區家麟正正是這樣搞事的主兒,他曾發表多篇煽動仇恨的文章,如在2021年2月22日發表題為《穿官袍戴假髮演一台爛戲》的文章,內容涉及煽動抹黑法官,對本港法制體系及法官極盡侮辱之能事,甚至使用「爛戲」這樣的侮辱性極強的言詞,喪心病狂地攻擊特區司法系統維護正義維護國家安全。就在該煽動性文章發表後,本港陸續出現多宗法官遭滋擾或恐嚇事件,不能不說與區家麟毫無關係。

區家麟長期玩弄文字,舞文弄墨,並在大學任教,對白紙黑字的法律條款相信能夠較一般市民有著更為清晰明白的認知,根本上就是揣着明白裝糊塗,若果說其對犯案犯法毫無認知,相信區家麟自己都會嗤之以鼻。區家麟是一個煽惑仇恨的快槍手,這點還真不能不承認。區家麟在日日手不停蹄地惹事生非之際,曾出版多本「爛書」,其中《二十道陰影下的自由:香港新聞審查日常》已被公共圖書館下架。區家麟的基地《立場新聞》亦因頻頻發表撐暴煽仇甚至分裂國家的文章,先後有六名高層被落案起訴。在其基地《立場》執笠後,區家麟轉場Facebook撰寫文章,繼續演繹其煽動仇恨的精彩人生。

區家麟在2020年12月29日發表所謂的新年獻詞,公然抹黑香港國安法以言入罪,污衊警方濫捕濫告。2021年2月22日發表的文章中,污衊法官在國安法下無獨立公正的審判,污衊司法系統上演一場爛戲。6月22日發表的文章中,公然抹黑香港國安法,聲稱香港充滿人權、法治、教育災難。也許區家麟在蓄意犯案的同時,還在自鳴得意暗自慶幸:國安法能奈我何?

基本法全面保障了香港的言論自由與新聞自由,但有關的言論與新聞報道必須符合法律,有理有據,不能隨意臆造,更加不能污衊抹黑,不能煽惑仇恨。區家麟長期混跡於媒體,對新聞自由的理解理所應當具有更為嚴謹的法律尺度,以及最為基本的以事實為依歸,如果為了吸引眼球胡天胡地胡說一通,靠一些爛言爛語營造所謂的知名度,這樣的言論自由終將負上法律責任。區家麟發放的明顯帶有挑釁法律威權的連串文章,其如出一轍的罪惡意圖,就是煽惑仇恨中央及特區政府,涉嫌抹黑香港國安法,煽惑市民抗拒抵制香港國安法,甘心情願地承擔外國勢力的反華走卒。區家麟的所言所行,已經完全背離了作為一個國民公民對國家對法治所應該抱持的忠誠與敬仰,而是處心積慮地以身試法,蓄意挑戰國安處的執法底線。

言論自由絕對不是犯罪分子的護身符,更加不是犯罪分子招搖撞騙的通行證。區家麟為何夠膽有恃無恐地持續挑釁香港國安法的威權?相信他自己心中自有天真的幻想與盤算。但社會需要正視的問題是,為何在香港國安法頒布一年多以來,不斷有蓄意搞事犯事的斗膽狂徒,明知故犯地搞搞震?其中一個重要的原因就是,警方維護國家安全的執法行動之滯後與寬鬆,司法系統對相關案件之審核的延誤拖延,迄今仍有多宗國安案件仍在排期審理中,這在一定程度上為涉嫌觸犯國安法的嫌疑犯提供了相對寬鬆的搞事空間。如果警方從嚴從快執法,司法系統能夠就國安案件及時審理結案,用案例清晰地告知社會,香港國安法的底線在就在這裏,就能夠有效發揮香港國安法的威懾震懾作用。


回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2022-4-12 19:08:01 | 只看该作者
「旁聽師」保釋被拒!YouTube頻道「牧師和你顛」經營者彭滿圓(59歲)涉嫌去年底至今年初在各級法院旁聽期間作出拍枱、叫囂等滋擾行為,另疑於YouTube發佈多條煽動影片,具意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛;引起香港居民間的不滿或離叛;及/或慫使他人不守法或不服從合法命令。他與同案一名67歲女被告趙美英被控作出一項或多項具煽動意圖的作為及發表煽動文字兩罪。

彭滿圓昨日(4月12日)繼續作保釋陳詞,《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉考慮後拒絕保釋申請,下令被告還押,由懲教署看管。彭保留8天覆核權利,本月19日再上庭,下次聆訊日則為5月19日。女被告上周獲准以2萬元保釋,惟不得使用可裝上任何社交平台程式的電子裝置、作出有機會危害國安的行為與言論及交出所有旅遊證件等。

兩名被告同被控於2022年1月4日在深水埗西九龍法院大樓第3庭,發表煽動文字,即具意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛;及/或慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。彭另被控於2020年11月17日至2022年2月16日期間,在香港作出一項或多項具煽動意圖的作為,即製作、上載及廣播YouTube影片並維持一個YouTube頻道,具意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛;引起香港居民間的不滿或離叛;及/或慫使他人不守法或不服從合法命令。

原文網址:https://www.silentmajority.hk/articles/1029281

原圖:
https://std.stheadline.com/daily/article/2455132/日報-港聞-旁聽師-涉煽動不准保釋
https://std.stheadline.com/realtime/article/1827903/即時-港聞-涉滋擾法庭被控煽動意圖等罪-經營Youtube頻道-旁聽師-還柙候訊

記得Follow 我哋
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk

#幫港出聲 #被告彭滿圓 #牧師和你顛 #作出具煽動意圖作為 #發表煽動文字 #拒絕保釋申請 #旁聽師

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-6-30 04:58 , Processed in 0.029799 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表