大毛第一阶段表現不如外界預期

indy

在歷經漫長的攻防，俄羅斯武裝部隊終於在集結大量的火炮、多管火箭後，成功的突破多夫根克這座要塞化防禦的防線，烏克蘭武裝部隊在承受了非常大量的損失後向後撤退。

現在通往斯拉夫楊斯克的E40 高速公路已經打開。

indy

更新紐約鎮附近情況

頓涅次克民兵決定分兵一路繞過阿夫迪夫卡，在順利進入Novobakhmutivka 後，目前砲火前沿已經觸及紐約鎮的烏克蘭武裝部隊防線。

indy

Accordo Mosca-Kiev a marzo. Ma dopo Bucha è saltato tutto

莫斯科 - 基輔三月協議。 但是在Bucha之後一切都被炸毀了

奧列格·察廖夫(Oleg Tsaryov)這位前親俄的烏克蘭國會議員說：“2月24日當時我在基輔。我們離停火只有一步之遙”

“如果你想問我戰爭將如何結束，那你就問錯了地方。 你得去問澤連斯基。 他既可以阻止戰爭發生，也可以阻止戰爭繼續。但他們不允許他做其中的任何一個決定。 因為烏克蘭是一個主權有限的國家。”

奧列格看著你，狡黠地笑了笑，他打開了他位於雅爾塔山頂上的古老宅邸的大門。 它曾經是一座建於葡萄園和果園之間的石頭建築物。現在，游泳池和修剪整齊的草坪已將其變成了這位前烏克蘭國會議員的避難所，他因親俄立場而被基輔政權流放。 一位前國會議員，在2月24日毫不猶豫地跟隨俄羅斯向基輔進軍，與一群全副武裝的擁護者一起。 他沒有否認。

“我在首都呆了一個月。 我已經看到了戰爭，我不希望任何人看到它。 但我也明白，戰爭本可以停止”。

記者問到:

根據美國情報，俄羅斯人準備任命你接替澤連斯基擔任總統？

奧列格回答:

“如果他們這麼說...”。

你否認嗎？

“我從政已有二十年，我更願意以另一種方式返回基輔，但他們沒有給我們留下其他可能性。 普京別無選擇”。

這是什麼意思？

“在2014 年，在遭到華盛頓通緝以及政變的維克托·雅努科維奇逃跑後，我曾經是總統候選人，但他們首先試圖對我處以私刑，然後將我逐出議會。 在基輔我活不下去，所以我選擇了流放，我支持盧甘斯克和頓涅茨克共和國的誕生，並接受了新俄羅斯議會主席的職位”。

對於基輔來說，新俄羅斯是這場戰爭的序幕。

“我於 2015 年辭職，當時普京決定通過波羅申科總統簽署並被澤連斯基接受的明斯克協議來解決烏克蘭問題。 如果澤連斯基落實施明斯克協議，就不會有戰爭，而是一個具有聯邦地位的中立烏克蘭以及頓涅茨克和盧甘斯克的自治權”。

他與俄羅斯人到基輔的遠征以慘敗告終，你以為你會在三天內會贏，結果……

“我不想談論這件事，但是在南部和東部並沒有那樣發生，澤連斯基政府選擇談判並提出要求並非巧合，俄羅斯從烏克蘭北部撤出，因為普丁準備好要接受他們的條件”。

這是否意味著在 3 月底距離停火僅一步之遙？

“基輔要求俄羅斯從基輔、蘇梅和切爾尼戈夫的北部州和南部撤出，除了頓巴斯和克里米亞。 作為交換，澤連斯基政府將接受中立地位，放棄在其領土上存在核武器，並承克里米亞和頓巴斯共和國的地位”。

你有什麼證據？

“俄羅斯首席談判代表弗拉基米爾·梅丁斯基（Vladimir Medinsky）已經在普京的祝福下宣布了該協議。 莫斯科已經接受了烏克蘭的提議，並準備尊重它們”。

為什麼這一切都會急轉直下？

“因為烏克蘭不再擁有任何國家主權。 它被華盛頓和倫敦以對俄羅斯開戰的名義使用和犧牲，因此無法談判和平”。

你的想法如何？

“想想這個日期。 俄羅斯從北方撤軍於3月31日結束，三天后，布查案被提起。 英國特勤局是基輔行動的真正負責人，即使在這種情況下，他們也能非常好的運作，迫使澤連斯基違背協議”。

你有證據證明嗎？

“證據是基輔”。

你這樣說太簡單了

“在基輔的政治家中，我仍然有很多朋友和熟人，我知道今天他們都無法決定自己的命運。 在其他地方做出決定的唯一目的是對俄羅斯發動戰爭。 雖然這不足以擊敗俄羅，但肯定會付出更多俄羅斯和烏克蘭人的生命。 這對我來說才是一個真正的痛苦。”

資料來源:義大利米蘭 Il Giornale 日報(https://www.ilgiornale.it/news/p ... -tutto-2033509.html)

鳕鱼邪恶

五月 发表于 2022-5-14 05:07
早就有了，而且中国几年前也研发出了三合一制导末敏弹：毫米波+可见光+红外线。

我猜现在肯定要加上AI ...

所以那些飞炮塔的也可能中了末敏弹。

indy

這次俄軍在比洛戈里夫卡渡口的花式吃土，已經讓TG 的很多頻道痛斥了。


偵查範圍深度不夠，他們習慣以為烏軍只有射程較短的俄式火炮。
跨河登陸時要先請炮兵洗地、警戒，空天軍戒備。
結果連續被M777A2炮兵連級以上射M982、M549A1增程彈炮轟洗地滅了一個BTG。烏軍還拿這拍影片大肆宣傳。

indy

indy 发表于 2022-5-13 17:16
這次俄軍在比洛戈里夫卡渡口的花式吃土，已經讓TG 的很多頻道痛斥了。

我們已經有在伊祖姆附近建造跨越北頓涅次克河的經驗，最初他們也打算依序沿烏軍陣地前沿前進，但不久後他們得出結論，坦克師必須穿越防線，要推進到烏克蘭武裝部隊在伊久姆防線的後方，隨後他們佔領了幾乎堅不可摧的卡門卡。

我不知道比洛戈里夫卡渡口的指揮官不是有準確的情報說，在戰爭的第三個月，烏克蘭武裝部隊不可能集結，更不可能將他們擋在在水障前的狹窄區域嗎？

你是要傻到什麼程度才能不明白這一點？雖然這可能不是白痴，而是對軍事目的上的直接破壞。

老實說，破壞和更大的破壞的這種情況更容易解釋。

是的，當時在伊久姆方向，深度偵察連都已經佔領了另一邊的橋頭堡之後，我本人就在伊久姆附近的北頓涅次克河的第一個渡口上。

而且，不是在攻擊隊伍的尾部，而是在先頭部裝甲運兵車上，我的戰友可以證實這一點（我也可以提出證據）。

所以我知道我在說什麼。

- Vladlen Tatarsky

indy

indy 发表于 2022-5-13 17:17
我們已經有在伊祖姆附近建造跨越北頓涅次克河的經驗，最初他們也打算依序沿烏軍陣地前沿前進，但不久後他 ...

所以  這次俄軍又犯了沒有偵查 跟在渡口集結過多部隊以至於被一鍋端的毛病?


偵察連就是被困在比洛戈里夫卡村子裡的那支部隊。主要是這支BTG並沒有協調足夠的火力跟空中掩護，所以被後方的火力覆蓋。

看一下部署就知道問題在哪里
https://m.facebook.com/story.php ... ;id=100000309571254

indy

indy 发表于 2022-5-13 17:19
所以  這次俄軍又犯了沒有偵查 跟在渡口集結過多部隊以至於被一鍋端的毛病?

我正在閱讀 Voenkor Kotenok、Yura Podolyak 關於比洛戈里夫卡(Білогорівка)附近事件的信息。

直到我們查明這個將BTG 展開在河邊的“軍事天才”的名字並且他沒有公開回答這個問題，那麼軍隊就不會進行改革。

頓巴斯的攻勢受到阻礙，不僅是因為無人機缺乏有效情報，還因為這些將軍。

斯大林同志怎能不記得，儘管戰爭很艱難，但他不怕做出艱難的人事決定。

如果不這樣做，那麼任何動員都無法拯救我們——另一個戴著阿斯特拉罕帽子的白痴會在某個村莊附近燒毀我們的裝甲運兵車。

- Vладлен ТатарZкий

indy

歷史是歷史家和事實之間不斷交互作用的過程，是現在和過去之間無終止的對話。

-  愛德華·霍列特·卡爾《什麼是歷史? (What is history)》

indy

看下图回顾一下，大毛何止是表现不好？？大毛二毛决战岂止在战场？？

@五月 @鳕鱼邪恶

鳕鱼邪恶

indy 发表于 2022-5-14 06:13
Accordo Mosca-Kiev a marzo. Ma dopo Bucha è saltato tutto

莫斯科 - 基輔三月協議。 但是在Bucha之後 ...

所以，普京被骗了？

indy

戰爭可能會嚴重拖延

"我們將面臨極其艱難的幾週，會有持續多久——沒有人可以肯定地說。"

-  烏克蘭國防部負責人列茲尼科夫

indy

indy

錯誤的觀察，就會得到錯誤的結論。

以城鎮戰來嚇阻解放軍，不是不可以，而是要告訴老百姓這樣的戰略他們必須付出多大的代價。

只有片面從西方得到自己想要的資訊，很容易會造成這樣的結果。

這也是不同資訊管道的重要。

indy

5月13日晚間 前線局勢

在過去的一天裡，人們積極討論了在比洛戈里夫卡附近的北頓涅次克渡口損失整個營的話題。

民間有各種說法——從地面指揮人員的輕疏忽，到戰士們在激戰中的勇氣，前頓涅次克國防部長 Igor Strelkov 選擇了一個有趣的策略：“我知道，但我不會告訴 (https://t.me/strelkovii/2545) BTG們在渡口的個人損失。有一件事是肯定的——損失很大，但如果沒有經歷過這個“地獄般的地獄”，就不可能肯定得到這些損失的原因。我們希望對錯誤進行分析，並採取適當措施進一步防止錯誤發生。

今天前線的情況如下：

哈爾科夫前線局勢繼續非常緊張。俄羅斯聯邦武裝部隊的部隊向烏克蘭軍隊在彼得羅夫卡、皮托姆尼克、俄羅斯蒂什基和特爾諾瓦亞地區的烏克蘭武裝部隊陣地開火，以阻止他們進一步推進。

伊久姆前線。今晚，在斯拉維揚斯克方向，多夫根克村被俄羅斯武裝部隊奪取。 （ https://t.me/boris_rozhin/48435 ）不幸的是，現場再次發現了烏克蘭（ https://t.me/readovkanews/33767 ）武裝分子對平民實施可怕暴行的跡證。據未經證實的報導，烏克蘭空軍有另一架飛機在伊久姆西北部被擊落。 （ https://t.me/vysokygovorit/7889 ）頻繁的被擊落，使得這個區域變成烏克蘭空軍的一個“百慕達三角”。

今天的盧甘斯克前線取得進展，連接魯比日涅和北頓涅茨克之間的橋樑被炸毀。 蘇勒達爾-利西昌斯克的主要補給路線遭到俄羅斯武裝部隊攻擊。在波帕斯納亞以北，向科米舒瓦哈方向進攻。
Pryvillya(Привілля) 的戰鬥開始了。反過來看，烏克蘭武裝部隊的指揮部繼續加強在阿爾捷莫夫斯克（巴赫穆特）的集結，以防止防線被俄羅斯武裝部隊從波帕斯納亞突破。

在頓涅茨克前線，俄羅斯武裝部隊正試圖向村鎮進發。馬林卡和新米哈伊洛夫卡。 (https://t.me/akimapachev/2490 ) 下午有報導稱定居點遭到襲擊。

扎波羅熱前線夜未眠——胡歷達爾(Вугледар)郊區有激烈的戰鬥。 ( https://t.me/russianonwars/580  ) 毗鄰胡歷達爾爾西南郊，俄軍控制的巴甫洛夫卡村數次被烏克蘭武裝部隊攻佔。

南部戰線，烏克蘭空軍在蛇島附近再次失利。這一次，MiG-29 戰機墜入黑海。烏克蘭司令部正準備策畫第28和第60摩托化步兵旅的部隊在尼古拉耶夫和克利福洛(Кривий Ріг)方向發動進攻。正在對維索科波利和克尼亞澤夫卡的俄羅斯陣地進行攻擊前的準備砲擊。

今天的空襲看起來像這樣：在尼古拉耶夫，烏克蘭武裝部隊的後方目標被摧毀（https://t.me/readovkanews/33766 ）；烏克蘭軍隊轉移人力與物資所需的3座橋樑在哈爾科夫地區被炸毀（https://t.me/RVvoenkor/12007 ）；在敖德薩也對不同的目標進行了攻擊。

indy

"根據來自前線的消息，對烏克蘭頓巴斯集團的最後進攻，準備工作至少還要持續 30-45 天。

據估計，要完全包圍烏克蘭武裝部隊和納粹營的最精銳部隊，俄羅斯武裝部隊在頓巴斯還需要做很多事情。

在完成所有的準備後，據推測，烏克蘭一方最堅固的陣地會有快速打擊，類似於特種作戰開始後的前兩個小時，俄軍將發射了數百枚飛彈，然後剩下的烏克蘭部隊將被清理乾淨。

在那之前，首要任務仍然是疏散平民並為下一階段的行動營造一個適合的環境。"

從這個消息可看出，俄羅斯目前的策略就是從不同的方向，將烏克蘭武裝部隊壓縮到一個較小的範圍，這是準備階段最重要的工作。

indy

(旧文2021.11.26)

Armies and Warfare during the Last Years of the Ancien Regime 閱讀筆記 (2)

俄國的刺刀邪教

無論是偏好互相接近的戰線或是寬廣移動的戰術，專家們一致同意火力在震撼上的壓制性，但也有例外，其中最具代表性的是俄國的亞歷山大•瓦西里耶維奇•蘇沃洛夫將軍（Алекса́ндр Васи́льевич Суво́ров，1729年11月24日－1800年5月18日）。

蘇沃洛夫將軍所提倡的震攝戰術，很好的貼合當時俄國較原始的工業技術、大量的文盲以及經過戰鬥訓練的農奴士兵。蘇沃洛夫將軍不採用步兵線形火力的系統，他的火力主要是依賴刺刀的縱列衝鋒戰術，因為他擅長的是結合軍隊士氣提升以及打擊力這二者最大化。射程較短的火槍(大約60步)射擊之後，他的部隊就會以小縱隊為單位開始刺刀衝鋒。因為是以小縱隊為單位，因此不會受到大多數地形的影響。

蘇沃洛夫將軍曾經說過:「子彈會錯過敵人，但刺刀不會。」

這種戰術為他贏得成功。蘇沃洛夫將軍以個人特質創造這種戰法，並且直到進入瑞士遇到法軍前，未嘗一敗。不過這也是因為這之前他的對手通常是紀律不佳的奧圖曼土耳其以及波蘭軍隊，而且他也得到奧地利的全力支援，不論是在技術上或是兵力上。

法國軍事的發展

在「七年戰爭」之後，歐洲各國的軍事圈到處都是各種不同軍事理論的激盪與發酵，而其中最具爭議的是法國。當法國在與普魯士的戰爭中被羞辱的擊敗後，各種有關軍事組織、戰術、武器改革的書籍與小冊子像洪水一樣爆發，這些討論大部分是無法實踐的，不過其中有一小部分則為未來的法國軍隊以及拿破崙奠下基礎。

在戰術上，爭論主要在於縱深縱隊隊形(「厚陣」 l'ordre  profond)的支持者以及步兵線形隊形(「薄陣」 l'ordre  mince)愛好者之間的爭議。但實際上，這個爭議可以回溯到西班牙戰爭時期(1701-1714年)，現在這個爭議又復活了。

巴倫 梅尼爾-迪朗（Baron Mesnil-Durand）提倡縱隊，但是另一群人則建議要仿效腓特烈二世的戰術。雙方的爭議在雅克•安托萬•希波利特（Jacques-Antoine-Hippolyte）孔德伯爵（Comte de Guibert）著名的《通用戰術 Essai général de tactique 1772年》出版後就漸漸平息了。書中證明了孔德伯爵最後採取的是二者的融合(l'ordre mixte)，機動時採用縱隊，戰鬥時則採用線形，他認為在森林以及要塞化的前哨據點爭奪時，縱隊和線形一樣好用，但是一般情況下，三列線形所提供的火力可以應付大多數的戰鬥需要。

孔德伯爵對線形戰術的修正，則是將以往整個戰場正面對齊的方式調整為以一個營為單位，但是各營之間要大致維持對齊的一條線，因為這樣戰線上的各營可以更好的機動，而且在有必要從線形改變成縱隊隊形時可以更靈活。

在不斷的嘗試之後，孔德伯爵的體系最終被法國軍隊採納。

五月

indy 发表于 2022-5-14 11:31
"根據來自前線的消息，對烏克蘭頓巴斯集團的最後進攻，準備工作至少還要持續 30-45 天。

據估計，要完全包 ...

这种就是赶鸭子战术。用炮火将缺乏坚固堡垒依托的乌军驱赶到某一个区域，然后聚歼。

现在俄军这个战术面临的问题是俄军执行赶鸭子战术的火炮阵地有可能遭遇乌军发动的渡口式的远程打击。俄军之前可以自由地按照自己的需要布置炮兵阵地。面临乌军的远程打击能力，将大大限制俄军炮兵发扬火力。

就看俄军有没有能力对付乌军再来一次渡口式的打击。

五月

indy 发表于 2022-5-14 06:16
這次俄軍在比洛戈里夫卡渡口的花式吃土，已經讓TG 的很多頻道痛斥了。

TG的绝大部分军事频道的主持人其实都没有受过军事训练，有的连起码的军事常识都不具备。原因很简单，TG有着变态的保密要求。凡是受过正规军事训练的人，即使退役很多年，也不敢公开发表意见。例如张召忠将军。他明明已经退役，而且说的全部是军事常识，任何人都能从公开出版物中找到的常识，他还是被命令不准再上媒体。

这些军事大V分不清各种武器打击后的痕迹，往往信口开河。得出的结论和分析自然南辕北辙。

回到比洛戈里夫卡渡口战例。首先我们需要判明打击这些俄军车辆是哪一种（或者哪几种武器）。不能判明乌军使用了哪几种武器，接下来怎么“分析”？

从所有的现场照片来看，几乎找不到弹坑，找不到大片烧焦的植被。甚至被击毁（或者放弃）的车辆上大部分没有焚烧的痕迹。这完全不符合遭到曲射炮弹打击的特征，无论是普通炮弹还是增程炮弹，甚至不是精确制导炮弹。

曲射炮弹打击中命中一个目标至少需要若干发炮弹。每发炮弹都将造成一个弹坑，以及弹坑周围对植被、树木的破坏。按照美帝的计算，非制导炮弹（曲射炮弹）命中一个目标大约需要8发以上（凭记忆的数字）。渡口被摧毁的车辆大约有70部，那么现场至少要遭到560发重炮炮弹的轰击。如果乌军炮兵采用增程炮弹，其命中概率还将下降。也就是说现场的弹痕还需要增加。

渡口现场像是被560发大口径重炮轰击过吗？完全不像。

因此，我的结论是乌军打击渡口俄军的兵器不可能是任何曲射火炮。

当然，我是外行，我很可能推理错误。也希望有人能用逻辑来反驳我，这样我也不至于陷入牛角尖。

indy

五月 发表于 2022-5-13 23:02
TG的绝大部分军事频道的主持人其实都没有受过军事训练，有的连起码的军事常识都不具备。原因很简单，TG ...

掌柜滴得爱特一下几个坛里的军事专家，或者把这一篇贴到外面包括日志才能有人回答