|
本帖最后由 Flux 于 2022-4-8 09:10 编辑 # y( Z* x* f. b4 X; p, l
6 P! Y0 ^8 |; M7 [6 `$ Z2 e“乌克兰化”最大的特征不是军事上的吧?俄军拉跨的比较对象是网民们想象中的俄军闪击乌克兰迅速灭国,想得太好显得现实太矬。但如果放在一个俄乌平等的预期之下,客观来看俄军确实是一直在暴打乌克兰,乌克兰的轻武器根本不是问题,问题在于俄罗斯不想用重武器轰平城市。北约的主要军事作用也不是武装乌克兰民兵,而是北约的信息支援。) h: H" S4 n- d8 o0 {8 Y
4 |/ K2 S; V- m. M
美国最大的牌就是经济战,而不是武器战。战略也很明显:并不指望在正面战场上阻碍中国,而是通过经济战提高中国的取胜经济成本,通过逼大陆轰平台湾城市来降低中国取胜的收益,最终让中国大亏而美国小亏。
4 w' r. @% J% J P$ v: r0 R7 I P! z: [: E) _# F5 H, `1 J, b
在这个大前提下,中国的战略重点根本不应该放在台湾本身,不管它拿到什么武器,都是微小的扰动,无关痛痒;只要兵力藏于城市以平民为盾,他哪怕拿着100元的手枪也是巨大威胁,和拿着几十几百万元的反坦克导弹没有区别。美国就是想用乌克兰/台湾的平民给中俄放血,坐收渔翁之利。
* J9 a' S9 {7 C" i3 W% v/ G" [8 ` |6 O, E' ?/ j, i
所以中国真正的战略重点应该抓住主要矛盾,美国才是主要矛盾。打台湾,必须拖美国下水,而且必须影响美国本土,让美国本土死人。最最重要的是,必须在战前就让美国知道这一点:我打台湾,只要你有一星半点的参与,不管是口头谴责还是经济制裁,核弹就要落在美国本土。
+ Q% D6 z; o1 x) ^# Z
; j: Z- {& M& P必须要让美国知道:你想用台湾拖死我,我就拿核弹拉你下水,用我自己拖死你。你的算盘是我亏100你亏10,我就要掀屋顶让你我都巨亏10000,然后这世界霸主谁爱当谁当,只要不是你就行。只要做到这一点,收取台湾如探囊取物。乌克兰战争也已经明显的告诉中俄了:美国就是要不择手段的搞死你,你打它它要搞死你,你不打它它也要搞死你,你不打美国才是自缚手脚。毛子这次就犯了战略错误,普京以为打乌克兰就是掀桌子,但乌克兰算什么桌子?打阿拉斯加才是掀桌子,你看美国敢不敢给阿拉斯加来个乌克兰化,用平民当盾。 |
|