乌克兰战争中的步兵

赫然

征久仁 发表于 2022-3-30 20:16
4 X8 U* Z" b8 V* h( R1 r6 E1 Z看了两位的辩论，我有另外一个感受。信息化水平是步兵同机械化力量对抗重要战力倍增器。如果双方信息化水平 ...

同感。
: G+ I& O' L9 @我觉得这次俄乌战争，一个重要的经验就是重火力还是很重要的。

五月

目前两毛战争提供给中国的最宝贵经验是
" w7 X7 `7 O5 K3 V& N. t+ \8 P3 }2 T
7 H- m2 \1 G/ q1 o7 I3 v1 n; @' L无人机再多也不算多。
' V- G* l+ L: h
3 u) N4 A- x' s  y/ m1 ^! f& y需要各种层次的无人机。大无人机，小无人机，不大不小中无人机。

% |& V; n1 a1 |! k1 h; x% \需要各种用途的无人机
4 k: k3 y1 U# t8 K
需要给每个单位都配无人机，军无人机，旅无人机，营无人机，连无人机，排无人机，班无人机，单兵无人机。
, |! }* Q& o- E$ X8 a2 M
) N+ T! |2 F/ h) D需要每个单位，每个士兵都能操作至少一两种无人机。
- m) h9 [0 t2 \1 A3 H- J
( O  u9 G! u, f) y/ Z' k% l需要每个单位，每个士兵都能判读至少一两种无人机
6 W9 {- M9 c. r/ P- U+ y" o3 ~0 f0 e
" l; p/ S8 ]# c需要无人机，大量的无人机，大大量的无人机
* Z: k8 M, w3 ?9 Q9 B+ j
, Z$ s! W5 t1 Q- I3 K0 T/ D

MacArthur

五月 发表于 2022-3-30 22:48
目前两毛战争提供给中国的最宝贵经验是
2 N) s8 ^* ], N& t$ j$ K) k
$ ]) Q! i* G: K/ K; S2 W无人机再多也不算多。

7 o# E" v$ s5 c8 c3 H( `1 \: {无人机制胜论哈。。。
6 l- K: q, E/ u7 p
# y1 d2 i% `% R$ i: I: u0 D) e
% s( e2 F* {% J/ Z淘宝上一万五一杆。。。 全虾米了

) o: q8 E/ M$ g9 Y- L
  c- n( c) T9 X( V# s- U; A) r, G

IceCow

五月 发表于 2022-3-31 11:48
目前两毛战争提供给中国的最宝贵经验是
2 X; A7 h4 [- M1 Y# @" F0 M
无人机再多也不算多。

3 u5 R3 t  v2 p% O' U" i: b兄弟，通信信道有嘛？撒一地白噪声干扰器，全频道堵塞，大家无线的全完了。

五月

IceCow 发表于 2022-4-1 00:24
兄弟，通信信道有嘛？撒一地白噪声干扰器，全频道堵塞，大家无线的全完了。 ...

8 A( ~3 n8 L9 w% {* n
白噪声干扰器？

# R9 }# D8 k8 ]大型噪声发射器就是全村最靓的仔，不停地跟反辐射导弹大声叫喊：我在这儿。

用电池？全频道阻塞的发射器功率兄弟没有去查过吧？电池能撑几分钟？

通信信道？深圳这么大的地方2000万部手机在工作。你滴，信道滴，有？

征久仁

晨枫 发表于 2022-3-31 11:19
这个总结靠谱！不过补充一点，拥有信息优势的步兵也只有在机械化对手在懵然不知撞进伏击圈时才能痛打，对 ...

乌军除了步兵现在已经没有任何机动能力了。即使现在装备反坦克导弹和肩抗式地对空导弹的步兵在信息支持下偶有斩获，依然不能扭转战局。
他们的作战只是尽可能地消耗俄军，增大俄军伤亡和后续俄罗斯的治理成本，这是典型的败战计。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-3-31 09:21
无人机制胜论哈。。。

2 [- D8 W8 s" y( e2 W这东西对付偷袭猪圈的无人机行，对付军用的没用

晨枫

IceCow 发表于 2022-3-31 10:24
( X4 P; N; C: U3 G4 \/ M兄弟，通信信道有嘛？撒一地白噪声干扰器，全频道堵塞，大家无线的全完了。 ...

6 K- I" r/ I8 h7 X. K# Q! F8 s5 H白噪声、全频道阻塞是最低效的干扰，相信这个就好比车辆披一圈钢板就可以刀枪不入一样，没用

锦候

MacArthur 发表于 2022-3-31 05:38
8 R; o$ d5 ]  [# |5 O; u% n5 k1 z& R/ g着啊，塔利班“成建制”的装甲兵在哪里？塔利班的“重火力”在哪里？ 塔利班可曾发动过一次“营级规模” ...

- {/ E$ v% U) ^/ L4 k! l& O
8 m$ a1 w4 k% ?. v6 e苏联和美国撤出阿富汗都不是军事上失败，他们军事上直到最后都占据着绝对优势，而且也都成功的推翻了原来的政权，建立起了自己的代理人政权。苏联在阿富汗撤军是政治原因居多，经济问题次之。美国撤军是因为经济问题，2.3万亿美元的投入，美国经济撑不住了。

0 G& ~4 M6 C& W  Q' e苏联和美国在阿富汗的失败主要原因不是阿富汗本土的抵抗力量有多强，而是对方在使坏，苏联在的时候美国人在援助阿富汗，美国在的时候俄罗斯也没闲着。而且阿富汗的邻国如巴基斯坦，哈萨克斯坦等态度暧昧，允许塔利班撤退到他们国境内休整也给美国造成很大麻烦！

军事上这两个国家到最后都在阿富汗占着绝对的优势！直到他们的军队撤出阿富汗的抵抗武装才能进入城市。

但是乌克兰要是想在俄罗斯在乌东地区实现有效占领后，靠小规模的游击战争打跑俄罗斯占领军的可能性极低！
" }% |" b. f  S% T  c
乌东克里米亚，顿巴斯地区的人对俄罗斯是一心投奔，不会支持乌克兰政府的。哈尔科夫这些俄族占多数的地方问题也不大！简单的例子：俄军2014年就把克里米亚拿下了，乌克兰的游击队呢？这几十年来乌克兰政府干的事情就是不断的强调自己民族和俄罗斯民族的区别，其实哪那么大区别呀？
: @/ a# _( u8 u& y
再有俄罗斯占领这些地方后，这些地方的经济马上可以得到恢复，工厂马上可以开工，马上就有订单，俄罗斯不用长期给这些地方输血，所以一旦俄军占领这些地方，乌克兰想再拿回去就几乎没可能了。而且俄罗斯的经济比乌克兰要好的多，斯拉夫人的内省值是嫌贫爱富，极端的嫌贫爱富，变态的嫌贫爱富，他们因为这个把世界上最强大的国家都给拆了，只要俄罗斯人能给当地人吃饱饭，统治那里毫无问题！

  q1 s- {; r" e所以不管乌克兰是游击战还是冷枪杀敌，积小胜为大胜，都拿不回克里米亚和顿巴斯，和任何这次俄罗斯决定长期占领的地方。乌克兰军队像塔利班把美国彻底赶出阿富汗一样把俄罗斯赶走那是不可能发生的！
0 ?& R6 y1 |8 E7 T
3 H" l2 }8 F8 p, C俄军这次战斗力确实让人大跌眼镜，但是他不管怎么样他的实际收获都比损失大！

克里米亚拿回来，黑海舰队原地复活，这就赚大了……

隧道

简单点说，就是贵的武直、主战坦克都预警机化呗。
越贵装甲越好，电子程度越高，直接做指挥中心好了。

隧道

隧道 发表于 2022-4-3 16:17
, u+ R* d' z( v0 K# V  S简单点说，就是贵的武直、主战坦克都预警机化呗。
越贵装甲越好，电子程度越高，直接做指挥中心好了。 ...

我这算预言到高度信息化的100型坦克了吗？

MaverickZ

隧道 发表于 2025-9-5 15:52
+ j- \+ E" G% i我这算预言到高度信息化的100型坦克了吗？

下期彩票号码帮忙预测一下，谢谢