设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 50|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[转贴] 断气

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-3-27 15:08:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
梁佳

#且看此局如何破
#我看此局无解


25日,俄罗斯正告欧洲,4天后的天然气账单请以卢布支付,留给你们的时间不多了。

5,4,3,2,1……

这一局,有点扯啊!

欧洲扯着脖子喊没有卢布,你违约!
俄罗斯:断气。
欧洲扯着脖子喊我买美国的!
俄罗斯:四天后断气。
欧洲扯着脖子喊我不怕!
俄罗斯:5,4,3,2,1……

这一局里包含了太多的冷知识、热知识、以及理想与现实。

我来给大家捋一捋。

1、
俄罗斯的确违约,之前与欧洲签订的天然气合同的确是美金和欧元支付。

我在好几篇文章里都反复强调国际贸易的本质是以物易物,货币只是纸。

俄罗斯此刻就是明明白白的违约,如同你们明明白白的制裁断掉俄罗斯除能源以外的Swift是一模一样的道理。

那么退回到以物易物的最本质层面,俄罗斯现在就是一步,关闭阀门,欧洲破口大骂有用么?没有气就是没有气了。

2、
许许多多的普通人都从自我出发,想天气变暖了,不再需要天然气取暖,关阀门就关了吧,用点别国高价气还是承受的起的。

下面就来点冷知识:2021年欧洲天然气需求量约4800亿立方/年,其中俄罗斯输入约43%。俄罗斯输欧天然气总量(2019年数据)为1969亿立方/年​……30-40%用于取暖,剩下的用来发电、化工及其它工业产业。

这条冷知识里蕴含了巨大的信息量。

a.
前几天美国和欧洲高调宣布签了天然气大订单,每年多少呢?150亿立方。
乍一听,好家伙,好多好多。结合上面的冷知识,好么!零头都不到。
除此以外,第二天美国媒体就来泼冷水,就这150亿立方液化天然气,运输的船有没有?停靠的专业码头有没有?储备的仓库有没有,答案都是:

没有。

没有可以现造啊!

俄罗斯喊:5,4,3,2,1……停气了啊!(以天计)

b.
除此以外,1800亿立方的管道燃气缺口,如何来补?
既然LNG液化天然气补不了,那唯一的替代方案就变成了不用天然气,如果觉得明年冬天还太远,不考虑供暖,就先来解决发电。无非就是改用煤,改用核……

所以天真的欧洲人民是不是以为煤电厂、核电厂也是说有就有,一天就能建起来投入使用呢?

俄罗斯喊:5,4,3,2,1……4天以后停气了啊!



3、
这也不行,那也不行。
欧洲人民剩下的道路就是四天以内兑换出天价卢布,俄罗斯说来我们央行换,只收黄金。

这真的是我众多文章所强调的最好例证:贸易的本质是以物易物。

俄罗斯现在给出的道路是拿黄金来换天然气。

那有没有别的路径呢?

其实也有,那就是欧洲撤销制裁,继续跟俄罗斯做贸易,以物易物,用贸易其他货物来换取天然气。

你们说,欧洲能做到么?!

反正答案无非是:5,4,3,2,1……

面子、里子甚至是小命,且看欧洲如何杠上开花!

以上我可一句都没跟你们扯什么民主、正义、环保、碳中和……那些欧洲人民没事就爱扯得的意识形态,所以意识形态到了物质层面算什么?

生死攸关面前,那就是扯淡。

ps.最后我必须不带立场的夸大毛一句干得漂亮!给兔子摸着过河趟出了一条新道路。
沙发
 楼主| 发表于 2022-3-27 15:09:31 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2022-3-27 16:47:51 | 只看该作者
以下,来自卡塔尔能源部长萨阿德·卡比的大实话:
在欧洲迅速取代俄罗斯天然气是不可能的。

在欧洲任何取代俄罗斯天然气的努力都将需要数年时间。他也没有看到任何人可以在短期内取代俄罗斯的天然气供应。这是由于液化天然气和管道天然气的巨大不同造成的,客观差异无法以胡说八道的方式解决。

“如果谁说今天你可以没有俄罗斯天然气,并争辩说卡塔尔或其他国家可以取代它,这简直就是在胡说八道。这种荒谬的事情不可能发生,”他在接受德国媒体采访时强调。

萨阿德·卡比还否认了有关卡塔尔和德国已就长期供应液化天然气达成一致的报道。萨阿德·卡比补充说,卡塔尔能源公司只能从 2025 年开始向欧洲市场供应大量能源。

也许有人要说:大胆!什么小破国家也敢质疑美国爸爸形势一片大好的说辞?!



那就来科普点知识?

卡塔尔是2021年度全球出口天然气NO.1,占比全球天然气出口量的30%;

全球已探明天然气储备量,第一伊朗、第二俄罗斯、第三卡塔尔。

反正液化天然气最大出口国说这活我干不了,因为不现实,而很多人还在做梦,美国爸爸可以!

那……就可以吧。

5,4,3,2,1……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2022-3-30 04:27:02 | 只看该作者
欧盟抱团跟俄罗斯“斗气”有胜算吗?我告诉你,连一丁儿点胜算都没有,百分之零点一的可能性都没有。俄罗斯铁定赢!不仅短期,长期也是,你还真别不信。简单分析一下,你就知道欧洲这帮人的脑子有多不靠谱儿了。
​短期就不用多说了,首先每年1500多亿的巨量天然气,全球都找不到替代气源。
​咱们来说说长期的事儿,美国一顿忽悠,欧盟现在满脑子的如意算盘,是在未来几年实现天然气来源多元化,逐步用液化天然气替代俄气,从而彻底摆脱对俄依赖。
​想得挺美是吧?其实这是一个愚蠢透顶的想法。真要这么干,俄罗斯绝对能玩儿死他们。
​先不说成本的事儿,接收液化天然气的专用码头,欧洲至少还需要建上百个,目前在建的10个,至少六七年内都搞不定。
​​LNG专用运输船,至少还得建几百艘。这玩意儿只有中韩两家能造,订单已经排到2026年了,连一艘都加不进去。
​此外,大家还需要对搞液化天然气替代的复杂性、长期性,有个基本认识。
​接受液化天然气的码头,必须是专用的、新建的。首先要在欧洲用气区域附近,找到适合建码头的深水海岸,规划、地勘、环评,征地、设计、施工,还有配套的管道、电力、制冷、储罐。这一整套下来,一个码头没有10来亿美金、六七年周期根本弄不成。这还得一切顺利,高效施工,中间不能出任何岔子。
​以中国建设的高效率,天津南港项目获批之后,是力争4年完成。老欧洲的效率,你们就想去吧。
​建完接收码头,还有管道网络。你总得把气儿送到千家万户和工厂企业啊,还有离海岸较远的内陆地区呢。乐观估计,再有个三四十年时间,或许能看到一丢丢希望。哈,加油干吧,老铁!
​光有接收端就行吗?美国那边的输出端也得加油儿干呀,LNG运输船也得加油儿造啊,输出、接收以及运输能力,这三大块得大致相当才行。
​以欧洲绅士们低下的工作效率,没完没了的扯皮精神,还有巨额的资金投入,你觉得这事儿他们能干成吗?
​退一万步说,就算他们努力奋斗多年,终于把这事儿干成。艾玛,可累死宝宝了!
​俄罗斯那边微微一笑,一句话:天然气降价促销,挥泪大甩卖。哈,傻了吧?这些花了巨额资金建起来的设施,每天都在赔钱,还怎么用?而且在建设过程中,俄罗斯只要隔两年来一次降价促销,直接能给他搅黄了。建个半拉子工程再被迫下马,那才叫尴尬呢。
​还有一个最最重要的问题,不知道欧盟这帮人脑子想过没有?你用昂贵的液化天然气替代廉价的俄气,整个工业成本就上来了,怎么跟其他国家竞争?中日韩、东盟,都在想办法降低成本,你却傻乎乎的非要增加成本,这是分分钟要把整个欧洲经济搞死的节奏嘛。
​咱就不说砍木头的事儿了,老百姓取暖做饭用电,生活成本翻着跟头往上涨,整个社会还不得给你翻了天啊?你让老百姓戴个口罩,都能给你弄出几十万人上街示威游行,现在要动大家的饭碗儿,不跟你急眼才怪。
​所以,脑子是个好东西,光傻乎乎的跟在美国屁股后面舔是不行滴!用小品里那句话说:海燕呐,你可长点心吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-6-30 05:24 , Processed in 0.031974 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表