|
|
本帖最后由 zilewang 于 2022-12-9 21:32 编辑 " }# I, C; y2 i/ Q6 c- f; N0 l9 \
; u H" _! C2 G8 A( q
9 T9 B' x2 ~1 I, V, @3 {5 S
FSB贪腐,我最早看到凤凰网的唐驳虎在分析,唐驳虎:两只“大老虎”,坏了普京的大事 显然,他的观点漏洞太多,缺乏说服力。晋凉公抓这几个人,根本就是为自己的决策失误甩锅而已。因为基辅偷袭不成,俄罗斯就注定万劫不复,会严重动摇晋凉公的威权统治。+ c: g" n; }, t5 S3 N
以俄乌复杂的历史渊源,FSB的工作肯定是有成绩的,我们没看到,其原因很简单:这些内应都是不见兔子不撒鹰的主,没看见俄军坦克开进基辅城(或者奠定不可逆的战场优势),他们是不会发挥作用的。尤其是在泽连斯基誓死抵抗之下,这些人肯定不敢轻举妄动。- G1 y, M$ `& W3 B. q! }$ O
5 Q6 J& @. J. b& f1 _晋凉公全部计划的基调就是效仿克里米亚——偷袭,就这一点而言,军事上不算失分。开战只投入19万人,基辅方向也才三四万人,这不像是打堂堂正正之战的样子,只能是偷鸡。! l8 d- ]7 m# o* u, S! A
以俄现在每况愈下的样子,偷袭也许是他挽救帝国的唯一方法。万一成功了,就是单车变摩托:俄乌白重归一体,中亚五国重回祖国怀抱。这跟魏延子午谷谋一回事,在绝望下就得赌博、冒险。
, y- ^) z* F& _- P& W" \& M. g当然,这个计划放在更大的范围内看,投机不是一个大国应该的作为,大国还是要讲究老成持国。% @7 M0 R( b9 ~$ d
# R% Y7 O( A2 u$ L
至于战略欺骗和情报问题,能骗过自己的对手就可以了,能否骗过旁边看棋的狗头军师并不重要。
+ V2 I7 n! _" e$ Y% c
- b; r. R R5 q3 Z+ W! W& q0 I所以,我才说,以3月1日为界,俄军基辅突袭失败,是运气因素,非战之罪。之后才谈得上武备糟糕和BTG军改等问题。。。话说,2月27日,看到俄军进攻受挫后,还以为在准备一周之后会再发动一波雷霆之击,结果等到3月底也没看到,那确实是就是军事和国力基本面的问题了。
5 r+ A3 s( a9 d- |# c5 _( H
; M- k% a8 W4 m* A8 ` |
|