|
|
本帖最后由 zilewang 于 2022-12-9 21:32 编辑 6 o& L9 P. n% @" [4 J/ ^0 G
' M: W, w* s" ~+ g& T9 ^2 F: }# _& q$ ]5 l: A) k( O$ J$ _
FSB贪腐,我最早看到凤凰网的唐驳虎在分析,唐驳虎:两只“大老虎”,坏了普京的大事 显然,他的观点漏洞太多,缺乏说服力。晋凉公抓这几个人,根本就是为自己的决策失误甩锅而已。因为基辅偷袭不成,俄罗斯就注定万劫不复,会严重动摇晋凉公的威权统治。
/ g, G, Q+ F/ M8 z) \以俄乌复杂的历史渊源,FSB的工作肯定是有成绩的,我们没看到,其原因很简单:这些内应都是不见兔子不撒鹰的主,没看见俄军坦克开进基辅城(或者奠定不可逆的战场优势),他们是不会发挥作用的。尤其是在泽连斯基誓死抵抗之下,这些人肯定不敢轻举妄动。
; }9 L% d0 x% h3 l5 E7 m( {+ d+ a# x4 |
晋凉公全部计划的基调就是效仿克里米亚——偷袭,就这一点而言,军事上不算失分。开战只投入19万人,基辅方向也才三四万人,这不像是打堂堂正正之战的样子,只能是偷鸡。
0 j4 a2 Z; X, l" d, {以俄现在每况愈下的样子,偷袭也许是他挽救帝国的唯一方法。万一成功了,就是单车变摩托:俄乌白重归一体,中亚五国重回祖国怀抱。这跟魏延子午谷谋一回事,在绝望下就得赌博、冒险。+ O" @, ^6 V: Q R% s6 `" j {5 S
当然,这个计划放在更大的范围内看,投机不是一个大国应该的作为,大国还是要讲究老成持国。0 G) F. {9 }7 W
. s$ N6 b9 U" E
至于战略欺骗和情报问题,能骗过自己的对手就可以了,能否骗过旁边看棋的狗头军师并不重要。# G! j* A' K- X# F
. ]: v, E P% A @8 d, {- G
所以,我才说,以3月1日为界,俄军基辅突袭失败,是运气因素,非战之罪。之后才谈得上武备糟糕和BTG军改等问题。。。话说,2月27日,看到俄军进攻受挫后,还以为在准备一周之后会再发动一波雷霆之击,结果等到3月底也没看到,那确实是就是军事和国力基本面的问题了。$ H+ Z, l$ f7 }. G. K# ^* q, r( f
$ z2 H% @& K0 {, q- l
|
|