赫然 发表于 2022-2-11 23:330 U, R5 i& V: H8 b
妖道说的好!!! # y m/ |# X7 X Y 6 q: M% x# y$ j美国制造业努力了一个世纪,底子不是一般的厚。 看看二三十年代(上个世纪)开始的四 ...
0 {4 P8 p5 Q N- k' Q6 O: h& r7 c是啊,我一开始做科研的时候,感觉没啥。不就是刻苦用功么?来了美国以后,对于研究越深入,越感到敬畏。以前那些不屑,是因为我自己没有理解到。很多非常深入的思考,都是在文章最后那个讨论部分里面,非常简略的几句话。当我的文献覆盖到了足够的深度和广度以后,才能实质性地了解能讲出这些话,他们需要对于整个领域的理解有多么深入,以及对于未来的前瞻性有多高。然后才觉得高山仰止。/ S; ?& p- ?% f ?9 M$ N) I
: f6 ]" A; |* ]8 J6 A
然而,俱往矣。。。现在看文献有这种感觉,至少要到2000年以前,才会有经常性的感受到。近来的文章,尤其是最有名的几个刊物里面的东西,少见有那种有底蕴的。像以前那种看完这篇,其它的都可以扔了的感觉,是再也找不到了。急功近利,越来越浮躁了。是整个学术界的普遍现象。/ V8 J) A. ~7 a. O
- ?4 d) H C+ T: Z
说到这里,还是老祖宗说得好。一个是生于忧患,一个是吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。
- X" r7 ]4 U9 H3 O4 s其实就跟中国的王朝更迭一样,历朝历代,无数先哲,然后呢,每次都是一样。; D M. C; o3 r3 o' i
W# W2 [$ J* ?, h3 m0 d
最近在看人大的翟东升鼓吹共同富裕。这个恐怕不仅仅是为党鼓吹,也是一个学者的独立思考。中国唯一一次与历史不同的,就在于打碎一切的土共。希望,这个不同能够维持下去。毕竟我也是生在新中国,长在红旗下的一代。我一直认为,70年代前半期的这些人,是真正的被社会主义理论和实践践行的一代人。我们没有经过文革的幻灭,我们从小学习的都是颗粒归公,天下为公。我们经历过学雷锋,做好事。也曾经历过红领巾的批评与自我批评的民主会。也经历过第一批的民主选举。。。。. x7 V, F6 m; _0 e( f) a A+ Z! O1 W
! v. h; D7 N& J2 I* g! N. w
好长啊。 2 i+ }/ o3 ?6 d/ M ( w) x( D' p1 A$ T澳大利亚没有高超风洞,直接飞行测试。# l! ~" f. _0 l1 M+ {' D
2 W0 _6 V F: B& }8 V
HiShot和HiFire是好多年前的计划,现在没声音了。大概能测试的都测试了,接下去撞墙了。