评北大的中美科技竞争报告

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-2-8 00:23:20

晨枫发表于 2022-2-8 00:10; e, y2 X0 U0 P( m' r% X
俄罗斯在基础理论方面还是很强的。应用研究方面可能头部强，中下段估计不行了。产品研发方面不会强了。) T# a6 p5 E* _3 t; T; W8 H! ?
' u6 F2 k1 e; C k& ]
...

我也就是那么一想；看来兔子和大毛还是很可以深化一下合作的。

老财迷 · 发表于 2022-2-8 08:43:34

晨枫发表于 2022-2-7 23:15! N* {5 e0 h8 e: k0 f. q
退回草稿箱了，能看到跟评了。其实大多数也是没有营养的。

这肯定是常态啊，上班要工作、下班要生活，上班有点时间摸鱼还想看些简单好玩的。遇到真懂行的有些话还没法写到论坛上。
对了，T教授回来了，他要是对这话题有兴趣你们可以私聊一下。

四处张望 · 发表于 2022-2-12 14:01:14

我一直有个观点，就是科技的发展不是均匀的，在时间上和领域上都是如此。因此拿开车来说的话，恐怕弯道多过直道甚至有些道会崎岖的大家都不想走只能熬。在这种情况下简单的说马太效应是有问题的，美国历史上那么多大公司的消亡，是因为他们原来还不够大嘛？

晨枫 · 发表于 2022-2-12 14:07:14

四处张望发表于 2022-2-12 00:01! l) j5 h' u. I: `; f) N) C
我一直有个观点，就是科技的发展不是均匀的，在时间上和领域上都是如此。因此拿开车来说的话，恐怕弯道多过 ...

同意。马太效应是稳态时的现象，动态下就不灵了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[工程技术] 评北大的中美科技竞争报告