评论雄风III的设计

晨枫

赫然 发表于 2022-1-27 13:54
不点火的助推器。。。这个是啥黑科技！！！

: u7 U. q8 R6 ?  v. [$ g6 u1 m所以看不懂啊

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-1-28 02:21
怎么可能！这分明就是外挂助推器没有点火的状态

9 Z) Y$ V' m) X* c! D) U/ C" `* s看视频似乎主发动机先于助推器点火；导弹出筒之后助推器才点火Z
  J7 W: z, c, h: N  q& P
照片应该是在助推器点火前的瞬间。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-28 23:27
看视频似乎主发动机先于助推器点火；导弹出筒之后助推器才点火Z

照片应该是在助推器点火前的瞬间。 ...

你看的是哪个视频？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-1-29 13:57
你看的是哪个视频？

就是上面的视频
https://m.youtube.com/watch?v=CJXpAOsv840&feature=youtu.be

仔细看24秒的那个。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-30 17:58
5 E. d* Y) T+ h就是上面的视频
  P8 ?' @' }& C+ T/ ?4 }https://m.youtube.com/watch?v=CJXpAOsv840&feature=youtu.be

你能看出来？我看不出来

鳕鱼邪恶

1 [/ W' l. S  i7 m

晨枫 发表于 2022-1-31 09:34
你能看出来？我看不出来

. ^; K/ c/ {9 |: _
第26秒，尾焰明显突然增大。

第34秒，有个助推器分离的镜头。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-30 20:55
9 S$ W+ T5 t4 p( U/ _; q6 x* C第26秒，尾焰明显突然增大。

要是第26秒才火焰突然增大，那就是外挂助推器点火的时候？为什么不在一开始就点火，像所有助推器一样？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-1-31 12:24
  ]$ g8 D% @& O$ p% N要是第26秒才火焰突然增大，那就是外挂助推器点火的时候？为什么不在一开始就点火，像所有助推器一样？ ...

1 X0 |( R! w1 _; ?$ e: R
" I0 w' H( n% e1 R0 T' J- ~视频如此，我也不知道湾湾的脑回路为什么这样。
2 w! {' S/ W$ x. L; z' r. `
按照你的分析，雄蜂三的许多奇葩设计，是因为湾湾的基本技术不过关和对外购部件及技术的理解不透彻，以至于无法设计出一枚干净利落的导弹。。那么按照你的这个思路，之所以主发动机和助推器不一起点火，我猜测有可能是结构上或者某些部件（比如导引部件）的强度不够，不能承受主/辅发动机同时启动造成的高加速度和震动，也就是瞬时加速度过大的话，可能损坏结构或某些部件，所以用这样奇葩的发射方式。

千里追风

晨枫 发表于 2022-1-31 12:24
要是第26秒才火焰突然增大，那就是外挂助推器点火的时候？为什么不在一开始就点火，像所有助推器一样？ ...

* H, r% y: v6 ^& U) ^. s会不会是发射架不能承受？

鳕鱼邪恶

千里追风 发表于 2022-2-1 01:29
会不会是发射架不能承受？

. k9 w0 o6 c$ S% G! {* l
这个可能性比较小。毕竟只是一个钢结构，湾湾还是造的出来的。
' @) F3 k$ v. J( S# J, V* `
瞎猜的话，可能性有许多，比如芯片对高G的承载能力，比如预算，比如点火的同步机构/部件不达标，我猜测最可能的情况是进口的部件不能承载高G，湾湾自己造不出来，所以就这么凑合一下。毕竟美国给台湾的军品一贯降标升价。

晨枫

千里追风 发表于 2022-1-31 11:29
6 f' \1 X: |( z6 \7 k+ W7 ?5 e会不会是发射架不能承受？

7 i2 T4 S' T6 a. Y1 z反正是一个拧！

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-31 11:41
0 L" E4 U- o: M* B这个可能性比较小。毕竟只是一个钢结构，湾湾还是造的出来的。
1 h2 h( V4 i+ B
3 X6 c7 h6 Z4 M6 x- y4 u4 K瞎猜的话，可能性有许多，比如芯片对高G ...

  g0 {& q( M; P# A分段加速确实是降低过载的。